Carte d'accès à des magasins réservés aux collectivités

swap a écrit:

puisque selon vous 10 000 euros d'achats (certes payés par le CE) mais facturés au nom d'un étab public...constitue un détail

J'ai jamais dit que c'était un détail, j'ai dit que y'avait plus grave et qu'avant de se mettre quelqu'un à dos il fallait être sûr d'être irréprochable.

swap a écrit:

tout comme le fait d'essayer d'encaisser un chèque établi au nom du meme établissement constitue un autre petit détail...

Je comprends mieux ton ressentiment envers cette personne : ton CE semble coutumier de faits, heu, comment dire, borderline (je ne connais pas la personne et en n'ayant qu'un seul point de vue je ne me permets pas de dire que cette personne est malhonnête, car je n'en ai pas la preuve), et tu cherches à le coincer. Enfin si c'est tout ce que tu as, ça risque de faire juste, non ? Le coup du chèque, déjà, c'est mieux pour l'envoyer devant les tribunaux, si tel est le but.

swap a écrit:

je
me permets enfin de vous préciser que l'on ne peut comparer ces actes
avec le fait de passer un coup de téléphone ou meme utiliser des
photocopies ou du papier....

Comme l'a dit N@n@rd, dans le cas que tu évoquais, à savoir des achats payés par le CE, il n'y avait pas préjudice pour l'EPLE.

swap a écrit:

à propos du téléphone justement je
connais le cas d'un sous préfet des vosges qui est passé en
correctionnel suite à une facture téléphone de 5600 euros...un sous
préfet qui avait pris la peine de régler personnellement la note..

T'as le lien ? Merci d'avance.

swap a écrit:

en
résumé jai compris que pour vivre heureux il fallait fermer sa gueule
je regrette que ce soit tout le contraire qu'on nous ait appris aux
IRA

Je suis d'accord pour dire que souvent il faut la fermer pour avoir la paix. Et je regrette la loi du silence, qui fait que jamais des rapports ne seront écrits sur des personnes et donc que le jour où quelqu'un se lancera on lui dira "mais vous êtes le 1er à nous dire ça !".
Es-tu sûr de débuter ta lutte par le bon combat ? Comme dit plus haut, il y a peut-être des mesures plus urgentes à prendre, non ? Ou alors, t'as un bahut nickel...

barbule a écrit:

la réalité qu'il désigne , ici décrite par VI... ...qu'on voit peu ces temps -ci

Pour services rendus à la Nation, VI bénéficie des vacances scolaires des zones A, B et C

Le fait qu'une enseigne soit "réservée" à certains clients me défrise un peu, je crois bien qu'il existe quelque part une notion de délit de refus de vente... Dès lors, le détournement des petites dispositions d'un tel magasin par un consommateur n'est pas pour me choquer.

Toutefois, arrivé au stade où en est le CE de l'ami Swap, je crois qu'il est temps de réagir, même si ce n'est pas en remuant l'affaire du point de vue juridico-moral : dans une telle situation, je prendrais soin de carrément supprimer ce fournisseur de GFC du nouvel exercice, cesserais toute commande, de manière à permettre au CE de s'y sentir pleinement chez lui, et de ne pas risquer un mélange désagréable.

C'est une solution élégante, non ?

Euh non, pas vraiment.
Le fournisseur n'a pas à subir le contre-coup à la place du CE, qui ne manquera d'ailleurs pas de se sentir visé.
Sur l'affaire, je me garderai bien de faire remonter au Rectorat; qui n'en aura cure. Par contre ce sera le meilleur moyen de s'attacher une batterie de cuisine aux fesses, qui fera du bruit dès que Swap bougera.
Plutôt marquer le coup avec cette histoire de chèque au nom du collège que ce CE veut encaisser pour lui (c'est très mesquin d'ailleurs, ça: quand on peut dépenser 10 000 €, on ne chicane pas pour 350...).

Je suis dans une petite commune et nombre de fournisseur du coin me font des ristournes à la seule vue de mon titre honorifique d'intendant du bahut du coin..
Cela peut être gênant et j'ai parfois l'impression de chercher une remise en allant acheter un produit.
Ce qui me fait éviter nombre de ces commerces.
Après une consultation, le garagiste/transporteur du coin a eu le marché pour les transports scolaire du bahut.
Le dit garagiste (chez qui je suis toujours allé) me fait une belle ristourne quand je fais ma vidange ou que je change mes pneus...
Je vais pas aller dans la ville d'à côté ni à l'autre bout du département pour éviter de tomber sous le coup d'un article du code pénal.
Il faudra d'ailleurs m"expliquer en quoi je suis susceptible d'être condamné..

Bozinchu a écrit:

Après une consultation, le garagiste/transporteur du coin a eu le marché pour les transports scolaire du bahut.
Le dit garagiste (chez qui je suis toujours allé) me fait une belle ristourne quand je fais ma vidange ou que je change mes pneus...
Je vais pas aller dans la ville d'à côté ni à l'autre bout du département pour éviter de tomber sous le coup d'un article du code pénal.
Il faudra d'ailleurs m"expliquer en quoi je suis susceptible d'être condamné..

Déjà il faudrait que le code pénal soit applicable en Corse comme sur le continent ; ce qui n'est pas le cas.
Ensuite du moment que tu respectes les règles de publicité et de mise en concurrence pour tes marchés, tu ne risques rien.

ps : tu dois être content, Bastia n'a pas perdu.... bon, ils n'ont pas gagné non plus... mais faut savoir se contenter de peu...

Bozinchu a écrit:

Je suis dans une petite commune et nombre de fournisseur du coin me font des ristournes à la seule vue de mon titre honorifique d'intendant du bahut du coin..
Cela peut être gênant et j'ai parfois l'impression de chercher une remise en allant acheter un produit.
Ce qui me fait éviter nombre de ces commerces.
Après une consultation, le garagiste/transporteur du coin a eu le marché pour les transports scolaire du bahut.
Le dit garagiste (chez qui je suis toujours allé) me fait une belle ristourne quand je fais ma vidange ou que je change mes pneus...
Je vais pas aller dans la ville d'à côté ni à l'autre bout du département pour éviter de tomber sous le coup d'un article du code pénal.
Il faudra d'ailleurs m"expliquer en quoi je suis susceptible d'être condamné..

honorifique rime avec fric mais ce n'est pas le mot juste puisque justement il te confère avantages. Tu as plusieurs solutions : essaye d'envoyer madame faire les courses, mais elle risque négocier avec succès chez le commerçant et chez toi, ensuite, le mérite des courses et de la remise en cours encore plus honorifique. Ensuite essaye de savoir si tes profs n'ont pas remise supérieure : ils sont tellement pénibles dans les commerces quand ils sont petits qu'ils lassent le patron et obtiennent satisfaction. Enfin, pour ta future défense, tâche de connaître le tarif fait au maire et aux adjoints concernés par le POS, la voirie etc... Et pour ta gouverne, mais pas pour l'enquête des services, archive le coût de la vidange faite au pinsoute couillon qui a résidence secondaire.

Tu es aussi mais pas plus mais pas moins condamnable que ce maudit CE qui nous a occupé le dimanche et maintenant le lundi.

T'es un profiteur, au sens qu'il profite, quoique passif alors que le CE de Swap est actif, de la considération que l'on porte au détenteur d'une clef privilège.

Tu as une solution pour tes achats : internet. Mais tu as bien un cousin qui est douanier qui joue en réserve à Bastia et sa belle-soeur est bien à la poste ?



SvP

SVP a écrit:

Tu as une solution pour tes achats : internet.

les pneus je veux bien.. la vidange...

SVP a écrit:

Mais tu as bien un cousin qui est douanier qui joue en réserve à Bastia et sa belle-soeur est bien à la poste ?

à la Poste j'ai de de la famille, et au Sporting je n'ai que des amis , pas de famille

Bozinchu a écrit:

à la Poste j'ai de de la famille, et au Sporting je n'ai que des amis , pas de famille

Je comprends mieux l'état de notre ex-service public ; et pour ce qui est du Spoting, cela prouve au moins que t'es pas rancunier...

J-M a écrit:

Bozinchu a écrit:

Il faudra d'ailleurs m"expliquer en quoi je suis susceptible d'être condamné..

Pas charitable, Jean-Mic...
Tout le monde avait lu, sauf toi,

Il faudra d'ailleurs m"expliquer en quoi je suis condamné d'être susceptible.

Corse, en proie à la vindicte continentale, il voulait juste dire cela.



SvP

J-M a écrit:

Bozinchu a écrit:

Il faudra d'ailleurs m"expliquer en quoi je suis susceptible d'être condamné..

La question n'est pas idiote. Du moment qu'il respecte le code des marchés, que lui reprocher ?
D'être corse... mais ce n'est pas réprimé par la loi.

Vieil intendant a écrit:

La question n'est pas idiote.

Venant de toi, cette réflexion illumine ma triste journée...
Tiens j'en ai presque oublié pendant 30 secondes que l'on était dernier en D2

Je n'avais pas fait gaffe mais notre ami invité postant sous le pseudo de swap m'avait envoyé un petit message le 28/02

swap à moi 28 févr. (Il y a 2 jours)

merci pour tes précieux conseils...elle illustre clairement le niveau des GM et AC au sein de l'EN...

et tu es très beau en photo...

kenavo mon ami

Je répondrai à ce message publiquement et autrement qu'en le traitant par le mépris comme son auteur sait si bien le faire:

Si tu penses vraiment que les CE sont tous des bandits et les gestionnaires des lâches, va-t-en. Ce métier n'est pas fait pour toi et tu n'es pas fait pour ce métier. Maintenant, si tu as fini à l'éduc parce que ton rang de classement était trop mauvais pour t'offrir autre chose, ne va pas reprocher à ceux qui y sont par choix et qui peuvent encore penser qu'il existe une grande majorité de CE honnêtes de faire les choses comme ils le pensent même si ce n'est pas ton opinion.

Je ne te souhaite rien de mal car je pense qu'avec l'état d'esprit qui est le tien, tu t'en feras suffisamment tout seul assez vite. Si à ce moment là tu viens chercher conseil ici pense quand même à changer de pseudo.

Hasta la vista, baby.

Vous êtes bien dur avec swap...vous avez tous l'air de penser que le probléme posé par swap est anodin et que les agissements de ce CE sont banals. Or, c'est justement comme ça que l'on confere à certains CE des droits abusifs. J'ai connu un agent avec 4 enfants à charge qui a galéré 3 mois dans un hotel parce qu'un chef d'étab s'octroyait un appart transformé en garde meubles, en plus du sien et aux frais de l'état. L'agent a obtenu gain de cause à force de courrier au CG et rectorat. Pourtant, l'AC de l'étab lui avait conseillé de s'écraser car il n'avait aucune chance face à un CE. Tout ça pour dire , qu'à force de fermer les yeux, comme on le conseille à swap, on en vient à ce genre de débordements.

"LMDV": Si tu penses vraiment que les CE sont tous des bandits et les gestionnaires des lâches, va-t-en. Ce métier n'est pas fait pour toi et tu n'es pas fait pour ce métier. Maintenant, si tu as fini à l'éduc parce que ton rang de classement était trop mauvais pour t'offrir autre chose, ne va pas reprocher à ceux qui y sont par choix et qui peuvent encore penser qu'il existe une grande majorité de CE honnêtes de faire les choses comme ils le pensent même si ce n'est pas ton opinion.

Je ne te souhaite rien de mal car je pense qu'avec l'état d'esprit qui est le tien, tu t'en feras suffisamment tout seul assez vite.



LMVD, je plussoie à ta réponse. Notre collègue (?) se prépare de belles années avec une telle mentalité.

Des soucis en ce moment LMDV ?

Dans notre lycée, chez un fournisseur alimentaire, on a un compte lycée et un compte pour le personnel... bien différencié. Cela nous permet de ne pas mélanger les choses et que chacun profite de tarif avantageux... je ne vois pas