Bonjour,
c'est le cabinet en conseil qui a officié pour la drome qui commence à se pencher sur le loiret. Aussi je recherche des infos sur la politique tarifaire et les modalités de cette politique en drome. La politique sera surement la meme et il peut etre interessant de savoir ce qui sera calqué (bien ou pas bien, inconvénients..) pour particper au groupe de travail. Merci.

Ah bon, ils ont besoin d'un cabinet conseil ?
Ils ont raison, mieux vaut donner 50 000 € à un cabinet qui n'y connait rien plutôt que d'interroger ceux qui pratiquent et savent gratuitement.
L'argent des contribuables est souvent dépensé de manière... bizarre.
Pauvre France...

Tiens, je vais m'en monter un de cabinet conseil avec le Nanard , VMB et l'IZ... on verra plus tard avec Newton si on a une succursale chez les rosbifs. Quand je vois les conseils, on ne peut que faire mieux !

le recours à un cabinet d'audit a plusieurs avantages

1. la CT étant politique toute décision est politique donc cela permet de ne pas prendre une décision soit même
   
2. plus c'est cher plus c'est crédible (si si)
   
3. on peut "orienter" le résultat
   
4. on peut se cacher derriere le resultat ("c'est pas nous qui l'avons dit c'est un spécialiste)
   

et bien d'autres raisons pour lesquelles il vaut mieux payer cher (très) quelque chose que nous pourrions dire gratuitement et bien mieux

Découvrez chers collègues qu'une CT peut même payer un cabinet d'audit pour ausculter la gestion d'un collègue !

Et ça commence !

même réponse que précédement
on paye cher le droit de faire dire à un autre ce que nous pourrions dire gratuitement mais qui declencherait une tornade politique

je me demande ce que dirais un audit sur les TOS de mon académie

1. ils sont parfaits et ils faut les augmenter de 100%
   
2. il faut qu'ils soient éligibles à la PFR
   
3. il faut externaliser dans un soucis d'amélioration du service rendu aux usagers...
   

vous avez deux minutes pour répondre

Ils sont trop nombreux et coutent trop cher pour un service rendu approximatif ?

and the winner is...

Ils passent leur temps sur internet au lieu de bosser ?
Ils sont laids et méchants ?

Vieil intendant a écrit:

Ils sont laids et méchants ?

c'est pas au Pays Basque ça

pj a écrit:

Découvrez chers collègues qu'une CT peut même payer un cabinet d'audit pour ausculter la gestion d'un collègue !

Et ça commence !

je confirme!!

un beau dossier à remplir, minimum 3 heures de travail..... et une matinée à leur faire des courbettes...

Quand on voit que l'Etat a payé des millions d'euros pour le nom de Pôle emploi. Alors qu'il aurait peut être juste fallu quelques fonctionnaires pour ça. Et nous qui nous tuons à essayer de dépenser au plus juste par tous les moyens. Mais bon nous ne sommes pas des politiques.

Bozinchu a écrit:

je me demande ce que dirais un audit sur les TOS de mon académie

et bien nous, nous l'avons eu l'audit sur les TOS fait par un cabinet d'audit du Midi pour l'Est !!
Deux années scolaires de délai, d'où un autre argument : pas de nomination ou de création de postes tant que l'audit n'est pas fini

nous avons même eu le Rectorat qui a payé un cabinet privé pour connaitre les besoins en formation des personnels administratifs sur la base d'un panel choisi on ne sait pas comment !!! Là aussi, quelques milliers d'euros qui n'auront pas rejoint les fonds sociaux.....

Vieil intendant a écrit:

Ils ont raison, mieux vaut donner 50 000 € à un cabinet qui n'y connait rien plutôt que d'interroger ceux qui pratiquent et savent gratuitement.

Si mes infos sont bonnes (et elles le sont), les personnes du cabinet d'audit s'y connaissent particulièrement bien..., ce sont d'anciens gestionnaires comptables. Si si...

j'ai connu plusieurs cas où on avait d'anciens de la maison
mais ce n'est pas parce qu'on le paye cher qu'un cave devient un cador

Ils viennent de la maison et ont eu raison de partir sous des cieux plus lucratifs mais cela ne m'avance pas; il n'y a personne de la drome sur le forum ? je voudrais savoir à quelle sauce ils vont nous manger.