Bonjour

Nous bénéficions d'une subvention de 2000.00 € pour l'achat de la documentation onisep.

Ce fonds documentaire sera acheté sur 2008 et 2009.

Pensez vous qu'il faut immobiliser cette première acquisition ?

Par définition, une documentation, c'est fait de plusieurs ouvrages. Chacun est en dessous des 800 € HT. Donc, non je ne pense pas qu'il faille immobiliser.

Isaac Newton a écrit:

Par définition, une documentation, c'est fait de plusieurs ouvrages.

Voilà une pensée profonde

et ...fort juste

http://www.cnrtl.fr/definition/documentation

P. méton. Ensemble de documents relatifs à une question, à un ouvrage. Une abondante documentation illustrée (Cendrars, Bourlinguer, 1948, p. 322). Rassembler une documentation exhaustive (Beauvoir, Mandarins, 1954, p. 89).

Du fond de ma mémoire défaillante revient un truc sur l'ommobilisation des encyclopédies même si le coût unitaire de chaque livre était inférieur au seuil ?

N@n@rd a écrit:

Du fond de ma mémoire défaillante revient un truc sur l'ommobilisation des encyclopédies même si le coût unitaire de chaque livre était inférieur au seuil ?

Ce qui confirme donc qu'une collection est un ensemble, et qu'elle est immobilisable à ce titre

Pas si défaillante que tu voudrais bien nous le faire croire, ta mémoire


Mais je trouve rien sur le site à ce sujet

Oui, bon, vous allez pas me faire croire qu'il faut immobiliser de la doc "orientation" alors que le monde va à une vitesse phénoménale et que les petits métiers de nos campagnes disparaissent si vite que TF1 a du mal à en trouver encore pour le JT de 13 heures !

Dans deux ans, elle est déjà périmée la doc ONISEP...

Isaac Newton a écrit:

Oui, bon, vous allez pas me faire croire qu'il faut immobiliser de la doc "orientation" alors que le monde va à une vitesse phénoménale et que les petits métiers de nos campagnes disparaissent si vite que TF1 a du mal à en trouver encore pour le JT de 13 heures !

Dans deux ans, elle est déjà périmée la doc ONISEP...

Bien sur, je n'immobilise pas la doc.

Je voulais juste préciser pour faire avancer le schmilimiliblick que dans certains cas c'était la valeur totale qui devait être retenue du moment que chaque pièce était indispensable au tout... et que le tout sans un n'était rien ou alors pas le tout, et que d'un autre coté le un sans le tout n'était pas complet....
je fatigue moi...

N@n@rd a écrit:

et que le tout sans un n'était rien ou alors pas le tout, et que d'un autre coté le un sans le tout n'était pas complet....

Hegel à côté, c'est de la roupie de sansonnet



à classer dans la rubrique " best of " Pour Fréléonat, quand il reviendra

N@n@rd a écrit:

Isaac Newton a écrit:

Oui, bon, vous allez pas me faire croire qu'il faut immobiliser de la doc "orientation" alors que le monde va à une vitesse phénoménale et que les petits métiers de nos campagnes disparaissent si vite que TF1 a du mal à en trouver encore pour le JT de 13 heures !

Dans deux ans, elle est déjà périmée la doc ONISEP...

Bien sur, je n'immobilise pas la doc.

Je voulais juste préciser pour faire avancer le schmilimiliblick que dans certains cas c'était la valeur totale qui devait être retenue du moment que chaque pièce était indispensable au tout... et que le tout sans un n'était rien ou alors pas le tout, et que d'un autre coté le un sans le tout n'était pas complet....
je fatigue moi...

Oui, oui, mais apparemment tu immobilise les chocolats ... voir là

Quelqu'un a une aspirine ?

barbule a écrit:

N@n@rd a écrit:

et que le tout sans un n'était rien ou alors pas le tout, et que d'un autre coté le un sans le tout n'était pas complet....

Hegel à côté, c'est de la roupie de sansonnet

Tu as lu "La phénoménologie de l'esprit" ?