Pour moi non plus, pas de remontée COFI.

Sur l'académie de Toulouse, on préconise :

1) de ne pas remonter le COFI par voie électronique
2) de ne pas le remonter par voie papier non plus.

Pour l'instant, aucun rappel du rectorat. Mais ça ne saurait être durable...

Argument du rectorat chez nous : vous voulez moins d'enquêtes pendant l'année, donc remontez vos COFI, parce qu'on s'en sert pour en tirer les renseignements qu'on vous demandait autrefois.
Et il faut dire qu'en 2007, effectivement, sur une question précise, ils n'ont pas envoyé l'enquête habituelle et ont utilisé les COFI.

Argument ou argutie ?

Tout ça me paraît bien fallacieux....la vérité est que nous disposons là de l'un des rares moyens pour nous faire entendre ...

Mon Trésor a écrit:

Argument du rectorat chez nous : vous voulez moins d'enquêtes pendant l'année, donc remontez vos COFI, parce qu'on s'en sert pour en tirer les renseignements qu'on vous demandait autrefois.
Et il faut dire qu'en 2007, effectivement, sur une question précise, ils n'ont pas envoyé l'enquête habituelle et ont utilisé les COFI.

Mais ils ont, j'imagine, trouvé d'autres nouveaux sujets d'enquêtes ...

Soyons sérieux : les documents du COFI que nous transmettons par voie electronique ou par papier sont très peu exploités pour éviter les enquêtes. A chaque fois qu'un renseignement figurant sur ces documents leur fait besoin, ils reposent la question à l'EPLE.

isa31 a écrit:

Pour moi non plus, pas de remontée COFI.

Sur l'académie de Toulouse, on préconise :

1) de ne pas remonter le COFI par voie électronique
2) de ne pas le remonter par voie papier non plus.

Pour l'instant, aucun rappel du rectorat. Mais ça ne saurait être durable...

1) entièrement d'accord et je bloque aussi.
2) euh pas d'accord car la transmission du compte financier aux autorités de contrôle suite au vote du Conseil d'administration est une obligation légale.
Ne pas envoyer les comptes financiers aux autorités de contrôle, c'est comme ne pas envoyer les actes administratifs: contraire à la réglementation.

Sinon, pas de rappel du rectorat à ce jour.

Pour répondre, il n'y qu'au rectorat et à l'IA qu'on ne remonte pas le COFI papier. Aux collectivités, on le remonte bien sûr

Le problème de la remontée papier c'est que c'est une obligation réglementaire pour que le COFI soit exécutoire, si je puis dire.

Il me semble que sans ça l'EPLE doit faire avec les réserves de l'année où le COFI a été correctement transmis par voie papier.

Mon Trésor a écrit:

Argument du rectorat chez nous : vous voulez moins
d'enquêtes pendant l'année, donc remontez vos COFI, parce qu'on s'en
sert pour en tirer les renseignements qu'on vous demandait autrefois.
Et
il faut dire qu'en 2007, effectivement, sur une question précise, ils
n'ont pas envoyé l'enquête habituelle et ont utilisé les COFI.

Il me semblait que les enquêtes étaient également bloqués.

Hello tout le monde !
Le responsable de la cellule jurudique de notre Rectorat nous a envoyé 2 mails de rappel pour que les AC récalcitrants veuillent bien procéder à la remontée de leur COFI. Le dernier rappel en date (de ce matin) précise que cette remontée sert entre autres au calcul de l’indemnité de caisse et de responsabilité... et que si la remontée n'a pas lieu, ces indemnités ne seront pas révisées au 1er septembre....
Quid de cette "menace" ??

c'est peut être vrai ...ou faux
mais même si c'est vrai tu risques de perdre 3 ou 4€ sur l'année
à moins que tes recettes n'aient connues une augmentation exponantielle et cela vaudrait le coup
moi ici ils m'ont téléphoné une fois et devant le ton très cordial de la discussion ils ont pas rapellé....

Les recettes budgétaires servant au calcul de l'indemnité sont disponibles sur les cofis papier envoyés au Rectorat. Les éléments nécessaires à la revalorisation éventuelle sont donc connus.

N@n@rd a toujours raison

Quid de cette menace demandez vous ? Je dirais manoeuvre d'intimidation ne reposant sur aucune base crédible .Tous les éléments nécessaires au calcul de l'indemnité en question se trouvent sur la version papier de votre cofi.

Je profite de l'occasion pour souligner le fait que, contrairement à l'année dernière, le rectorat s'est contenté chez nous d'un seul rappel .
Rien depuis .A croire que , "là haut" ,les collègues lisent le forum et ont compris le message , en toute solidarité .

un refus indemnitaire au motif d'une non remontée informatique prévue dans aucun texte réglementaire? sujet interessant à étudier par un service juridique de Rectorat suite à un contentieux au TA.... alors que la version papelard du COFI a été transmise dans les règles.

Ne nous laissons pas intimider.
Le rectorat et l'IA ont effectivement tous les éléments dans les remontées papier.
Alors ne cédons pas aux pressions, nous mettrons fin au mot d'ordre lorsque les indemnités des personnels administratifs seront au niveau de celles de la moyenne des fonctionnaires.

V.M.B a écrit:

un refus indemnitaire au motif d'une non remontée informatique prévue dans aucun texte réglementaire? sujet interessant à étudier par un service juridique de Rectorat suite à un contentieux au TA.... alors que la version papelard du COFI a été transmise dans les règles.

Et oui, chère Marmotte, du gâteau à la crème pour un bébé avocat, comme tu nous l'as si joliment écrit un jour à propos de je ne sais plus quel sujet d'ailleurs , mais ce n'est pas l'important .

signé :modo à mémoire d'olifant

j'ai écrit ds choses aussi poétiques moi? ça me la cisaille!

Bonjour a toutes et a tous
Il suffit pour les autorites academiques de bloquer le versement des subventions d'etat, et l'EPLE ne fonctionne plus.
La, on va avoir sur le dos : les chefs d'etablissemnts, le rectorat, le M.E.N., les parents d'eleves, les enseignants, et la presse... En gros, ca pourra juste nous couter notre poste (mutation d'office ou suspension pour incompetence ou travail non fait ; non respect des consignes)
Nous prenons un risque.
L'heure est a la restriction...

Bibouzou a écrit:

Bonjour a toutes et a tous
Il suffit pour les autorites academiques de bloquer le versement des subventions d'etat, et l'EPLE ne fonctionne plus.
La, on va avoir sur le dos : les chefs d'etablissemnts, le rectorat, le M.E.N., les parents d'eleves, les enseignants, et la presse... En gros, ca pourra juste nous couter notre poste (mutation d'office ou suspension pour incompetence ou travail non fait ; non respect des consignes)
Nous prenons un risque.
L'heure est a la restriction...

Je ne vois pas le problème dans la mesure où les subventions sont toujours notifiées....

Bibouzou a écrit:

Bonjour a toutes et a tous
Il suffit pour les autorites academiques de bloquer le versement des subventions d'etat, et l'EPLE ne fonctionne plus.
La, on va avoir sur le dos : les chefs d'etablissemnts, le rectorat, le M.E.N., les parents d'eleves, les enseignants, et la presse... En gros, ca pourra juste nous couter notre poste (mutation d'office ou suspension pour incompetence ou travail non fait ; non respect des consignes)
Nous prenons un risque.
L'heure est a la restriction...

Ben tiens. Donc les rectorats sur instruction du ministère bloqueraient exprés le fonctionnement des EPLE dont les comptables n'ont pas fait une remontée informatique ne figurant dans aucun texte ; tout cela pour que les parents d'élèves et les enseignants réagissent.!!!
Je te rappelle qu'il est strictement interdit de fumer les substances illicites confisquées aux élèves durant l'année scolaire.... ou alors tu es chargé de la remontée au ministére.
Si les comptables étaient en défaut, ne crois-tu pas que les tortures horribles que tu nous promets seraient déjà en oeuvre sans avoir besoin de bloquer le fonctionnement des EPLE ? Un peu de sérieux....

Bibouzou a écrit :

"Il suffit pour les autorites academiques de bloquer le versement des subventions d'etat, et l'EPLE ne fonctionne plus.
La, on va avoir sur le dos : les chefs d'etablissemnts, le rectorat, le M.E.N., les parents d'eleves, les enseignants, et la presse... En gros, ca pourra juste nous couter notre poste (mutation d'office ou suspension pour incompetence ou travail non fait ; non respect des consignes)
Nous prenons un risque.
L'heure est a la restriction..."

Au motif que le fonctionnaire aura suivi une consigne syndicale ?
Vous ne sombreriez pas dans le catastrophisme, par hasard ?

Bibouzou a écrit:

Bonjour a toutes et a tous
Il suffit pour les autorites academiques de bloquer le versement des subventions d'etat, et l'EPLE ne fonctionne plus.
La, on va avoir sur le dos : les chefs d'etablissemnts, le rectorat, le M.E.N., les parents d'eleves, les enseignants, et la presse... En gros, ca pourra juste nous couter notre poste (mutation d'office ou suspension pour incompetence ou travail non fait ; non respect des consignes)
Nous prenons un risque.
L'heure est a la restriction...

j'imagine : les EPLE assignant le MEN au TA pour non respect du code de l'éducation qui prévoit le versement de ces subventions. Ou mieux l'abandon de l'Ecole ouverte, de l'accompagnement éducatif, des classes à PAC ... faute de crédit. Ou encore des demandes en cascade par les CT de réglement conjoint de DBM de prélèvement sur fonds décidées pour pallier l'absence de subvention avec annulation assurée des DBM en question. Il sont fous au MEN, mais peut-être pas à ce point là !!!!

Les propos de Bibouzou mériteraient un place de choix dans le petit fictionnaire illustré

le pb se poserait si les Rectorats ne disposaient pas des COFI, or ils les ont ! et si ils trouvent des collaborateurs pour faire des petits XLS ou équivalents, n'importe quel glandu pourra les exploiter.
Un AC ne risque RIEN en l'absence de texte exécutoire, sinon les rétortions et pocédures disciplinaires seraient déjà en marche !!!

En conclusion, vous considerez tous que l'on nous demande finalement de faire une remontee inutile, donc un travail inutile !! A l'heure ou l'on nous supprime des postes, c'est quand meme bien etonnant !!
Et donc, nous avons tous ete stupides pour executer ce truc inutile !!! Et ben dites donc...

Bibouzou a écrit:

En conclusion, vous considerez tous que l'on nous demande finalement de faire une remontee inutile, donc un travail inutile !! A l'heure ou l'on nous supprime des postes, c'est quand meme bien etonnant !!
Et donc, nous avons tous ete stupides pour executer ce truc inutile !!! Et ben dites donc...

Si je devais faire la liste de tous les trucs inutiles que j'ai fait ou que d'autres ont fait parce qu'on a toujours fait comme ça, mon stock de papier A4 pour l'année n'y suffirait pas.

Bibouzou a écrit:

En conclusion, vous considerez tous que l'on nous demande finalement de faire une remontee inutile, donc un travail inutile !! A l'heure ou l'on nous supprime des postes, c'est quand meme bien etonnant !!
Et donc, nous avons tous ete stupides pour executer ce truc inutile !!! Et ben dites donc...

la remontée n'est peut être pas inutile, c'est la transmission papier qui sans doute l'est, puisque les rectorats font comme s'ils ne la lisaient pas : ils nous redemandent par enquêtes des infos qui sont déja dedans.
Or la transmission papier est prévue par les textes, pas la remontée informatique. Donc qu'ils se dém.. avec les liasses du COFI, ça nous permettra de penser qu'on fait pas ça pour rien.
Et puis, m..., que je sache, la CRC se débrouille bien avec la version papier, alors pourquoi pas les autorités académiques et ministérielles ???

Maintenant, on pourrait numériser tout ça à condition d'adapter nos outils. En attendant, c'est version papier pour tout le monde, c'est ma tournée !!!

Si vous avez déjà consulté les fichiers que l'on remonte, vous aurez constaté qu'ils ne contiennent rien qui ne soit pas imprimé par ailleurs. En fait, ils contiennent très peu d'informations par rapport au compte fi papier. De mémoire, les charges, les produits et la balance.
En fait, c'est une série de lignes comme ça:
2006|XXXXXXXX|B|60612|219688.17|1846.37|217841.80|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|XXXXXXXX|3|
Le problème, c'est que ce sont des fichiers standardisés que le rectorat ou le ministère peuvent agréger automatiquement. Par contre, les documents papiers, il faut que des gens du rectorat (autrement connus sous le nom de collègues) se les coltinent à la main et la-haut, ils sont comme nous: ils manquent de moyens.
Donc le ministère n'est pas content, il met la pression sur les rectorats qui répercutent parce qu'ils le doivent mais pas forcément pour nous flinguer.

sainte barbe a écrit:

Et puis, m..., que je sache, la CRC se débrouille bien avec la version papier, alors pourquoi pas les autorités académiques et ministérielles ???

Parce que l'énarque il accepte de mettre les mains dans le camboui pour coller un débêt mais pas pour faire ses camenberts.

J-M a écrit:

sainte barbe a écrit:

Et puis, m..., que je sache, la CRC se débrouille bien avec la version papier, alors pourquoi pas les autorités académiques et ministérielles ???

Parce que l'énarque il accepte de mettre les mains dans le camboui pour coller un débêt mais pas pour faire ses camenberts.

Eh ben dorénavant ce sera camembert au camboui ou pas de camembert du tout ! Bon appétit !

Je ne comprends rien à cette histoire de camemberts

http://www.caes.cnrs.fr/LeCaes/camembert.JPG/image_preview

Camembert d'énarque

N@n@rd a écrit:

http://www.caes.cnrs.fr/LeCaes/camembert.JPG/image_preview

Camembert d'énarque

celui là je suis sûr qu'il a été fait sans les remontées COFI, comme quoi, c'est possible !