Pfff, c'est pas drôle, la France entière est au courant avant moi. J'ouvre le courriel, et un copain m'annonce que je suis reçu. Ici sur le forum où je passe prendre le lien pour le serveur, tout le monde le hurle sur les toits.Je me connecte pour aller voir ça, ce n'était pas une sale blague, merci R, et la prochaine fois, va jusqu'au bout !

Bon, c'est pas tout ça, mais mon classement ne me permet pas complètement de la ramener auprès de ceusses qui par le passé ont douté de moi. Faudra faire mieux la prochaine fois (si je trouve une occasion, car on voit s'approcher le plafond de verre une fois qu'on en est là).

Outre les remerciements au forum, N@n@rd, son équipe de choc et les contributeurs et/ou copains d'ici, je fais une énooooooorme bise à la collègue qui assure la préparation à l'examen dans mon académie. D'ailleurs je m'en vais lui écrire immédiatement.

L'intendant zonard a écrit:

je fais une énooooooorme bise à la collègue qui assure la préparation à l'examen dans mon académie. D'ailleurs je m'en vais lui écrire immédiatement.

Effectivement le nombre de reçus dans ton académie est impressionnant. Là aussi il y a une sorte d'injustice par rapport aux autres académies dont certaines n'assurent même pas de préparation.

Vieil intendant a écrit:

Effectivement le nombre de reçus dans ton académie est impressionnant. Là aussi il y a une sorte d'injustice par rapport aux autres académies dont certaines n'assurent même pas de préparation.

Attention, le serveur ne permet pas de séparer Paris Créteil et Versailles. Ca représente tout de même un bon cinquième de la population du pays, ces trois académies ! 78 sur 300, c'est donc à peine sur-représenté, et si l'on tient compte les ennuis de déplacement pour se rendre à l'examen qui dissuadent peut-être des collègues de s'inscrire ou de se rendre à l'épreuve, on est peut-être dans la norme.

En revanche, à Créteil je ne serais vraiment pas étonné d'apprendre que nous avons la moyenne d'âge la plus jeune des promus. On ne pourra pas faire de stats là-dessus, mais ça me semble d'une évidence parfaite.

Comment faites vous pour avoir les résultats ?
Pépette sois forte
Chris : je suis contente de te lire maintenant, car je me demandais si tu avais reçu les documents. Ils ne t'ont pas vraiment porté chance....

ben pour ma part, je dois recommencer l'année prochaine. j'ai échoué à ma 1ere tentative

En allant sur gouv.fr, je ne trouve pas les résultats. Comment les avez vous eus?

sur le site du MEN rubrique résultats des concours personnels administratifs

CONCOURS a écrit:

Comment faites vous pour avoir les résultats ?
Pépette sois forte
Chris : je suis contente de te lire maintenant, car je me demandais si tu avais reçu les documents. Ils ne t'ont pas vraiment porté chance....

c'est là mais j'ai pas vu de Pépette.

OK, mais je ne vois dans resultats que résultats examen professionnel saenes mais pas apaenes

J'ai trouvé les résultats sur publinet

par L'intendant zonard : merci R, et la prochaine fois, va jusqu'au bout !

Félicitations Kirby pour ton examen IZ et les autres aussi
Bon week-end

je dirai même plus, sur publinet :
http://www.publinetd5.education.fr/publinet/Servlet/PublinetServlet

yes i !

lauréat heureux à la 1ère tentative:bounce:

Merci Aggie, désolée pour toi
Ce sera bon l'année prochaine. L'avoir passé une fois est un avantage certain car on sait ce qui nous attend !
Félicitations à tous ceux qui l'ont eu

Ne t'en fais pas Aggie. Moi non plus le jury 7 ne m'a pas porté chance .
On fera mieux l'année prochaine.

Et encore:super: à tous ceux qui sont reçus.

réviseur a écrit:

par L'intendant zonard : merci R, et la prochaine fois, va jusqu'au bout !

R c'est l'initiale du prénom du poteau qui m'avait envoyé un courriel de félicitations. Il avait appelé un mois avant l'épreuve pour dire qu'il ne se présenterait pas (lui a cette politesse, et au passage je suis scandalisé que 300 attachés ne l'aient pas, même pas la veille). Pour rendre justice à tous, j'ai reçu un courriel de félicitations encore deux heures plus tôt sur une seconde adresse électronique que je n'ai relevée que ce matin, de la part d'un autre collègue.

De mon côté, j'en tire une morale : n'hésitez pas à y aller à partir du moment où vous vous serez raisonnablement préparé, j'ai attendu trois ans de trop avant de m'inscrire, et c'était sans doute idiot. Enfin en tout cas je ne suis pas amené à repasser une seconde fois.

.

Pour info, les candidats sont classés par notes. Ils sont donc nombreux à a voir le même rang de classement. Par ailleurs, 300 candidats répartis sur 30 (ou 31) académies, ça fait des échantillons trop petits pour que des "analyses" soient significatives. Il y a tous les ans des académies qui réussissent mieux que d'autres san qu'il faille y chercher autre chose que des cas particuliers.

Cela nous fait surtout 300 personnes que l'on classe entre 10 et 20
on peut imaginer que des notes au dessus de 17/18 il y en a pas des masses et que en dessous de 11/12 pas trop non plus
donc on a 300 personnes entre 12 et 16
et on s'étonne qu'il y ait autant de ex aequo...

Pour ma session nous avions eu 100% de réussite pour les candidats de la belle académie de Corse
il n'y avait que 3 candidats et l'echec de une personne aurait toutefois plombé les résultats
et pourtant il n'y a pas de préparation académique

Dans l'académie il y environ 50 attachés
quand une année il y a 3 réussites je vous laisse calculer le % qu'il faudrait à Créteil pour avoir le même ratio

Nous avons aussi un % élevé d'attaché qui sont principaux

Mais c'est la loi des petits nombres...cela ne veut rien dire

Cette année, des 11 et 12, il n'en apparaitra pas dans les stats car le niveau était élevé et le nombre de postes plus réduit que l'an dernier.

Moralité, la dernière note est de 12,5 et l'avant dernière de 13, deux notes que se partagent les derniers 100 reçus.

Pour mémoire, le résultat du dernier admis en liste principale était de 10,50 en 2008, avec 49 postes à pourvoir en plus il est vrai.

Mais je pense surtout que le côté relativement "facile" l'an dernier (beaucoup de postes, pas trop d'inscrits, beaucoup d'absents) a incité beaucoup à tenter leur chance, d'où le niveau plus élevé cette année.

Mais il semblerait qu'une réforme des modaliés de cet examen soit à l'étude. On parle d'y introduire un écrit. Quelqu'un a-t-il des infos?

réviseur a écrit:

On parle d'y introduire un écrit. Quelqu'un a-t-il des infos?

M'en fout je suis principal depuis longtemps

Concernant la possibilité d'un écrit, il faut savoir que les concours "attaché principal " des autres ministères se déroulent en 2 temps:
admissibilité : note de synthèse
admission : oral
Il serait logique que l'EN s'aligne sur les autres puisqu'on parle d'interministérialité !

je suis tout à fait d'accord

Deux questions pour les lauréats des autres années:
Comment s'effectue le reclassement d'attaché vers attaché principal ? L'ancienneté acquise est elle conservée ?
Merci d'éclairer ma lanterne !

Malheureusement, comme pour tout concours ou examen, celui-ci voit aussi son lot d'incompétents-bêtes à concours le réussir. J'en connais une. Je ne suis pas jaloux (car pas attaché) seulement dégoutté.

"Le concours est le pire systéme de recrutement, à l'exception de tous les autres"

On est normalement reclassé dans l'échelon dont l'indice est le plus proche (mais supérieur) à celui où on se trouve. L'ancienneté dans l'échelon est conservée, et si on a bénéficié de réduction d'ancienneté lors de l'évaluation, cela devrait également être reporté.

Concernant le reclassement je confirme, y compris la conservation des mois de boni acquis lors des précédents entretiens d'évaluation.

Merci des renseignements.
Pour information (et pour les candidats de l'année prochaine) voiçi les questions diverses posées par le jury
-Le GRETA
-Le conseil de discipline en EPLE
-La fongibilité asymétrique
-La Loi LRU
-Le fonds de roulement
-Le service minimum
-le PPMS
-la RAFP
-Le fondé de pouvoir en agence comptable.
Jury:
Une CASU
Une CE (Lycée)
Un chef service administration centrale.
Enfin mon profil je suis sous intendant (attaché non gestionnaire en EPLE).
Merci encore pour l'aide apportée par ce site.

sonic yo a écrit:

...Enfin mon profil je suis sous intendant (attaché non gestionnaire en EPLE)...

Voilà une expression qui fleure bon une époque révolue...

N@n@rd a écrit:

"Le concours est le pire système de recrutement, à l'exception de tous les autres"

La citation de Churchill est un peu "adaptée" mais sa pertinence est frappante...

Dans l'art de bricoler les citations, XIII fait pas mal non plus sur un autre fil : "Entre ici, Picsou51, avec ton terrible cortège..."