Entretien d'évaluation

Le rectorat de Nantes vient de nous adressé la circulaire relative à la campagne d'évaluation.Quid des ATEC qui ont demandé leur détachement sans limitation de durée ?
Le nouveau système devait être plus simple .No comment !

A paris, tous les ATC (intégrés, détachés et mis à disposition) seront évalués par la CT, dixit le rectorat et la CT.

question :

ici:

pas de note inférieure à 17

pas de note supérieure à 17

90% des notes à 17

question : les 10% restants, on leur met combien?

aazute a écrit:

question :

ici:

pas de note inférieure à 17

pas de note supérieure à 17

90% des notes à 17

question : les 10% restants, on leur met combien?

Tu as le droit de leur mettre 17 ?

aazute a écrit:

question :

ici:

pas de note inférieure à 17

pas de note supérieure à 17

90% des notes à 17

question : les 10% restants, on leur met combien?

17,00 ?

aazute a écrit:

question :
ici:
pas de note inférieure à 17
pas de note supérieure à 17
90% des notes à 17
question : les 10% restants, on leur met combien?

Au hasard : racine de 289 ?

Dis donc Gisèle, si tu copies ce que je dis, je vais appeler les flics ....
Ca tombe bien, c'est le 17.

aazute a écrit:

question :

ici:

pas de note inférieure à 17

pas de note supérieure à 17

90% des notes à 17

question : les 10% restants, on leur met combien?

Les 10% en question peuvent être notés entre 17 et 20 .
C'est une interprétation, pas une réponse cartésienne

aazute a écrit:

question :
ici:
pas de note inférieure à 17
pas de note supérieure à 17
90% des notes à 17
question : les 10% restants, on leur met combien?

90% des notes doivent donc répondre aux conditions : ni supérieures à 17 , ni inférieures à 17 .

Moi, j'en déduis que les 10 % restants ne sont tout simplement pas concernés par ces restrictions .On peut leur attribuer soit plus, soit moins que 17.

J'ai juste

"y a quequ'chose qui cloche là d'dans...
j'y retourne immédiatement...."

B.VIAN La java des bombes atomiques

attention ça va sauter.....

Pour faire avancer le débat :

http://fr.wikipedia.org/wiki/17_(nombre)

Tavi lou Pastou a écrit:

Pour faire avancer le débat :

http://fr.wikipedia.org/wiki/17_(nombre)

Ouah, ça fait flipper !

Tavi lou Pastou a écrit:

Pour faire avancer le débat ........

Tavi !!!!!

Good old days

Tavi lou Pastou a écrit:

Pour faire avancer le débat :

http://fr.wikipedia.org/wiki/17_(nombre)

Z'avez lu le dernier Marianne avec un article sur la fiabilité de Wikipédia ?

Je sais, je polémique, mais si on peut plus jouer

Winnie the Pooh a écrit:

Z'avez lu le dernier Marianne avec un article sur la fiabilité de Wikipédia ?Je sais, je polémique, mais si on peut plus jouer

Sur Wikipédia, on peut lire un article sur la fiabilité de Winnie :

Citation :

Winnie est un ourson que le narrateur de ses aventures qualifie souvent de peu de jugeotte. De fait, il n'est pas forcément très intelligent, mais a un grand coeur, et aide ses amis. Son péché mignon est la gourmandise, il est tout particulièrement friand de miel, ce qui lui vaudra parfois quelques soucis, auprès des abeilles entre autre.