Stoïk a écrit:

Je crois qu'il faut qu'il faut essayer de faire abstraction des comportements contestables que tu évoques et maintenir votre détermination car le résultat est là, tangible.

Mon cher Stoïk ,sans doute n'ai je pas été claire :
les comportements auxquels je fais allusion n'ont évidemment strictement rien à voir avec le forum , j'allais dire bien au contraire .Ma détermination à travailler avec N@n@rd et pour le forum, elle est intacte ,voire même ,certains jours décuplée... Des témoignages comme celui d'Axos me touchent beaucoup et me laissent , comme vous tous je suppose, sincèrement triste quant à la dose d'humanité que l'on ne doit pas attendre dans ce "milieu" professionnel...

Stoïk a écrit:

S'il arrête demain, cela laissera un sérieux vide...

...la démarche de N@n@rd se situe strictement aux antipodes de ce désert, alors comment ne pas être de son côté? il n' y a pour moi aucune hésitation ni questionnement à ce sujet .

Dernière chose : on fait un vrai boulot d'équipe...et même à distance , la déprime de l'un peut "déteindre" sur l'autre...synergie virtuelle, peut-être ?


Voilà

Stoïk a écrit:

Le site de "Nanard" est évoqué dans des instances officielles comme une référence (j'ai un exemple récent en tête).

Tu peux préciser ?

Même si je ne le fais pas pour ça, j'ai parfois besoin dans mes moments de déprime de savoir que tout ce travail ne passe pas totalement inaperçu... ne serait-ce que parce que nul n'est prophète en son pays

Tu sais nanard... Sur feu mon forum, tu as été accueilli par nous autres CPE d'une façon qui, quelquepart, est à notre image : nous sommes rugueux, dénués de délicatesse, bornés, peu maléables, volontiers frondeurs. Et puis vues les c.nneries balancées en ici même, ça n'incitait pas à la courtoisie.

Pour X raisons, j'ai mis la clé sous la porte et j'ai trouvé refuge ici même... Ca ne t'interpelle pas quelquepart? Parce que n'étant pas gestionnaires, le contenu même du forum, à la base, je m'en tamponne le coquillard. Idem pour le site.

Simplement, c'est peut être un des derniers endroits du web où on peut causer métier de façon assez intelligente, avec des gens capable de s'exprimer dans un français correct et varié, capables de point de vue défendables où pendables, mais en tout cas avec qui on peut discuter.

Donc quelquepart oui, tu es une référence, même pour ceux qui ne sont pas de votre corps de métier. C'est pour ça qu'il ne faut pas lâcher.

N@n@rd a écrit:

Stoïk a écrit:

Le site de "Nanard" est évoqué dans des instances officielles comme une référence (j'ai un exemple récent en tête).

Tu peux préciser ?

Dans mon bureau et lors des réunions des gestionnaires des établissements rattachés.

Comment ça, c'est pas des instances officielles ?

Isaac : pas crier le mercredi après midi...

wizzz a écrit:

Simplement, c'est peut être un des derniers endroits du web où on peut causer métier de façon assez intelligente, avec des gens capable de s'exprimer dans un français correct et varié, capables de point de vue défendables où pendables, mais en tout cas avec qui on peut discuter.

Je te rappelle que tu parles d'un hamster du Nord et d'un bouledogue à casquette...

Trêve de plaisanteries, je suis d'accord avec toi. Ce site est l'occasion de discuter avec des gens qui nous réconcilient avec l'EN et son ramassis de pignoufs...

barbule a écrit:

Isaac : pas crier le mercredi après midi...

Au contraire, on peut crier le mercredi après midi: personne nous entendra , on est souvent les seuls à travailler !!

barbule a écrit:

Isaac : pas crier le mercredi après midi...

Pardon, chère Barbule, mais je reviens d'une réunion où j'ai eu des envies de meurtre (ou de tortures inavouables mais néanmoisn douloureuses... )

Vieil intendant a écrit:

barbule a écrit:

Vieil intendant a écrit:

..... con comme un baobab !

bizarre, comme insulte

Ben, c'est un proverbe africain ; et moi j'ai jamais essayé de discuter avec un baobab... alors je sais pas quel genre de conversation ça peut avoir ce truc....

VI , comme toi , je n'ai jamais essayé de discuter avec un baobab ,...mais tu sais sans doute ( je prends des précautions oratoires bien utiles, pour éviter certains malentendus ! ) qu'en Afrique, le baobab est un "arbre à palabres", lieu à l'ombre duquel on vient échanger sur la vie du village...bref , une sorte de forum, quoi

wizzz a écrit:

Simplement, c'est peut être un des derniers endroits du web où on peut causer métier de façon assez intelligente, avec des gens capable de s'exprimer dans un français correct et varié, capables de point de vue défendables où pendables, mais en tout cas avec qui on peut discuter.

ça mérite un ch't'i canon la denrée

Vieil intendant a écrit:

barbule a écrit:

Vieil intendant a écrit:

..... con comme un baobab !

bizarre, comme insulte

Ben, c'est un proverbe africain ; et moi j'ai jamais essayé de discuter avec un baobab... alors je sais pas quel genre de conversation ça peut avoir ce truc....

Avez vous déjà envisagé, cher ami canidé, que ce pouvait être le baobab qui ne désirait pas engager la conversation avec un canis vulgaris cpevorus ?

barbule a écrit:

VI , comme toi , je n'ai jamais essayé de discuter avec un baobab ,...mais tu sais sans doute ( je prends des précautions oratoires bien utiles, pour éviter certains malentendus ! ) qu'en Afrique, le baobab est un "arbre à palabres", lieu à l'ombre duquel on vient échanger sur la vie du village...bref , une sorte de forum, quoi

Aie, boulette !
Comme un palmier alors : c'est con un palmier non ?
Bon, y'en a pas beaucoup dans la savane ; mais moi passées la Garonne au Nord et les Pyrennées au Sud, j'connais pas la végétation !

barbule a écrit:

...les comportements auxquels je fais allusion n'ont évidemment strictement rien à voir avec le forum , j'allais dire bien au contraire. Ma détermination à travailler avec N@n@rd et pour le forum, elle est intacte ,voire même ,certains jours décuplée...

Si, si, j'avais bien compris... mais le découragement lié au milieu professionnel (et non au forum...) peut être plus général et conduire à dire "basta", je laisse tomber et je m'en tiens au strict nécessaire de la fonction (apparemment, nous n'y sommes pas et c'est tant mieux!).

N@n@rd a écrit:

Stoïk a écrit:

Le site de "Nanard" est évoqué dans des instances officielles comme une référence (j'ai un exemple récent en tête).

Tu peux préciser ?

Même si je ne le fais pas pour ça, j'ai parfois besoin dans mes moments de déprime de savoir que tout ce travail ne passe pas totalement inaperçu... ne serait-ce que parce que nul n'est prophète en son pays

Il s'agit de quelqu'un qui gère la refonte du RLR ... il a notamment cité l'index comme particulièrement complet et pertinent.

Mais je ne suis pas mandaté pour répéter ça, je n'engage donc que ma propre responsabilité, n'est-ce pas ?

Stoïk a écrit:

si, j'avais bien compris... mais le découragement lié au milieu professionnel (et non au forum...) peut être plus général et conduire à dire "basta", je laisse tomber et je m'en tiens au strict nécessaire de la fonction (apparemment, nous n'y sommes pas et c'est tant mieux!).

Ce serait bien mal me connaître. J'ai le découragement très sélectif

Stoïk a écrit:

N@n@rd a écrit:

Stoïk a écrit:

Le site de "Nanard" est évoqué dans des instances officielles comme une référence (j'ai un exemple récent en tête).

Tu peux préciser ?

Il s'agit de quelqu'un qui gère la refonte du RLR...

Mais je ne suis pas mandaté pour répéter ça, je n'engage donc que ma propre responsabilité, n'est-ce pas ?

"LE SITE" va être référencé au RLR merci pour le scoop Stoïk




non non je ne manipule pas les textes

barbule a écrit:

J'ai le découragement très sélectif

c'est un peu faire du tri dans ton environnement et dans le développement (argumentaire) c'est durable

Citation :

N@n@rd a écrit:

Stoïk a écrit: Le site de "Nanard" est évoqué dans des instances officielles comme une référence (j'ai un exemple récent en tête). Tu peux préciser ? Même si je ne le fais pas pour ça, j'ai parfois besoin dans mes moments de déprime de savoir que tout ce travail ne passe pas totalement inaperçu... ne serait-ce que parce que nul n'est prophète en son pays

Le site était également donné en référence bibliographique dans un numéro d'objectif établissement me semble-t'il.

PATOU, je pense bien à toi....


Vais-je oublier que je suis naturellement non violent?

Citation :

N@n@rd a écrit:

Stoïk a écrit: Le site de "Nanard" est évoqué dans des instances officielles comme une référence (j'ai un exemple récent en tête). Tu peux préciser ? Même si je ne le fais pas pour ça, j'ai parfois besoin dans mes moments de déprime de savoir que tout ce travail ne passe pas totalement inaperçu... ne serait-ce que parce que nul n'est prophète en son pays

Le site était également donné en référence bibliographique dans un numéro d'objectif établissement me semble-t'il.






Et sur le site de L' ESEN , aussi

et il est en favori sur mon micro perso que je consulte même le dimanche et que à chaque fois, je dit "COMMENT ON FERAIT SANS NANARD ? " Alors c'est tout simple

wizzz a écrit:

Bah si on m'avait dit un jour que j'essaierai de remonter le moral à un gang de boutiquiers comme on vous appelle par chez moi...

Haut les coeurs messieurs, nous savons bien que le service public est un refuge prisé et désiré par bon nombre d'inconséquents, d'irresponsables, d'inconscients et autres égoïstes de tout poil.

Le degré zéro de responsabilisation de nos métiers d'enseignants est une vraie plaie. Si nous autres personnels de l'EN étions engagés, de par notre poste, notre paie ou notre carrière, à rendre compte en cas de dysfonctionnement, je pense que Mémère Ed'Nat' ne serait pas dans l'état dans lequel elle se trouve.

Mais, s'il existe dans cette brume, cette mélasse, un phare ou deux qui nous rappelle les balises de la gestion et du fonctionnement concret du bazar, c'est bien vous.

Certes, vous êtes parfois sans coeur, vous avez des jugements quelque peu hâtifs sur vos collègues et - ou sur les castes qu'ils forment, mais franchement... Dites vous bien que l'ingratitude de votre travai, certains en sont conscients, et qu'on bosse avant tout pour soi même putôt que pour les autres. A partir du moment ou vous êtes en règle avec votre conscience et votre déontologie, vous êtes en droit d'emmerder joyeusement le monde entier... Et c'est mon cas!

j'arrive sans doute un peu tard pour m'exprimer sur ce sujet (budget 2008 oblige) mais je tenais à souligner ce fait marquant...un CPE reconnaissant la légitimité de nos positions....je rêve, tout n'est pas perdu, il reste une lueur d'espoir dans ce monde de ténèbres.
Wizzz, tu mérites d'appartenir au formidable corps des gestionnaires

maric a écrit:

et il est en favori sur mon micro perso que je consulte même le dimanche et que à chaque fois, je dit "COMMENT ON FERAIT SANS NANARD ? " Alors c'est tout simple

idem...sur mon micro personnel payé sur mes deniers non moins personnels.
COMMENT JE FERAIS SANS NANARD...JE SAIS PAS.
Mais comment je ferais sans, je sais : je me flingue tout de suite c'est moins cruel!
NANARD mille mercis (on ne le repète jamais assez !!!!)

Jaxom a écrit:

Celui que je remplace n'a pas fait l'effort de laissé des élèments, dc des heures à chercher pour tout, etc

J'ai connu ça y a deux ans, bon courage.

Vérifie si y a pas une DBM de prélèvement sur réserves non validée dans GFC. On sait jamais, la similitude pourrait être totale (diminution du FDR de 75 % ça fait mal).

Jean-Mic a écrit:

Jaxom a écrit:

]
Celui que je remplace n'a pas fait l'effort de laissé des élèments, dc des heures à chercher pour tout, etc

J'ai connu ça y a deux ans, bon courage.

Vérifie si y a pas une DBM de prélèvement sur réserves non validée dans GFC. On sait jamais, la similitude pourrait être totale (diminution du FDR de 75 % ça fait mal).

idem, sa technique de classement : la sédimentation (mais pas de matière en suspension ou en dissolution)
J'ai pris les piles une à une et les ai classées patiemment (bon d'accord, j'ai parfois jeté)
Informatique : outil inconnu...et c'est là que ce site est vite devenu très utile.
Après un an, ça commence à aller mieux...patience...Rome ne s'est pas construit en un jour (non, non, je ne deviens pas mégalo !!!)

candy neige a écrit:

Wizzz, tu mérites d'appartenir au formidable corps des gestionnaires

Mais ça va pas la tête ! Candy t'as fumé la moquette ou quoi ?

Je sais que t'es désespérée mais de la à perdre tout sens commun... mais réveille toi :
Wizzz c'est un CPE...
...un CPE ! Tu sais, ces bestioles démoniaques qui vivent terrées dans les tanières infectes que l'on nomme "Vie Scolaire" avec leurs petits que l'on appelle surveillants ou AED ; et qui guettent le gestionnaire imprudent qui sort désarmé de son bureau.
Méfies toi, Candy, il ne cherche qu'à endormir ta méfiance pour mieux te bouffer !

N@n@rd,

Je peux te dire, en matière d'utilisation "officielle" de ton site et de ton forum par l'EN, que tu es cité et que les ressources de ton site sont utilisées pour certains cours de l'actuelle promo des CASU stagiaires à l'ESEN.

Grâce à toi (et un peu aux intervenants quand même) les cours d'"introduction à l'expertise budgétaire et comptable" passent mieux...

ZUKA a écrit:

Je peux te dire, en matière d'utilisation "officielle" de ton site et de ton forum par l'EN, que tu es cité et que les ressources de ton site sont utilisées pour certains cours de l'actuelle promo des CASU stagiaires à l'ESEN.

C'est quoi un Casu stagiaire ? 

Vieil intendant a écrit:

candy neige a écrit:

Wizzz, tu mérites d'appartenir au formidable corps des gestionnaires

Mais ça va pas la tête ! Candy t'as fumé la moquette ou quoi ?

Je sais que t'es désespérée mais de la à perdre tout sens commun... mais réveille toi :
Wizzz c'est un CPE...
...un CPE ! Tu sais, ces bestioles démoniaques qui vivent terrées dans les tanières infectes que l'on nomme "Vie Scolaire" avec leurs petits que l'on appelle surveillants ou AED ; et qui guettent le gestionnaire imprudent qui sort désarmé de son bureau.
Méfies toi, Candy, il ne cherche qu'à endormir ta méfiance pour mieux te bouffer !

D'accord VI, me mords pas, je me mefierai à l'avenir...L'inexpérience...Je sais c'est pas une excuse pour cette faute déontologique grave

T'inquiétes pas petite Candy, Tonton VI est là pour veiller sur les nouvelles gestionnaires. Je recherche un document et je reviens.

invitée a écrit:

Et sur le site de L' ESEN , aussi

Hé oui, je l'ai trouvé là aussi.
Moi aussi, il est dans mes favoris au bureau. Comment faire sans ?
Une belle reconnaissance non. En tout cas bien méritée.

La Vie Scolaire est dangereuse petite Candy ; et il faut toujours s'en approcher avec méfiance et éviter les mauvaises rencontres.

C'est pourquoi il faut apprendre à reconnaitre les démons de la Vie Scolaire (document confidentiel ESEN) :



Qu'est-ce qu'on dit à Tonton VI ?

Merci !

p.s. méfies toi de Wizzz, il est malin... donc dangereux.