Goldored a écrit:

Avec mon actuel CE, qui n'a rien à apprendre d'un imbécile - je crois que ce n'est pas tout à fait le terme employé usuellement à mon endroit, mais les modos pourraient être du genre susceptibles, je préfère alors les ménager - de mon genre,

Oh non, dans ton cas on n'est pas susceptibles.
On se contentera d'être indulgents...

Pourquoi alerter le CE sur un risque d'intoxication ?
Si on est pro, on se doit de l'avertir de tous les risques inhérents à un voyage : accidents de la circulation, accident sportif et de la vie courante, agression, vols, viol, rapt, disparition, détention douanière (si séjour à l'étranger) ou policière, dépression, syndrome de Paris... et enfin l'intoxication alimentaire.

néthou a écrit:

On se contentera d'être indulgents...

C'est déjà beaucoup ! :accord:Et je vous en sais gré !
Trugarez !

Goldored a écrit:

Me contenterais de l'oral, ma responsabilité n'étant pas présentement engagée.(...)

Si l'ordonnateur certifie que tu n'as rien dit, je ne suis pas certain que tu ne seras pas embêté.

Et un écrit ne certainement pas dit quelque chose de froid, dur et juridique. Je pratique pas mal l'écrit (trop certainement), mais cela laisse des traces et par expérience je ne le regrette pas surtout quand on arrive sur des phases de litiges et en particulier avec de la RH ou avec des entreprises. Photo + date + écrit tout simple c'est un trio parfaitement efficace ... dans 99,99% des cas selon les infaillibles statistiques qui me manquent déjà

Nicolas a écrit:

Goldored a écrit:

Me contenterais de l'oral, ma responsabilité n'étant pas présentement engagée.(...)

Si l'ordonnateur certifie que tu n'as rien dit, je ne suis pas certain que tu ne seras pas embêté.

C'est pas notre responsabilité dans le cas évoqué ; donc on ne risque rien.

Ma contribution ici sera maigre. Néanmoins je tenais à féliciter Goldo pour son nouvel avatar. Bel hommage à notre région! Bevet Breizh!

La Première ministre a signé la nouvelle circulaire relative à l’exécution des contrats de la commande publique dans le contexte actuel de hausse des prix de certaines matières premières.
Cela implique t'il qu'un prix fixe ne peut plus être exigé lors de la préparation d'un Marché voyage ni ne figurer dans l'engagement des candidats ?

dédé a écrit:

La Première ministre a signé la nouvelle circulaire relative à l’exécution des contrats de la commande publique dans le contexte actuel de hausse des prix de certaines matières premières.
Cela implique t'il qu'un prix fixe ne peut plus être exigé lors de la préparation d'un Marché voyage ni ne figurer dans l'engagement des candidats ?

Non pas forcément..
La circulaire rappelle l'article R2112-13 du CCP : "Un marché est conclu à prix révisable dans le cas où les parties sont exposées à des aléas majeurs du fait de l'évolution raisonnablement prévisible des conditions économiques pendant la période d'exécution des prestations. Tel est notamment le cas des marchés ayant pour objet l'achat de matières premières agricoles et alimentaires.". Le tout étant de savoir si un marché de voyage scolaire répond à cette définition. Cela n'a pas été le cas dans les années antérieures et seules les fluctuations (temporaires ?) du coût du carburant justifieraient un  prix révisable. On peut inclure dans le marché une clause de révision pour cette seule variable... ou pas.