question peut ètre un peu bête mais quand on connait pas grand chose en informatique.... j'ai besoin d'investir dans quelques ordinateurs, les premiers "vista" de mon établissement.... savez vous si tout est compatible avec vista (nos logiciels éduc : compta/restauration/vie sco....)....
et faut il prendre un vista professionnel ou un vista familial suffit il ? ....
Merci

Je devais remettre à niveau les ordinateurs de l'administration, certains étant encore en W 98.
J'ai du acheter Vista (et avoir en prime W XP PRo)
Mon RAIP est venu installer tout ça aujurd'hui et a fortement déconseillé Vista pour l'instant pour des tas de raisons techniques.

Pro ou Familial... Les contrats avec l'éducation nationale ne concernent que le PRO pour avoir des tarifs réduits, il me semble.
Les éditions familiales que l'on trouv(ait) sur certains postes jusqu'à aujourd'hui étaient des versions apportées par les utilisateurs de leur domicile. (mon cuisinier, par exemple qui n'est pas sur réseau, et dans certaines salles de classe complètement indépendantes).
pas bien, mais au moins ils pouvaient avoir les mêmes logiciels que les autres au même niveau (genre Xcel).

Bonsoir,
J'ai des sections tertiaires dans l'établissement qui nécessitent d'importants investissements en matériels informatiques. Et, tous les pc achetés ces derniers mois sont équipés de windows xp pro.
En effet, les techniciens informatiques déconseillent fortement vista, pour le moment, car les compatibilités ne sont pas certaines.

:D A long terme, nous serons tous morts...

Pour l'administratif, XP pro (qui sera encore disponible encore environ 1 an, d'après un commercial de chez D***).

Pour le pédago, j'ai souhaité acheter quelques PC sous Vista, histoire de faire connaissance avec la bête et ne pas être largué trop vite

pareil ici... on nous déconseille très fortement vista... Que du XP pro...

Et pourquoi pas Linux ?

Désolé, je n'ai pas résisté à la tentation de faire le troll sur LE sujet à troll par excellence...

Ceci dit, je serais intéressé par la réponse : est-ce techniquement impossible ? Il y a sous Linux de très bons émulateurs windows pour les applications écrites pour windows.

Pas Troll, geek simplement.

Le problème ce n'est pas l'environnement mais l'utilisateur.

arretez de vous laisser bouffer par Microsoft. c'est à vous de choisir ce que vous voulez mettre dans vos ordis.
c'est sûr que si vous ne voulez pas les dernières nouveautés imposées vous allez être obligés de passer par un assembleur, mais cela vaut le coup.
vous avez le droit d'avoir des machines personnalisée à l'usage que vous souhaitez en faire.

Jean-Mic a écrit:

Le problème ce n'est pas l'environnement mais l'utilisateur.

C'est vrai. Ceci dit, si on ne commence jamais...

Dans mon département, le CG renouvelle périodiquement les parcs informatiques des collèges. Depuis un an, il ne fournit plus le Pack Office de Microsoft dans ses renouvellements, mais uniquement OpenOffice. Je n'ai pas entendu dire que ça posait particulièrement problème, même si j'imagine bien qu'il y a quelques grincements de dents au début. Mais une fois que le pli est pris, on ne s'aperçoit même plus de la différence avec Word ou Excel.

Linux, c'est pareil.
Il n'y a guère que les gros joueurs qui ont intérêt à rester sous Windows, vu que les jeux sont écrits pour ce système et qu'il n'y en a pas énormément qui puissent tourner sous Linux (mais il y en a de plus en plus, y compris des récents). Mais s'il s'agit de faire de la bureautique, de la photo, regarder ses vidéos ou écouter de la musique, Linux le fait aussi bien que Windows, sans être plus compliqué, mais en moins cher.

(Et je ne suis pas geek ! La preuve : je n'ai jamais joué à WoW !)

Hippos a écrit:

Et pourquoi pas Linux ?

Désolé, je n'ai pas résisté à la tentation de faire le troll sur LE sujet à troll par excellence...

Ceci dit, je serais intéressé par la réponse : est-ce techniquement impossible ? Il y a sous Linux de très bons émulateurs windows pour les applications écrites pour windows.

Merci Hippos de ressortir cette question, je fais actuellement des tests avec une Mepis et Wine ...

Tu t'étais lancé dès l'année dernière (je vois que ton message date d'octobre) ou tu viens de commencer ?

Hippos a écrit:

Tu t'étais lancé dès l'année dernière (je vois que ton message date d'octobre) ou tu viens de commencer ?

J'attendais d'avoir un peu de recul (2ème année en établissement) et un collègue un peu plus féru que moi de Linux ... ce qui est chose faite ; pour l'instant les difficultés rencontrées tiennent à l'accès aux ressources du réseau interne (paramétrage de SAMBA) ... par contre les premiers essais avec GFC semblent concluants ...

Pour le reste, avec le recul gestionnaire sans MS-Office c'est possible et à la longue c'est mieux ... par ailleurs (comme beaucoup de collègues j'imagine), je n'utilise que du libre (sauf IE, j'ai du abandonner Firefox et mes expériences avec Opera, Maxthon, Avantbrowser ont tourné court ...) ...

Nicolas a écrit:

(sauf IE, j'ai du abandonner Firefox et mes expériences avec Opera, Maxthon, Avantbrowser ont tourné court ...) ...

Quels problèmes as-tu rencontré avec Firefox et Maxthon ?

Ça fait un bout de temps que je me pose la même question : mais j'hésite faute de connaissance de Linux : où trouver toutes les réponses aux questions que je me pose sur le passage Windows/linux : on superpose les deux, on supprime windows , on commande un appareil sans windows , comment installer etc ...????

Je me posais les mêmes questions et c'est un peu par hasard que je me suis lancé avec openSUSE, en téléchargeant le DVD sur leur site. Mais tu peux prendre Fedora, Mandrake ou Ubuntu (entre autres) : pour les non spécialistes que nous sommes, c'est un peu du pareil au même. Choisis juste une distribution adaptée aux débutants (= évite les distrib de puristes, certains déconseillent la debian pour débuter, mais je ne vais pas ouvrir le débat, je n'en sais rien) et qui a un bon support francophone.

Mon conseil : installe d'abord en parallèle avec Windows. Comme ça tu pourras revenir à ce que tu connais si tu as quelques difficultés.
Il ne faut pas se leurrer : changer d'OS nécessite de se former à l'utilisation de ce nouvel OS. Mais comprendre le fonctionnement de Linux n'est pas du tout plus compliqué que de comprendre celui de Windows.

Pour le « comment installer », c'est aussi simple que Windows. Avec openSUSE, j'ai eu toutes les explications voulues sur le site de référence Alionet, ça a été un jeu d'enfant. Ça t'explique comment préparer ton disque dur (quelles partitions) etc.

Et n'oublie pas : Google est ton ami ! Toutes les questions que je me suis posées depuis que je me suis mis à Linux ont trouvé leur solution grâce à Google (sauf une fois où j'ai dû me résoudre à poster sur un forum - qui m'a donné la solution).

Je précise que je n'y connaissais rien à Linux avant de l'installer sur mon PC. Et que je n'y connais pas grand chose de plus mais que ça me suffit largement à l'utilisation que j'en fais (bureautique, son, image, video, web, mail, MSN, ftp).

J'ai commandé une classe mobile (ensemblede 15 pc portables rangés dans une armoir roulante) à la Camif
Malgré ma demande express, ils osnt arrivés en vista au lieu de xp pro
On m'a dit que c'était comme ça, que les dell étaient fabriqués en masse en Irlande, et qu'on allait nous arranger ça avec un cdrom miracle..
Ouais. Sauf que nos logiciels "tertiaires" marchent pas, même après la manip.
Après une grosse colère au téléphone, ils ont promis de m'installer un nouveau système d'exploitation xpp d'ici une semaine.
En attendant...javascript:emoticonp('')
grr

Hippos a écrit:

Nicolas a écrit:

(sauf IE, j'ai du abandonner Firefox et mes expériences avec Opera, Maxthon, Avantbrowser ont tourné court ...) ...

Quels problèmes as-tu rencontré avec Firefox et Maxthon ?

Je pensais avoir posté une réponse qui a du se perdre dans les méandres du cyberespace ...

Donc je recommence : avec Firefox, je me suis retrouvé d'un seul coup face à une pluie d'erreurs 12263 au hasard de mes navigations ...
Et google n'a pas été très loquace, lorsque j'ai trouvé ça, j'ai changé de navigateur (Maxthon, je ne me souviens plus pourquoi je l'ai abandonné)

Étonnant : je n'ai jamais eu aucun souci avec FF (contrairement à TB qui ne sait pas toujours interpréter les mots avec lettres accentuées).

Colombane a écrit:

Je devais remettre à niveau les ordinateurs de l'administration, certains étant encore en W 98.
J'ai du acheter Vista (et avoir en prime W XP PRo)
Mon RAIP est venu installer tout ça aujurd'hui et a fortement déconseillé Vista pour l'instant pour des tas de raisons techniques.

C'est tellement peu au point que, si l'on en croit le site clubic.com, Microsoft soi-même a dû lancer discrètement dans le courant de l'été un programme de downgrade, permettant aux acquéreurs de Windows Vista de repasser vers Windows XP !

En même temps, lorsqu'on est passé de ms dos à windows, de windows à windows 3.1, de windows 3.1 à windows 95, de windows 95 à windows 98, de 98 à 2000, et de 2000 à xp, on a chaque fois eu des bugs au début, accompagnées des mêmes rumeurs selon lesquelles microsoft avait sorti son logiciel trop vite, etc...

Il faut, effectivement, se hater lentement, lorsqu'une nouvelle version sort , puis se lancer après quelques mois.

Des bugs, oui (et il y en a toujours), des incompatibilités de matériel et de logiciel aussi, mais je ne me rappelle pas que c'était au point que les industriels demandent à rester - ou pire, à revenir - sous le système d'exploitation antérieur...

Windows ? Oui, rappelez-vous : Windows 98 inutilisable, puis 98SE
Windows XP, mauvais, puis le SP2 et depuis c'est à peu près correct.

Ils nous font la même chose avec Vista. Et en plus il y a encore des idiots qui paient : nous, avec nos impôts, pour nos établissements. Vraiment faut arrêter ces imbécillités !

En ce qui me concerne je mets au défi quiconque de ne pas apprécier la distribution française Mandriva dans sa version du printemps 2007. TOUT marche avec à la perfection, sur du matos neuf comme sur du vieux, sans faire d'histoires, un vrai bonheur ! Je fais tout ce que je veux avec ce système sur mes machines la maison, et shazzaamm, ce matin pour la toute première fois je l'ai installée au bahut : il fallait rapidement une machine qui marche pour la COP, j'avais un vieux bouzin avec un win planté irrécupérable. J'ai donc installé ma distrib, et hop la gentille COP pourra utiliser sa clé USB (parce qu'avec 98, tintin), aller chercher de la doc sur l'Internet, etc etc.

Content de voir l'IZ de retour. Mais dis moi, ton installation de linux sur un pc planté, tu la fais à partir de quel support ?

Dans la série avec Windows en s'amuse, je suis toujours en phase de tests pour basculer totalement ma machine sous Linux (difficultés rencontrées avec le paramétrage de Samba et le serveur GFC pourtant lui même sous Linux) ...

Quelle ne fut pas ma surprise de constater au cours de ces test que toutes les machines (et le contenu de leur disque) du réseau local (dont celle du CE!) étaient accessibles sans aucun pb à partir du poste sous Linux, l'informaticien qui m'accompagne dans la démarche m'indiquant naïvement que 'les protections windows ne fonctionnent pas à partir d'une machine Linux' ...

Sans commentaire.

Eric a écrit:

Mais dis moi, ton installation de linux sur un pc planté, tu la fais à partir de quel support ?

Depuis le CD/DVD de la distribution, directement et ça va très, très vite. Pour installer un système Linux unique sur un PC sans système (ou avec un W98 planté hors d'usage donc), tout est automatique et cliquodrôme.

Pour faire cohabiter les deux systèmes il y a quelques manips supplémentaires : faire de la place sur le disque dur, retailler la partition Win, créer et formater les nouvelles partitions Linux, déclarer la partition Win pour pouvoir y accéder. Tout cela se fait sans difficulté particulière et en se laissant guider par le logiciel d'installation.

Le vrai problème c'est de faire de la place sur une installation windoom, et d'obtenir une vraie défragmentation qui libère vraiment l'espace sans poser de problème quand on veut l'utiliser à autre chose... Bref, une solide sauvegarde est es-sen-tiel-le.

Nicolas a écrit:

'les protections windows ne fonctionnent pas à partir d'une machine Linux'

La protection des données par Windows, c'est équivalent au très beau tee-shirt avec marqué "thermonuclear protection". En effet, c'est suffisant pour protéger des UVA émis par les réactions de fusion au coeur du Soleil... mais déjà plus des UVB.