Gestionnaire sous Linux ?

Bonjour,

Existe-t-il des courageux qui ont franchi le pas d'installer et d'utiliser Linux au quotidien sur leur machine ? Est ce possible ou envisageable ?

Je n'ai pas bcp de recul dans les EPLE, mais j'imagine que la connexion aux différents serveurs ne doit pas être très compliquée, par contre l'utilisation de GFC sous Linux est peut-être plus délicate (via WINE peut-être ?) ...

Quoiqu'il en soit je suis preneur d'informations dans ce domaine, j'utilise sans aucun pb les logiciels Thunderbird, Openoffice et Firefox au quotidien et je serais bien tenté de faire une tentative du côté de Linux ...

C'était la minute question à un euro avant le we que je souhaite excellent à tous et à toutes ...

Mandriva ça schmouke.

Impossible d'installer une imprimante, le monsieur me dit qu'il peut pas installer cups.

J’ai profité des vacances pour découvrir l’environnement Linux (en distribution Mandriva). Je dois dire que j’ai été assez conquis. L’installation se fait sans problème en cohabitation avec XP (linux crée des partitions du disque dur sans écraser aucunes données).

Une fois le système installé, on se régale de sa légèreté et donc de sa rapidité (une seconde vie pour un PC qui commence à être à la ramasse). Mais il est vrai que j’ai eu un problème avec un périphérique ( il s’agissait d’un lecteur de cartes SD et autres du même type) qui me bloquait le démarrage ; une fois celui-ci débranché tout a remarché.
Bref, pour une utilisation bureautique, internet, mais aussi multimédia (tout y’est) on retrouve tout ce dont a besoin, et l’environnement n’est pas déroutant !
Sachez qu’il existe un live-CD pour ceux qui voudrait juste voir à quoi ça ressemble (il s’agit d’un CD sur lequel on démarre l’ordi, et qui permet d’utiliser une ditribution de Linux sans l’installer, en toute liberté)

Mais voilà, nos logiciels de travail comme GFC ne sont pas prévues pour, et il y’a encore des problèmes de reconnaissances de certains périphériques, qui nous sont nécessaires au boulot. Cependant, les fabricants et développeurs de logiciels non libres prennent peu à peu conscience de l’existence de linux, et plus il y’aura d’utilisateurs plus ça bougera en ce sens !
Donc, pour le boulot, pour une compatibilié totale, patience, patience, mais il n'est pas impossible que cela arrive prochainement, pourquoi pas?

Le pack office de Microsoft tourne-t'il sous Linux (oui je sais qu'il existe Open Office ; mais c'est pas la question) ?
Merci.

Je n'ai jamais essayé un truc pareil. Il faudrait peut-être aller poser la question sur un forum Linux ou Windows.

Et même si ce n'est pas la question, ça intrigue quand même : le pack office sur Linux ? pour quoi faire ?

J'ai aussi franchi le pas en passant sous Mandriva 2008 à la maison durant les vacances de février et je découvre et apprécie de plus en plus chaque jour.
Pour ce qui concerne la question, je pense un logiciel de virtualisation.

Oui, comme ça, à chaud , j'essaierais bien de monter ça avec wine. Je suis curieux de voir le résultat. Dommage que je n'aie pas le pack office pour essayer tout de suite (je l'avais piraté, comme tout le monde, mais comme ce n'est pas bien, j'ai préféré passer intégralement sous OpenOffice )

(4 ans sans activité sur le post, haï...)
le sujet reste d'autant plus d'actualité avec des l'émergence d'ubuntu, plus facile à prendre en main...
La vrai question - et qui conditionne le passage de toute l'administration sous linux ! - c'est de savoir si on a quelques collègues qui font tourner GFC sous Wine ou via une machine virtuelle. J'ai peur malheureusement que ce soit un peu casse-gueule (liaison avec horus, stabilité du logiciel, maintenance du service informatique du rectorat)...?

Bonjour,

Je milite pour l'utilisation de linux sur les postes de travail, élèves, enseignants et administration.
Bien sûr de nombreux freins sont à l'oeuvre :
- les difficultés de tout ordre dans les EPL, présentées comme prioritaires
- les OS et logiciels pré-installés et l’inexistence de l'offre adéquate chez les acteurs majeurs comme l'UGAP ou la Camif-Collectivités.
- les logiciels qui semble n'exister que sous windows (compta etc...)
- les compétences techniques internes
- les habitudes et le manque de souplesse des utilisateurs

Néanmoins, sur la base de mon expérience personnelle, linux me semble la seule vraie et durable solution à la nécessité économique :
- de faire durer le matériel : un pc sous linux fonctionne plus de 10 ans et tourne rapidement.
- de résister à la vente forcée des licences
Halte au gaspillage !

Ce message vient maintenant car avec la fin du support technique et des mises à jour de windows XP, chaque acheteur public ou privé va se croire contraint de passer à windows 8, ce qui l'obligera aussi à remplacer les PC anciens.
L'opération sera coûteuse et sans aucun intérêt pédagogique ou professionnel. Certaines distributions linux (Ubuntu, Edubuntu, Linux Mint... ) sont parfaitement et immédiatement fonctionnelles pour l'ensemble des besoins pédagogiques et administratifs. De plus la mise en service de ces OS  est d'une simplicité enfantine.
Seul frein réel non psychologique : Les logiciels obligatoires sous windows comme GFC. Vivement les interfaces web ! Ce blocage ne concerne pas tous les postes de l'établissement !

Je crois que l'action doit venir des équipes de direction et non uniquement des informaticiens.
Avez-vous une expérience à partager pour que le sujet progresse un jour ?
Avez-vous la volonté d'initier une demande en ce sens auprès du ministère et du conseil régional ?

En Charente 25 % des postes en collèges sont sous Linux-Mint et ce chiffre va rapidement progresser. Satisfaction totale des utilisateurs élèves et enseignants. Nos futurs usagers sont prêts. Et nous ?

Bien cordialement

Je pense qu'il ne faut pas trop espérer un développement exponentiel de l'utilisation des logiciels et OS libres à l'éduc dans les prochaines années:
http://www.ecrans.fr/Education-nationale-priorite,16486.html

Linux a écrit:

Ce message vient maintenant car avec la fin du support technique et des mises à jour de windows XP, chaque acheteur public ou privé va se croire contraint de passer à windows 8

Pas nécessairement : on va encore pouvoir acheter du Win 7 pendant un certain temps, vu le succès mitigé du Win 8.

Citation :

ce qui l'obligera aussi à remplacer les PC anciens.

ou pas, s'il garde son vieil XP sans màj. Du reste, il me semble - mais je me trompe peut-être ? - que Linux évolue également, donc y compris en besoin de ressources ; même si ce n'est pas dans des proportions aussi délirantes que M$W, ça finira quand même par nécessité l'achat d'une nouvelle machine...

Linux a écrit:

Seul frein réel non psychologique : Les logiciels obligatoires sous windows comme GFC.

« Non psychologique » : c'est joliment dit Et comme on n'est pas près de dépasser ce frein, on n'est pas près de passer à Linux. Pour ma part, j'envisageais de basculer entièrement sur Linux il y a quelques années (cf. posts ci-dessus datant de 2008). J'y ai renoncé pour un truc qui semble totalement idiot - et pourtant - : Linux n'a pas de pilote permettant de faire fonctionner mon scanner Canon ! Puisqu'il me fallait obligatoirement garder mon Windows pour que ce scanner tourne, et n'ayant pas l'intérêt d'être en dual boot, j'ai laissé tombé linux...

Il y a un autre « frein réel non psychologique » que tu oublies de citer, et qui est pourtant d'importance : le budget de formation. Quand je vois la galère que c'est de faire simplement passer les collègues sur Libreoffice, avec de fortes résistances s'ils ne sont pas formés, je n'ose imaginer ce que ce serait de les faire passer sur un nouvel OS sans formation. Or, on connaît tous l'incurie de l'EN en matière de formation de ses personnels... Je note cependant ceci :

Citation :

En Charente 25 % des postes en collèges sont sous Linux-Mint et ce chiffre va rapidement progresser. Satisfaction totale des utilisateurs élèves et enseignants. Nos futurs usagers sont prêts.

Chapeau ! Car effectivement, si on arrive à l'imposer dans les collèges, on aura gagné.

Mais peux-tu décrire les conditions dans lesquelles la Charente a réussi cet exploit (25 % ) ?

Linux a écrit:

- les habitudes et le manque de souplesse des utilisateurs

Tu sais ce qu'il te dit l'utilisateur.

Surtout quand on voit l'actualité :

http://www.zdnet.fr/actualites/ecole-le-gouvernement-retoque-la-priorite-au-logiciel-libre-39790971.htm

Je me dis qu'on est loin de renoncer à Windaube, quelle que soit la version.

Ouais. Si déjà on arrivait à faire passer tout le monde sous LibreOffice, ce serait un grand pas... Alors de là à passer sous Linux...

Marrant, je n'étais pas encore intervenu dans cette discussion.

Mes premiers contacts professionnels avec Linux remontent à 1999, et à l'époque j'aurais du pouvoir installer une salle de 25 postes de techno collège sous Linux, si le fournisseur des machines n'avait pas changé au dernier moment sans le dire la carte vidéo, qui n'a été correctement gérée sous X qu'une bonne année plus tard. Ratage total.

Depuis, il s'est passé deux ou trois choses :

- les systèmes Microsoft ont prouvé leur incapacité à être raisonnablement sécurisés et fiables
- la domination des systèmes Unix dans le domaine des serveurs (comme des supercalculateurs, etc...) est devenue totale
- hormis l'arme de guerre citée par Hippos, qui historiquement est un emm.quiquineur majeur de ses clients (faut-il rappeler que LE premier logiciel libre publié par RMS est un pilote d'imprimante de cette marque ?), le matériel est extrêmement bien reconnu par les systèmes Linux : quand j'ai définitivement cessé de jeter mon argent (perso) par les Fenêtres, en 2006, je faisais encore attention avant d'acheter ou préconiser un ordinateur portable, mais la question ne se pose plus vraiment
- mieux que cela, le noyau Linux (j'ai bien dit le noyau, le reste des distributions a parfois plus de mal) a globalement un ou deux ans d'avance sur la commercialisation au grand public pour les technologies de pointe : dès qu'une innovation majeure est stabilisée, une norme proposée, une nouvelle architecture de processeurs est publiée, dans les semaines qui suivent la LKML est sur la brèche

Pendant ce temps, au MEN, on continue à considérer qu'il est indispensable, pour leur permettre "d'être en adéquation avec le futur marché du travail", de former les collégiens à l'interface Word 97 en version crackée. C'est vachement intelligent.

L'intendant zonard a écrit:

- hormis l'arme de guerre citée par Hippos, qui historiquement est un emm.quiquineur majeur de ses clients (faut-il rappeler que LE premier logiciel libre publié par RMS est un pilote d'imprimante de cette marque ?), le matériel est extrêmement bien reconnu par les systèmes Linux

Je reconnais que j'avais un besoin très spécifique de scanner conçu notamment pour traiter les négatifs photos. Il y a plein de scanner reconnus par Linux (pas tous, mieux vaut se renseigner, mais suffisamment pour un usage standard), mais malheureusement pas celui dont j'avais absolument besoin.
Mais promis, je fais le saut dès que je trouve, comme je l'ai fait depuis longtemps sans hésiter pour la suite bureautique.

Un jour GFC sera sur l'IMAC mais pas demain... Aujourd'hui c'est Windows XP

Une précision importante : j'utilise la distribution communautaire Mageia. La 3e version vient de sortir, elle est magnifique. Sur le même matériel, je la trouve un peu plus véloce que la version précédente.

Effectivement, les fonctions assurées par un système GNU-Linux sont en constante évolution, et l'ensemble finit par requérir des machines relativement puissantes.

Il n'en reste pas moins que Mageia 3 fonctionne à la perfection sur mon EeePC millésimé 2008 (processeur Atom première génération, vraiment pas puissant du tout, 1Go de RAM, vidéo foireuse), et qu'avec cette machine franchement limite, je fais des petits trucs pas du tout consommateurs en ressources comme de la retouche de fichiers son.

La machine de Maman Zonarde, millésimée 2000 mais bas de gamme tout pourri, n'arrivait pas à suivre en revanche, et j'ai du renoncer à mettre une distribution standard dessus : avec Toutou-linux, elle est repartie comme neuve pour être donnée à un étudiant désargenté. Ainsi équipé, cet ordinosaure permet à son heureux détenteur d'accéder à l'Internet de manière confortable et en toute sécurité, de faire tout travail bureautique avec Libre Office, y compris en reprenant des documents aux formats privateurs Krosoft, dans un système complet qu'on aurait bien aimé avoir quand on installait Win98.

Et pendant ce temps, j'ai vu passer une facture à mon établissement pour une petite barrette RAM de 8 Go, mais je m'attends à ce qu'on m'explique que c'est pas assez pour ouvrir le démineur en même temps que le wordpad, sous Windows Hate.

L'intendant zonard a écrit:

Et pendant ce temps, j'ai vu passer une facture à mon établissement pour une petite barrette RAM de 8 Go, mais je m'attends à ce qu'on m'explique que c'est pas assez pour ouvrir le démineur en même temps que le wordpad, sous Windows Hate.

Non 8 Go, c'est pour lancer le menu démarrer. Si tu veux le démineur, c'est 16 Go et pour le solitaire, il faut envisager de passer sur un Core i7.

Je me souviens de ce post qui doit avoir plus de 5 ans déjà.
A l'époque j'avais même fait une demande officielle auprès du rectorat.
Il y a quand même un côté complètement cocasse qui fait que l'application GFC est depuis de nombreuses années sur un serveur qui fonctionne sur linux et que nos applications 'clientes' sont développées exclusivement sur windows ...
A la maison, je fonctionne depuis plusieurs années exclusivement sur Linux sans aucun pb, bien au contraire comme le dit l'IZ avec de vieilles machines et des distributions pas trop gourmandes on a un très bon résultat.

Linux a écrit:

Ce message vient maintenant car avec la fin du support technique et des mises à jour de windows XP, chaque acheteur public ou privé va se croire contraint de passer à windows 8, ce qui l'obligera aussi à remplacer les PC anciens.
L'opération sera coûteuse et sans aucun intérêt pédagogique ou professionnel.

Ça n'a l'air d'émouvoir personne, ici comme dans les hautes sphères. On parie qu'on ne va plus entendre parler de rien pendant un an puis que tout le monde va crier au secours et au scandale?

ALO a écrit:

Linux a écrit:

Ce message vient maintenant car avec la fin du support technique et des mises à jour de windows XP, chaque acheteur public ou privé va se croire contraint de passer à windows 8, ce qui l'obligera aussi à remplacer les PC anciens.
L'opération sera coûteuse et sans aucun intérêt pédagogique ou professionnel.

Ça n'a l'air d'émouvoir personne, ici comme dans les hautes sphères. On parie qu'on ne va plus entendre parler de rien pendant un an puis que tout le monde va crier au secours et au scandale?

Précisément. Le bug de l'an 2000 n'était pas très réussi (à part la tempête l'avant-veille), mais Krosoft a très envie de se rattraper sur ce coup-là.

En plus quand je dois aller faire quelque chose sur la bécane de mon adjointe qui subit Seven, je ne pige que dalle. Je suppose que je n'aurai pas trop de deux heures pour régler le système pour le rendre utilisable pour moi, quand je ne pourrai pas éviter de changer de bécane au bural. Et on installera donc massivement des W7 sur plein de machines neuves, vu que Hate est absolument pire à tous points de vue. A l'heure où je parle, ce système a bientôt 4 ans.

Alors que je vous écris depuis mon PC vieux et moche mais sur lequel tourne le noyau 3.8 du mois de février dernier.

Beaucoup d'entre nous sont déjà convaincus de l'intérêt du libre par rapport aux logiciels (et technologies) propriétaires mais sans impulsion venue d'en haut, point de salut.

Certaines administrations ont déjà fait le saut et prohibé l'utilisation d'une certaine suite bureautique....au profit d'une autre qui n'est pas des plus complexes à utiliser. J'ai parfois envie de proposer aux enseignants de leur offrir le café chaque jour avec l'argent économisé sur les licences de certains logiciels. (bon je ne suis pas sûr de la faisabilité technique d'une telle opération)

L'utilisation de systèmes d'exploitations libres est également extrêmement simple une fois que vous avez choisi celui qui vous convient le mieux. Comme indiqué plus haut, cela permet de redonner vie à des matériels encore utilisables (donc autant d'argent économisé pour d'autres projets) et l'utilisateur n'est plus tributaire des diktats d'éditeurs plus intéressés par le cours de leur action que par la qualité de leurs produits.

Je ne suis pas sûr que beaucoup d'établissements puissent continuer à tergiverser sur cette question alors autant anticiper et faire quelques tests.

Je viens de tomber là-dessus, ça donnera peut-être des idées à certains...