il faut reprendre la comptabilité d'un Greta en faillite avec un fonds de roulement negatif

merci de me faire part de vos observations

condoléances

Bin à la limite, ce qui est intéressant, c'est de savoir combien ce Greta perdait par an et depuis combien de temps. Et dans quoi il le perdait. Un Greta vit d'une équation qu'on pourrait écrire sous la forme :

(TEP x prix de vente) / (baux et autres frais fixes + Log(taux de postes gagés x pourcentage de personnels administratifs "improductifs")

On multiplie par l'âge de l'agent d'accueil de l'établissement-support, et on sait si le Greta est viable. Il y a des structures qui sont déjà mortes mais qui ne le savent pas encore, d'autres qui ont un fonds de roulement négatif mais ont largement la possibilité de se redresser, dès qu'on arrête les khonneries.

Il faut utiliser le compte 119 pour isoler le déficit qui ne peut être imputer sur le fonds de roulement.

Evidemment, il peut arriver qu'en cas de disparition du greta, l'établissement supporte son déficit s'il en a les moyens. 

Autrement si le lycée ne peut combler le déficit avec son propre fdr, si tu as la chance d'avoir de l'argent qui rentre, tu réduis chaque année ce déficit jusqu'à résorption.

Il peut arriver que le compte 119 perdure mais seule une intervention institutionnelle (ministère ou rectorat) peut le solder avec une subvention ou un autre artifice.

il faut isoler le fdr negatif dand le 119

Pourquoi isoler si le FDR est négatif ?

invit. a écrit:

Pourquoi isoler si le FDR est négatif ?

A priori un FDR négatif hérité d'un Greta ne devrait pas influer sur le bon fonctionnement de l'EPLE support. Tant que c'est à part dans le compte 185, c'est juste un boulet pour la trésorerie, mais dans la plupart des cas les EPLE n'ont pas de difficultés avec ça. Mais une fois que le budget annexe a disparu et que le 185 doit être rapatrié dans la comptabilité propre à l'EPLE, mettre une claque au 1068 et bousiller les fonds de réserve de l'établissement pose problème.

On est en droit d'attendre que le ministère assume la mauvaise gestion par l'AG de ses chefs d'établissement, et bouche le trou. D'où l'intérêt de laisser ce débit dans le 119, en attendant Godot...

Naturellement, si le débit n'est pas très significatif, on peut envisager de laisser pisser le canari. Tout dépend ensuite de ce que l'on peut considérer comme "significatif" : en valeur absolue jusqu'à 20 k€ ? Relativement, au-delà de 10 % du 1068 de l'établissement concerné ? Bien malin qui sait que faire avec la certitude que personne ne le lui reprochera jamais.

De toute façon l'utilisation du 119 est obligatoire du moment où le résultat négatif de l'exercice ne peut pas être absorbé par le FdR du GRETA.

volcan a écrit:

De toute façon l'utilisation du 119 est obligatoire du moment où le résultat négatif de l'exercice ne peut pas être absorbé par le FdR du GRETA.

Tu veux dire que le budget annexe n'a pas son propre compte 119, il faut utiliser celui de l'établissement support, avant même la fermeture du Greta et du BA/du compte 185 ?

Non selon mes souvenirs il y a bien un 119 au GRETA.
Euh c'était déjà dit...
Donc post inutile....

L'intendant zonard a écrit:

invit. a écrit:

Pourquoi isoler si le FDR est négatif ?

A priori un FDR négatif hérité d'un Greta ne devrait pas influer sur le bon fonctionnement de l'EPLE support.

L'IZ mon ami, je suis très déçu...
Tu n'as pas vu le second degré, cela m'étonne de toi...
Je pense que notre invité parlait de test quand il parlait de "négatif" et d'isolement

Bozinchu a écrit:

L'IZ mon ami, je suis très déçu...
Tu n'as pas vu le second degré, cela m'étonne de toi...
Je pense que notre invité parlait de test quand il parlait de "négatif" et d'isolement

La Zone est en plein dedans, j'ai manqué de recul...