Traitement des chèques en cette période...

Bonjour à tous,

Je me posais la question de savoir si les chèques arrivaient et étaient toujours traités par le centre de Créteil ? Entre le ralentissement de la poste et de la DGFIP, je n'ose pas envoyer les miens...Pas envie qu'ils se perdent...Si vous avez un retour d'expérience de ces derniers jours, je suis preneur.

Merci à vous,

J'en ai envoyé cette semaine... Je suis joueuse !

Officiellement Lille a repris le traitement des chèques
Du moins d'après ce qu'annonce le bandeau déroulant du Portail de la DGFIP
Même bandeau qui annonçait de ne pas les envoyer la semaine dernière

Je déduis de ces message que le centre de Créteil n'a pas connu d'interruption dans son fonctionnement

Néanmoins et nonobstant tout cela, j'ai envoyé des chèques il y a maintenant deux semaines et ils ne sont pas crédités sur le compte de l'établissement


je suis toutefois moyennement inquiet, car les délais de traitement sont habituellement très long.

Le cas ou on demandera de refaire les chèques...

Mais bon, le fonctionnement de l'institution est fortement dégradée... (euphémisme)
je vous tiens au jus

Moi, dans ces circonstances, je ferais des scans des chèques envoyés.

Le traitement n'a jamais été aussi rapide (Créteil) !

Chèques envoyés en recommandé et scannés au cas où. Bonne journée à tous

Dans ce contexte particulièrement difficile, est-il prévu de surseoir à l'envoi des mises à l'huissier?

Stroubok a écrit:

Dans ce contexte particulièrement difficile, est-il prévu de surseoir à l'envoi des mises à l'huissier?

Ici, le cabinet auquel je confie les dossiers de recouvrement forcé ne réponds plus depuis le début du confinement....

Stroubok a écrit:

Dans ce contexte particulièrement difficile, est-il prévu de surseoir à l'envoi des mises à l'huissier?

C'est ce qui nous est demandé par ici.

Déjà que chez nous plus grand monde ne paye... ça risque de ne pas arranger les choses...

La situation est tout de même particulièrement inquiétante. D'un côté nous payons rubis sur l'ongle ce que nous devons: bourses, fournisseurs, salaires, remboursement aux familles des avances pour les voyages scolaires... De l'autre, on ne nous rembourse pas les sommes que nous avons avancées (voyagistes, transporteurs...) et on ne perçoit plus de recettes de demi-pension et autres. Ceci nous mène tout droit à la cessation de paiement voire à la banqueroute sans que ça ne semble émouvoir qui que ce soit...
Par ailleurs, dans la perspective de la reprise du 11 mai, nos allons devoir faire face à de nouvelles dépenses incontournables (produits d'entretien, EPI, produits d'hygiène...) étant entendu que pour la plus part d'entre nous, nous avons donné tous nos stocks aux soignants (ce qui est parfaitement normal). Avec quels crédits alors?

Faut relativiser.
Plus de recettes de SRH certes mais plus de commandes pour le SRH non plus, des économies en viabilisation et des dépenses réduites en AP (pas de commandes pédagogiques, de sorties, de projets couteux) et ALO (réduction des dépenses dans de nombreux domaines dont la viabilisation) alors que notre DGF couvre un fonctionnement normal.

Certes si on a "triché" en ne comptabilisant pas les charges du SRH au réel mais en pourcentage farfelu sur les droits constatés ça risque de poser un problème pour le reversement SRH - ALO ; mais de là à conduire à la banqueroute faudrait vraiment que votre besoin en FdR soit positif et que vous n'ayez pas de trésorerie ni FdR.

Restera peut être pour certains le problème du FARPI dont le paiement peut être décalé ou annulé par la CT.

volcan a écrit:

Faut relativiser.
Plus de recettes de SRH certes mais plus de commandes pour le SRH non plus, des économies en viabilisation et des dépenses réduites en AP (pas de commandes pédagogiques, de sorties, de projets couteux) et ALO (réduction des dépenses dans de nombreux domaines dont la viabilisation) alors que notre DGF couvre un fonctionnement normal.

Certes si on a "triché" en ne comptabilisant pas les charges du SRH au réel mais en pourcentage farfelu sur les droits constatés ça risque de poser un problème pour le reversement SRH - ALO ; mais de là à conduire à la banqueroute faudrait vraiment que votre besoin en FdR soit positif et que vous n'ayez pas de trésorerie ni FdR.

Restera peut être pour certains le problème du FARPI dont le paiement peut être décalé ou annulé par la CT.

Merci de préciser Volc@an !

Beaucoup de collègues racontent n'importe quoi en ce moment et pour être crédibles il faut être précis.

Le GRETA semblent en situation délicate, pour les autres, franchement pour l'instant

Nicolas a écrit:

volcan a écrit:

Faut relativiser.
Plus de recettes de SRH certes mais plus de commandes pour le SRH non plus, des économies en viabilisation et des dépenses réduites en AP (pas de commandes pédagogiques, de sorties, de projets couteux) et ALO (réduction des dépenses dans de nombreux domaines dont la viabilisation) alors que notre DGF couvre un fonctionnement normal.

Certes si on a "triché" en ne comptabilisant pas les charges du SRH au réel mais en pourcentage farfelu sur les droits constatés ça risque de poser un problème pour le reversement SRH - ALO ; mais de là à conduire à la banqueroute faudrait vraiment que votre besoin en FdR soit positif et que vous n'ayez pas de trésorerie ni FdR.

Restera peut être pour certains le problème du FARPI dont le paiement peut être décalé ou annulé par la CT.

Merci de préciser Volc@an !

Beaucoup de collègues racontent n'importe quoi en ce moment et pour être crédibles il faut être précis.

Le GRETA semblent en situation délicate, pour les autres, franchement pour l'instant

Et une ardoise de + de 40 000 € de voyages scolaires, c'est pas inquiétant?

Inquiétant peut-être ... cela dépend certainement de l'EPLE et de sa situation structurelle et conjoncturelle ...

Pour en avoir discuté localement avec les collègues, pour l'instant (hors GRETA), et je souligne le pour l'instant, ici les situations ne sont pas inquiétantes....

Pour mieux vous répondre il faudrait avoir des réponses aux questions suivantes :

Quelle est la situation de votre établissement : FDR, trésorerie, sommes à rembourser, provisions etc ?

Avez vous comparé la trésorerie mensuelle 2020 et celle des années précédentes ?

Une prise de contact avec l'AC a-t-elle eue lieu pour évoquer les difficultés en cours ou à venir ?

Si de grosses difficultés sont à prévoir dans votre EPLE, avez vous envisagé un plan de trésorerie pour la reprise ?

Avez vous échangé sur ce sujet avec l'ordonnateur ?

Peut-être qu'un courrier à la CT et à la DSDEN ou le rectorat (voir aux administrateurs) pour leur indiquer les perspectives à court, moyen et long terme est possible.

Avant d'évoquer la banqueroute et la cessation de paiement, et sans préjuger de la situation de l'EPLE, il y a des choses à faire notamment en ce qui concerne le devoir d'alerte et les solutions proposées.

Stroubok a écrit:

 
Et une ardoise de + de 40 000 € de voyages scolaires, c'est pas inquiétant?

Pas forcément. En tous cas ca ne l'était aucunement pour les établissements que j'avais en responsabilité.
Il ne faut pas perdre de vue que ce n'est pas une perte sèche (sauf si vous n'êtes pas passé par un voyagiste) mais "juste" une créance à compenser ou à récupérer l'année prochaine qui n'aura aucune incidence sur votre FdR.

Pour savoir si c'est inquiétant il faut deux éléments : le montant de votre besoin en fonds de roulement et votre fonds de roulement. On peut aussi se baser sur la trésorerie au niveau du cofi 2019 (pas le montant du 5151 à l'instant T). Tous ces éléments figurant au cofi 2019. Vous pouvez me les communiquer si vous souhaitez une analyse.
Après même si votre trésorerie est de l'ordre de 40 000 € il faudrait une analyse plus poussée pour savoir si il y a risque ou pas.

Ensuite est-ce que 40 000 € c'est le montant des acomptes versés ou le montant total des budgets de voyage : Ca fait un paquet de voyages si c'est simplement les acomptes.

Enfin il faut voir qu'à la différence des EPLE les GRETAs financent leur dépenses uniquement par leurs recettes : comme une entreprise et que pour le moment il n'y a pour eux aucune recette (pas de DGF) alors que les dépenses continuent de courir.

volcan a écrit:

Stroubok a écrit:

 
Et une ardoise de + de 40 000 € de voyages scolaires, c'est pas inquiétant?

Pas forcément. En tous cas ca ne l'était aucunement pour les établissements que j'avais en responsabilité.
Il ne faut pas perdre de vue que ce n'est pas une perte sèche (sauf si vous n'êtes pas passé par un voyagiste) mais "juste" une créance à compenser ou à récupérer l'année prochaine qui n'aura aucune incidence sur votre FdR.

Pour savoir si c'est inquiétant il faut deux éléments : le montant de votre besoin en fonds de roulement et votre fonds de roulement. On peut aussi se baser sur la trésorerie au niveau du cofi 2019 (pas le montant du 5151 à l'instant T). Tous ces éléments figurant au cofi 2019. Vous pouvez me les communiquer si vous souhaitez une analyse.
Après même si votre trésorerie est de l'ordre de 40 000 € il faudrait une analyse plus poussée pour savoir si il y a risque ou pas.

Ensuite est-ce que 40 000 € c'est le montant des acomptes versés ou le montant total des budgets de voyage : Ca fait un paquet de voyages si c'est simplement les acomptes.

Enfin il faut voir qu'à la différence des EPLE les GRETAs financent leur dépenses uniquement par leurs recettes : comme une entreprise et que pour le moment il n'y a pour eux aucune recette (pas de DGF) alors que les dépenses continuent de courir.

40 000 €, c'est le montant des acomptes versés pour plusieurs voyages tous annulés. CE et AC alertés. Rencontre prévus sous peu avec l'AC. Effectivement, dans l'immédiat, le problème serait plus un problème de trésorerie que de FDR. Un courrier au Rectorat va être transmis pour obtenir une subvention exceptionnelle. Je pense que la CT s'en lave les mains puisque les voyages scolaires ne sont pas de son ressort. Le terme de "banqueroute" est certes inadapté mais il visait juste à attirer l'attention sur les écueils financiers qui nous guettent à brève échéance, ce d'autant plus qu'il va falloir relancer la machine à brève échéance aussi...

Bonjour, 
Envoyez vous les chèques en recommandé ou en envoi simple?

Envoi simple en ce qui nous concerne, on scanne les chèques au cas où .

Recommandé simple pour nous et on ne scanne pas avant envoi.

Bonjour,

Courrier suivi.

Envoi simple
Faudrait m'expliquer l'utilité d'un envoi autre.. ( LR ou suivi)
L'avantage du LR, c'est quand l'enveloppe est perdue, tu as la preuve d'un envoi

Bozinchu a écrit:

Envoi simple
Faudrait m'expliquer l'utilité d'un envoi autre.. ( LR ou suivi)
L'avantage du LR, c'est quand l'enveloppe est perdue, tu as la preuve d'un envoi

 envoi  simple avec enveloppe kraft armée.

Merci pour vos retours!