Pourquoi la gestionnaire a-t-elle des demandes à faire à l'adjoint ? Pourquoi l'entretenir de questions financières ?... Y'a comme un problème de positionnement : l'intendant est hiérarchiquement au dessus de l'adjoint (c'est mon point de vue et personne ne m'a démontré le contraire) ou, au pire, on pourrait concéder au même niveau. Mais JAMAIS inférieur.

"l'intendant est hiérarchiquement au dessus de l'adjoint"



"(c'est mon point de vue et personne ne m'a démontré le contraire)"

A peu près tout le monde a le point de vue inverse. Mais il serait intéressant que toi-même nous dises sur quoi tu fondes ce point de vue

Il n'y a pas de relation hiérarchique entre les adjoints, dans un sens comme dans l'autre! Chacun son domaine et en effet, les questions financières n'ont pas à être discutées et tranchées par l'adjoint pédagogique. Pas plus que le gestionnaire ne se mêle de l'emploi du temps des profs et de l'organisation des examens....

Bibifric a écrit:

Pourquoi la gestionnaire a-t-elle des demandes à faire à l'adjoint ? Pourquoi l'entretenir de questions financières ?... Y'a comme un problème de positionnement : l'intendant est hiérarchiquement au dessus de l'adjoint (c'est mon point de vue et personne ne m'a démontré le contraire) ou, au pire, on pourrait concéder au même niveau. Mais JAMAIS inférieur.

Mais justement elle ne lui fait pas de demandes c'est lui qui met son nez dans la gestion et encore plus depuis que la CE est en arrêt. Elle rappelle quel est le rôle de chacun et quelles sont ses prérogatives en tant que gestionnaire mais il veut être calife à la place du calife et il ne veut pas entendre raison. Il se croit au dessus, il veut gérer le voyage mais en le faisant il fait de la gestion de fait mais il s'en fiche.

Je relis ma réponse à Bibifric puis la réaction de Patagonia, et je me rends compte que mon post est ambigu, alors je précise : par point de vue inverse, j'entends qu'il me paraît partagé par à peu près tout le monde que le gestionnaire n'est pas le supérieur de l'adjoint. Bien entendu, l'adjoint n'est pas davantage le supérieur du gestionnaire.

J'avais bien compris ton point de vue dupontd

Moi dans cette affaire ce qui m'inquiète c'est pas le voyage, c'est la gestionnaire qui est prise en otage par un adjoint débile. Il est nécessaire qu'elle se mette sous la protection de l'agent comptable, qui pour une fois (profitez, je dis le contraire d'habitude) aurait besoin de se mêler un peu de ce qui se passe du côté de l'ordonnateur.

Si elle me lit : tu n'es responsable que de la sécurité des personnes dans l'établissement, même si c'est déjà énorme. Tout le reste, on s'en fout ! Alors : roue libre, fais les choses en cachette, prépare le travail et ne le dévoile pas en montrant ce que tu es en train de faire... J'ai vécu un CE harceleur, le plus difficile c'était de réussir à travailler quand même, pour limiter la casse quand la situation allait se dégager. Il m'a fallu subir la situation deux ans, mais vu la gravité de ce que vivait mon bahut, j'ai eu besoin d'au moins trois ans pour réémerger du travail en retard, jamais fait parce qu'on se faisait dégommer par le CE dès qu'on avait bougé une patte. Les seuls trucs que j'avais pu réaliser, c'était quand j'avais manoeuvré le CE (qui se croyait tellement fort que c'était lui qui manipulait tout le monde, mdr !) pour lui "faire avoir quelques excellentes idées".

L'intendant Zonard a écrit:

J'ai vécu un CE harceleur, le plus difficile c'était de réussir à travailler quand même, pour limiter la casse quand la situation allait se dégager. Il m'a fallu subir la situation deux ans, mais vu la gravité de ce que vivait mon bahut, j'ai eu besoin d'au moins trois ans pour réémerger du travail en retard, jamais fait parce qu'on se faisait dégommer par le CE dès qu'on avait bougé une patte. Les seuls trucs que j'avais pu réaliser, c'était quand j'avais manoeuvré le CE (qui se croyait tellement fort que c'était lui qui manipulait tout le monde, mdr !) pour lui "faire avoir quelques excellentes idées".

Il en existe donc un autre spécimen? Je pensais avoir tiré l'unique gros lot au niveau national...

keuwa a écrit:

L'intendant Zonard a écrit:

J'ai vécu un CE harceleur (...)

Il en existe donc un autre spécimen? Je pensais avoir tiré l'unique gros lot au niveau national...

Désolé, je n'ai pu que laisser partir cette engeance, sans avoir pu la mettre hors d'état de nuire. Et donc si ça se trouve c'est toi qui l'as récupéré. Si encore cet individu était resté dans la Zone, à moyen terme ma vengeance pas HACCP du tout, bien fermentée, aurait fini par l'atteindre. Mais comme on a cette fâcheuse habitude ici de se débarrasser des CE indésirables en se contentant de les déverser sur les deux académies situées à l'ouest de la nôtre...

J'ai eu un CE (et pas un adjoint comme ça). Je lui envoyais un mail en rappelant la loi et lui demandait par écrit de me signifier son choix. Jamais elle n'a osé me donner un ordre écrit contraire à la loi. J'arrivais à la contraindre comme ça en gardant des traces écrites et lui demandant un ordre écrit ce qui engageait sa responsabilité.

Fougère a écrit:

Elle rappelle quel est le rôle de chacun et quelles sont ses prérogatives en tant que gestionnaire mais il veut être calife à la place du calife et il ne veut pas entendre raison.

Hé bin dans ce cas il n'y a qu'une solution: se mettre en colère et hausser le ton. Et menacer.
Au bout d'un moment, en dehors de toute question hiérarchique puisqu'il est question de 2 adjoints sur le même pied d'égalité, c'est une forme de harcèlement, non ? Un c.n pareil ne comprendra la semonce que si ça vient d'en haut.

néthou a écrit:

Hé bin dans ce cas il n'y a qu'une solution: se mettre en colère et hausser le ton. Et menacer.

Oups, drôle de conseil ! Le mien, c'est de produire un premier puis un deuxième rapport écrit etc. http://intendancezone.net/spip.php?article644

Dans la vie, y'a deux sortes de gens; ceux qui cognent de suite, et ceux qui avertissent avant.
Toi, tu cognes de suite.
Moi, j'avertis avant.
Au bout d'un moment, si tu t'y est bien pris, avertir suffit.

Mais je reconnais que dans certains cas, il est plus efficace de cogner de suite.

L'intendant zonard a écrit:

Moi dans cette affaire ce qui m'inquiète c'est pas le voyage, c'est la gestionnaire qui est prise en otage par un adjoint débile. Il est nécessaire qu'elle se mette sous la protection de l'agent comptable, qui pour une fois (profitez, je dis le contraire d'habitude) aurait besoin de se mêler un peu de ce qui se passe du côté de l'ordonnateur.

  son AC est mon AC donc cmmt dire ...

Je rajoute qu'elle a été harcelée par son ancienne CE qui est partie, CE qui continue à lui savonner la planche à distance. Et par la CPE qui est tjs en place. CPE qui fait de la gestion de fait, l'AC a été averti mais il s'en fiche, il laisse couler.

Faut préserver sa santé dans ce cas et laisser tout ce beau monde se démerder.

Moi, pareille situation me ferait gravement déprimer et je suis sûr que je trouverais un toubib pour m'arrêter un bon mois complet.