La théorie, même si en EPLE, on aime bien pensé qu'on est différent.

La logiciel d'inventaire, il est à l'agence comptable. La compta patrimoniale est de la responsabilité de comptable. Il n'y a qu'en EPLE que j'ai vu les logiciels d'inventaires côté ordonnateurs. Tous les autres établissement publics avec agent comptable, il est à l'agence comptable. Je sais que c'est historique, mais qu'un comptable soit pas content que les amortissements soient inexactes, pas passés, alors qu'il a pas le logiciel c'est, en terme d'audit, une faiblesse (je vous laisse mettre un terme plus approprié si vous le souhaitez).

Pas assez de crédits pour les amortissements. C'est pas bien. Du coup, on passe les amortissements à hauteur de ce qui est disponible et dans le rapport du cofi on indique que le montant N est faux parce qu'on a merdé sur le budget et que du coup il y aura un rattrapage en N+1. C'est surtout ne pas avoir ces infos dans le rapport du cofi qui est préjudiciable.

T'es en dépassement en ALO. Ok, mais le comptable de son côté, il est aussi en dépassement ? Parce que normalement, ça clignote s'il prend en charge des mandats alors qu'il y a plus de crédits. Il a suivi le truc ? Donc il va rejeter les mandats en dépassements après avoir demandé l'ordre de priorité. Ça donne un report de charges en N+1, qui sera mentionné dans... le rapport du cofi.

On en profite, en n+1 pour voir sur quoi on a merdé N est on fait mieux pour le prochain inventaire.  

De mémoire, un DBM 292 c'est pour info, donc on peut en faire 56 pour rectifier. Si oui, on en fait 56 pour rectifier et on indique pourquoi on en a fait 56 dans... le rapport du cofi. Et que l'année prochaine on en fera que 5 ou 6.

J-M a écrit:

De mémoire, un DBM 292 c'est pour info, donc on peut en faire 56 pour rectifier. Si oui, on en fait 56 pour rectifier et on indique pourquoi on en a fait 56 dans... le rapport du cofi. Et que l'année prochaine on en fera que 5 ou 6.

Tout à fait d'accord. On en repasse autant qu'il le faut et on peut faire autant de mandats d'amortissement qu'il le faut.
Dans mon ancien établissement, j'en faisais un par compte en 2 (un pour le 215, un pour le 2181, 2182, etc.)

Il n'y a aucune raison d'avoir de la cavalerie sur les amortissements.

En tout cas je suis en train de redresser les zinventaires de l'ensemble des bahuts de mon agence, et

Pour ce que je peux voir, les erreurs remontent à avant mon prédécesseur. Pourquoi donc avoir attendu sans jamais les corriger alors qu'elles étaient connues !?

Pareil pour moi, et même pas je suis agent comptable !!!

J-M a écrit:

T'es en dépassement en ALO. Ok, mais le comptable de son côté, il est aussi en dépassement ? Parce que normalement, ça clignote s'il prend en charge des mandats alors qu'il y a plus de crédits. ..

Même pas...
Le comptable n'a que le disponible sur le service (ce qui est logique)
Donc en l'espèce le comptable ne voit pas ce qui reste sur le disponible
Il ne sait pas si les sommes disponibles le sont pour de l'électricité ou des amortissements
Et quelque part, il n'a pas à le savoir