Bonjour,
Je souhaite obtenir des informations sur les missions de l'adjoint gestionnaire :
1) Y a t'il un texte qui oblige l'adjoint gestionnaire a être "régisseur"?
2) Un régisseur peut il refuser de transporter une régie à l'agence comptable pour sa sécurité et faire appel à un transporteur de fond ?
3) Qui doit transporter les apports en numéraire au trésor public, entre l'agence comptable et l'établissement rattaché ?
Merci bien.

Bonjour,

L'ordo nomme un régisseur dans le personnel. En général c'est le gestionnaire.
Même si la M9-6 parle exclusivement du gestionnaire.
Dans mon AC j'ai un établissement dont le régisseur n'est pas le gestionnaire. 
Jusqu'à l'année dernière j'avais un autre établissement dans le cas de figure.

Pour le transport de fonds, ca va faire mal. mais je doute qu'un transport de fonds se déplace pour un EPLE.
On le faisait en CROUS avant les cartes mutiservice, là on traitait dans les 40 000€ en espèces par semaine.
En général une régie est minime (>1500€ en espèces).

Pour les chéques içi ils sont envoyés directement de l'établissement.

Içi pour les dépôts chaque établissement le fait quand une agence est sur la ville concernée.


Tu es Cat A?

Rappel :
L'encaisse max pour une Régie est de 1 000.00€.
Alors, transport de fonds ?!...
Ce serait ridicule, non ?
Ici, tout est déposé par les régisseurs à l'AC.
Et l'AC dépose ensuite à la Trésorerie.

Bonjour,
Je suis SAENES au secrétariat d'intendance d'un collège.
Je fais les régies et je dépose les chèques à l'agence comptable et les espèces au centre des impôts. 
Je n'ai pas de garde du corps, je mets les espèces dans le fond de mon sac et je m'y rends l'air de rien en espérant ne pas me faire braquer sur le trajet.

MOA a écrit:

Rappel :
L'encaisse max pour une Régie est de 1 000.00€.
Alors, transport de fonds ?!...
Ce serait ridicule, non ?
Ici, tout est déposé par les régisseurs à l'AC.
Et l'AC dépose ensuite à la Trésorerie.

Pareil.

Le régisseur peut être une autre personne de l'établissement s'il y a un volontaire mais enfin, c'est naturellement au gestionnaire que cette mission est dévolue.
On peut aussi refuser tout court d'avoir une régie mais là, ça risque de poser un certain nombre de difficultés de fonctionnement, en particulier pour les recettes.
Je promène ma régie comme mêmepaspeur dans mon sac et ça ne m'empêche pas de dormir. Quand j'étais AC, je faisais la même chose avec beaucoup plus de pognon car je prenais les encaissements de mes ER et je déposais pour tout le monde. D'autant que la petite trésorerie voisine a fermé un jour et j'ai espacé un peu mes dépôts à partir de ce moment là. Ca ne m'empêchais pas plus de dormir.
Sur mon premier poste, à Paris, je devais prendre le métro, je mettais les billets dans mes poches pour plus de sécurité (on se fait piquer son sac plus facilement que son pantalon ou sa veste !).
Qui doit aller à la trésorerie ? le titulaire du compte en principe mais enfin que tu traînes ta régie à l'AC ou que tu ailles la déposer directement, ça ne change pas grand chose, à part si la trésorerie la plus proche est à Tataouine.

A force de répondre toujours qu'on n'a pas à faire tel truc, que c'est pas dans nos missions, faudra pas s'étonner quand il arrivera des bricoles à notre beau métier...

Pourquoi est-il plus risqué de se faire braquer avec mille euros en poche que sans ? La question fondamentale n'est pas celle de la sécurité (se faire braquer est dangereux dans tous les cas) mais celle de la responsabilité, et là le régisseur est couvert pour ses trajets à l'AC (normalement).

C'est assez nouveau cette mode de ne plus vouloir être régisseur, cela démontre en tout cas un certain de vue qui se généralise.

RETU a écrit:

C'est assez nouveau cette mode de ne plus vouloir être régisseur, cela démontre en tout cas un certain de vue qui se généralise.

comme dit sur un autre fil
depuis la PFR la prime de régie n'est plus,
seul reste le boulot et le paiement du cautionnement et de l'assurance
et si ce n'est pas nouveau cette mode de venir travailler pour être payé
par contre la mode qui consiste à venir travailler et payer si

Les vêtements ne sont pas non plus couverts par une prime spécifique, pourtant, je vous déconseille de vous présenter sans au travail le matin...

Je n'ai par ailleurs pas souvenir que le montant de l'indemnité de régisseur était si énorme que ça (si je ne me trompe pas de texte). Dans tous les cas, elle ne compensait pas le risque d'être dépouillé. Je ne serai pas plus heureux d'être braqué avec une indemnité spécifique que sans.
On peut regretter la disparition de cette indemnité mais ça ne change rien au travail à faire.

PARLALORRAINE a écrit:

Les vêtements ne sont pas non plus couverts par une prime spécifique, pourtant, je vous déconseille de vous présenter sans au travail le matin...

Comment mon costar n'est pas imputable au ALO 6065 ????!!!?  

En fonction du prix, ça pourrait être de l'OPC

entropie a écrit:

En fonction du prix, ça pourrait être de l'OPC  

C'est le cas pour ma Rolex de fonction !

Bonjour,

J'ai une question : si personne n'est régisseur dans un établissement, comment ça se passe en réalité ? Qu'y a t il écrit dans les textes ?

C'est simple : pas de menues dépenses à la c** et aucun encaissement possible sur place.
Le gamin qui a besoin d'un nouveau carnet à 2 balles, il va payer à l'AC et il revient avec sa quittance pour avoir son carnet. Rapidité, efficacité, tout bien !

Et sans régisseur je vous garanti que jamais on ne me verra rembourser un centime pour une DAO.... sachant que seul un régisseur peut dépenser pour le compte de l'établissement.... bon un mandataire aussi mais je vais pas en nommer dans un bahut sans régisseur.
Alors le bouquin du prof, la pile pour la télécommande du vidéo ou les cahouettes pour le pôt du CA ils oublient....

Donc potentiellement, du personnel en moins dans l'établissement aussi ?
Si les Rectorats continuent de nous doter de (peu) personnels, c'est bien aussi à cause des régies, me trompe-je ?

volcan a écrit:

Et sans régisseur je vous garanti que jamais on ne me verra rembourser un centime pour une DAO.... sachant que seul un régisseur peut dépenser pour le compte de l'établissement.... bon un mandataire aussi mais je vais pas en nommer dans un bahut sans régisseur.
Alors le bouquin du prof, la pile pour la télécommande du vidéo ou les cahouettes pour le pôt du CA ils oublient....

Est ce que vous considérez comme une DAO, un certificat administratif accompagné d'une facture au nom de l'établissement payé par un professeur ?

Moi je me tue à dire que sans ses spécificités dont la régie est un élément fondamental un gestionnaire ou un secrétaire du CE c'est pareil.... mais bon, d'aucuns ne voient pas qu'il scient la branche sur laquelle ils sont perchés.
Faudra pas pleurer après.

noisetteverte a écrit:

volcan a écrit:

Et sans régisseur je vous garanti que jamais on ne me verra rembourser un centime pour une DAO.... sachant que seul un régisseur peut dépenser pour le compte de l'établissement.... bon un mandataire aussi mais je vais pas en nommer dans un bahut sans régisseur.
Alors le bouquin du prof, la pile pour la télécommande du vidéo ou les cahouettes pour le pôt du CA ils oublient....

Est ce que vous considérez comme une DAO, un certificat administratif accompagné d'une facture au nom de l'établissement payé par un professeur ?

Je redis que pour moi les seules DAO que j'accepte sont celles du régisseur sur sa régie.... après je ne vais pas voir si c'est le prof, le CE ou l'agent d'entretien qui a fait l'achat... pour moi c'est le régisseur qui a tout fait sur son avance.

noisetteverte a écrit:

volcan a écrit:

Et sans régisseur je vous garanti que jamais on ne me verra rembourser un centime pour une DAO.... sachant que seul un régisseur peut dépenser pour le compte de l'établissement.... bon un mandataire aussi mais je vais pas en nommer dans un bahut sans régisseur.
Alors le bouquin du prof, la pile pour la télécommande du vidéo ou les cahouettes pour le pôt du CA ils oublient....

Est ce que vous considérez comme une DAO, un certificat administratif accompagné d'une facture au nom de l'établissement payé par un professeur ?

Le paiement irait au professeur ce qui veut bien dire qu'il y a eu une dépense sans ordonnancement préalable.
TU peux bien demander un remboursement par virement, ça ne change rien.

C'est bien ce qui me semble.
Donc des collègues pourraient refuser d'être régisseur.
Dans ce cas, à l'agence comptable, on récupère toute la gestion du recouvrement des créances.
Pour les dépenses, j'ai peur que des petits malins auraient voulu passer par ce système.
Mais comme la DAO est autorisée pour peu de cas (régie, bourses, abonnement téléphonique, eau, ...), le comptable peut refuser de rembourser le professeur. C'est bien ça ?

D'ailleurs et c'est important ne pas confondre dépenses payées avant ordonnancement et dépenses payées sur régie d'avance... c'est pas la même chose. Je n'aurais pas du employer le terme DAO dans mon précédent message.

Pour moi, c'est bien deux comptes différents de tout façon : 4721 dao et 4723 dépenses régisseurs

L'histoire de l'indemnité du régisseur (de mémoire une centaine d'euros / an) c'est un faux prétexte.
Perso, mes indemnités de gestion ont augmenté en quelques années de bien plus que ce que représente cette prétendue perte (je viens encore de recevoir un courrier m'indiquant que mon indemnitaire augmentait de 350 € / an avec effet rétroactif au 01/09/2016...).

La régie fait partie du job un point c'est tout. Refuser d'être régisseur n'a pas de sens. Si on ne la traite pas au quotidien, on nomme un caissier parmi les collègues de l'intendance comme le fait l'AC dans son établissement mais on ne se défausse pas sur le voisin sous des prétextes fallacieux.
Ca fait partie de nos missions parce qu'on est au service du public et qu'à ce titre, on va pas promener les gens sous prétexte d'une indemnité de 100 balles que nos plus jeunes collègues n'ont jamais connue et qu'on aurait prétendument perdue.
Ca fait partie des serpents de mer que je trouve parfaitement insupportables tout comme "la pédagogie c'est pas mon job", "la maintenance c'est à la CT de s'en préoccuper", "la déclaration à la SOFIA c'est pas à moi de gérer" et un certain nombre d'autres sujets faisant l'objet d'échanges tout aussi stériles. On bosse en EPLE, on gère les questions matérielles et on facilite la vie des gens parce que c'est pour ça qu'on nous paye. Si c'est pour ajouter de la complication à la complication, on change de métier.

PARLALORRAINE a écrit:

Les vêtements ne sont pas non plus couverts par une prime spécifique, pourtant, je vous déconseille de vous présenter sans au travail le matin...

Initiales GM a écrit:

L'histoire de l'indemnité du régisseur (de mémoire une centaine d'euros / an) c'est un faux prétexte.
Perso, mes indemnités de gestion ont augmenté en quelques années de bien plus que ce que représente cette prétendue perte (je viens encore de recevoir un courrier m'indiquant que mon indemnitaire augmentait de 350 € / an avec effet rétroactif au 01/09/2016...).

La régie fait partie du job un point c'est tout. Refuser d'être régisseur n'a pas de sens. Si on ne la traite pas au quotidien, on nomme un caissier parmi les collègues de l'intendance comme le fait l'AC dans son établissement mais on ne se défausse pas sur le voisin sous des prétextes fallacieux.
Ca fait partie de nos missions parce qu'on est au service du public et qu'à ce titre, on va pas promener les gens sous prétexte d'une indemnité de 100 balles que nos plus jeunes collègues n'ont jamais connue et qu'on aurait prétendument perdue.
Ca fait partie des serpents de mer que je trouve parfaitement insupportables tout comme "la pédagogie c'est pas mon job", "la maintenance c'est à la CT de s'en préoccuper", "la déclaration à la SOFIA c'est pas à moi de gérer" et un certain nombre d'autres sujets faisant l'objet d'échanges tout aussi stériles. On bosse en EPLE, on gère les questions matérielles et on facilite la vie des gens parce que c'est pour ça qu'on nous paye. Si c'est pour ajouter de la complication à la complication, on change de métier.

Merci pour ces interventions.

ENPASSANT a écrit:

RETU a écrit:

C'est assez nouveau cette mode de ne plus vouloir être régisseur, cela démontre en tout cas un certain de vue qui se généralise.

comme dit sur un autre fil
depuis la PFR la prime de régie n'est plus,
seul reste le boulot et le paiement du cautionnement et de l'assurance
et si ce n'est pas nouveau cette mode de venir travailler pour être payé
par contre la mode qui consiste à venir travailler et payer si

Donc déductible des impôts comme tout frais réels, principe non nouveau.

volcan a écrit:

entropie a écrit:

En fonction du prix, ça pourrait être de l'OPC  

C'est le cas pour ma Rolex de fonction !

Ça dépend si tu l'as achetée avant ou après 50 ans.
Avant c'est bon.




Après t'as raté ta vie...

Bonjour,
Lors de mon message, je m'interrogeais sur quelques points. Rien n'indiquait dans mon message, que je refusais d'avoir ces missions....
Seul l'instruction M9-6 parle de l'adjoint gestionnaire pour être nommé régisseur. Cependant, le décret 2012-1246 n'en parle pas et laisse toute latitude à l'ordonnateur de le nommer.  

Lorsque je consulte les nominations sur internet dans de grand ministères, qu'il y a des nominations de catégorie B et C :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032066321
http://www.prefectures-regions.gouv.fr/grand-est/content/download/18242/125933/file/Binder1.pdf
http://www.textes.justice.gouv.fr/art_pix/JUSF1706925A.pdf

Lorsque j'entends des collègues gestionnaires, se déplacer dans des quartiers difficiles avec de grosses sommes, je pense qu'il y a un risque...

Pour appliquer la complication à la complication comme dit "Initiales GM", on pourrait rentrer dans le vif du sujet de la fonction d'adjoint gestionnaire :
Est ce normal qu'un adjoint gestionnaire catégorie B perçoit le même régime indemnitaire qu'un catégorie A sur la même base (logé ou pas logé / même catégorie financière de l'établissement) ?.
Dans d'autres administrations, la différence existe puisqu'il y a la reconnaissance du niveau du corps.

Pour terminer, dans le cadre d'une évolution de carrière, il faut que le métier d'adjoint gestionnaire évolue.....

danidf a écrit:

Est ce normal qu'un adjoint gestionnaire catégorie B perçoit le même régime indemnitaire qu'un catégorie A sur la même base (logé ou pas logé / même catégorie financière de l'établissement) ?

Oui.

danidf a écrit:

Dans d'autres administrations, la différence existe puisqu'il y a la reconnaissance du niveau du corps.

C'est injuste. A responsabilités égales, indemnités égales. Le statut est "récompensé" par la grille indiciaire.