Du neuf sur le sujet : http://www.elunet.org/spip.php?article5241

Bakriesk a écrit:

Du neuf sur le sujet : http://www.elunet.org/spip.php?article5241

L'article dit :
La CNIL dit non aux empreintes digitales pour la biométrie dans les écoles


Et c'est très bien comme ça ! En tant que gestionnaire, je refuserais totalement d'avoir, dans un PC sous ma responsabilité, une base de données avec des empreintes digitales. On me l'a proposé un jour, et j'en tremble encore. Cette idée me scandalise.

La disctinction entre une biométrie avec ou sans traces, la CNIL a su la faire, et s'il est peut-être urgent d'attendre le résultat de la réflection annoncée en fin de l'article, la reconnaissance du contour de la main est bien considérée comme une méthode non détournable à d'autres fins.

... s'il est peut-être urgent d'attendre le résultat de la
réflection annoncée en fin de l'article, la reconnaissance du contour
de la main est bien considérée comme une méthode non détournable à
d'autres fins. ...


voici bien l'exact reflet d'une réflexion bien réfléchie,
sans détour but very well reflected,

my dear friend...

;-)



in Brief

briefbri a écrit:

voici bien l'exact reflet d'une réflexion bien réfléchie,
sans détour but very well reflected

C'est pas sympa de me tendre le miroir comme ça quand je fais des erreurs...

J'étais persuadé que ce réflection
était volontaire jeu de mot
avec le reflet rendu de la main par ta machine infernale !

Désolé

;-)

Bref

Je n'avais pas réfléchi avant d'écrire. Mais cette polémique risque d'en laisser certains de glace. Regardons dans le rétroviseur et rappelons-nous du sujet très sérieux de cette discussion, il serait dommage d'en perdre l'écho.

Note aux forumeurs:

Les propos émis par le distingué lapin rubicond mais néanmoins intendant doivent être filtrés en fonction de l'heure à laquelle ils ont été prononcés.