COFI 2014 (bis)

OK, mais après il vient chez moi.

sniff a écrit:

 j'ai demandé la première

Non, tu as signalé que tu recrutais. Moi, je l'ai gentiment invité à la maison. La démarche n'est pas la même.

Bon je m'incline...

De toute façon, pas bonne journée...vendredi 13...il pleut...  Personne veut m'aider....


je plaisante

Bozinchu a écrit:

Fais moi passer tes sept rapports que je lise un peu..
D'ailleurs tu n'as pas répondu à mon message

Pas encore, non, j'ai eu travaillé un tout petit peu pour Espac'EPLE, comme le message de 14 000 caractères que j'ai envoyé à minuit quarante te l'apprendra.
As-tu pris connaissance des excellentes ressources publiées l'année dernière ? http://www.intendancezone.net/spip.php?article705

Isaac Newton a écrit:

Tu veux venir à la maison ?

J'ai des devoirs de vacances pour Espac'EPLE, une démarche innovante de logiciels destinés aux 8000 collègues sur le gaz, et de vrais progrès à faire faire à ma démarche interne de qualité comptable. Sans parler d'une épouse exclusive.

coffeeman a écrit:

Moi non plus, mais j'ai bien aimé ton document!

je m'en fous que tu ais aimé...
je veux des critiques

Bozinchu a écrit:

coffeeman a écrit:

Moi non plus, mais j'ai bien aimé ton document!

je m'en fous que tu ais aimé...
je veux des critiques

Ahhhhhh

Ben c'est de la grosse daube alors, à vomir, avec des fautes de syntaxes, des inversions comptables choquantes, beaucoup trop de réserves, une équipe pléthorique,etc.

J'aurais pas mieux dit...

Bon, en fait, j'ai pas eu le temps de lire et j'ai eu peur que ce soit écrit dans la langue vernaculaire...

Si, si t'as raison, c'est vernaculairement illisible son truc.
Si je n'étais pas aussi lâche, j'aurais pu dire pire...

Hello....je viens de m'apercevoir lors de la vérification du développement de soldes des comptes de classe 4 dans cofi 2014 des erreurs dans un compte.....comment puis-je modifier ?

Si c'est juste dans le développement et pas dans le solde lui-même, il suffit d'effectuer la modification et de rééditer la page, non ?

Erreur de saisie avec les nouveaux comptes 4419.. 3 soldes ne sont pas dans les bons comptes.....c'est de ma faute j'aurai vérifier le travail de plus prés

Donc ce n'est pas le développement de solde mais bien des écritures qui manquent. Moins facile.

Je laisse tel quel dans cofi 2014 en équipe en écrivant que les écritures de régularisation se feront dans 2015 ???

Cofi 2014 bis

  clarisse Aujourd'hui à 03:29
 
Vous êtes insomniaque ? À cause du Cofi ?

clarisse a écrit:

Je laisse tel quel dans cofi 2014 en équipe en écrivant que les écritures de régularisation se feront dans 2015 ???

Oui et en établissant un tableau de concordance pour expliquer la reprise des bilan de sortie en bilan d'entrée sur les bons comptes.

Surtout pas
les BE sont intangibles
C'est quoi le problème?
une somme encaissée sur un mauvais compte (441913 au lieu du 441916) tu modifies sur 2015....
c'est pas la mort du petit cheval...
Surtout que le développement du COFI est juste ...puisque l'agent comptable doit justifier les soldes

...je viens juste de lire le dernier message...effectivement BS = BE alors je ne mets aucune annotation sur ma fiche de compte de cofi 2014, en 2015 je saisis ce compte comme le BS et je fais les écritures de correction en 2015....???

insomnies depuis que je suis AC.....en 1 an j'ai pris 5 ans...qui veut me payer un lifting ????

clarisse a écrit:

...je viens juste de lire le dernier message...effectivement BS = BE alors je ne mets aucune annotation sur ma fiche de compte de cofi 2014, en 2015 je saisis ce compte comme le BS et je fais les écritures de correction en 2015....???

bin oui...

clarisse a écrit:

insomnies depuis que je suis AC.....en 1 an j'ai pris 5 ans...qui veut me payer un lifting ????

Ne te mets pas martel en tête pour une erreur de compte en classe 4. Si tes soldes sont justifiés et que tu corriges cette erreur en début d'exercice suivant, à part une remarque sur le compte financier, tu ne risques pas grand chose.
Maintenant, si tu as d'autres soucis, je comprends que cela puisse influer sur ton sommeil : j'ai eu des aigreurs d'estomac pendant certaines années où j'étais AC... Courage

clarisse a écrit:

insomnies depuis que je suis AC.....en 1 an j'ai pris 5 ans...qui veut me payer un lifting ????

Des insomnies pour ça ? Mais c'est rien d'être comptable d'un EPLE : tu ne vas pas te prendre un débet de 180 millions pour avoir cédé à la pression pour exécuter en urgence une décision arbitrale...

Si tu ne dors pas bien, c'est que tu as peur. Et on a peur de ce qu'on ne connaît pas. C'est relativement normal la première année, mais pas dans de telles proportions ! Pas de fondé de pouvoir ou de technicien comptable au point ? Est-ce que tu veux faire des visites chez des collègues d'Espac'EPLE pour observer les pratiques et te rassurer en voyant que tu ne fais pas tout à l'envers ?

On ne va pas prendre un débet de 180 millions effectivement, mais on prendra les mêmes amendes non rémissibles que les collègues des Finances sans avoir les mêmes indemnités.

J'ai toujours dit qu'il était impossible de tout contrôler et les collègues qui n'ont jamais eu de débet ont simplement eu la chance de ne pas voir leurs comptes épluchés à la loupe. Suffit de lire la jurisprudence des pages de la revue des Finances pour être persuadé qu'on n'est pas à l'abri.

Ce qui me gène c'est qu'un débet chez les comptables des Finances est considéré comme "normal" au sens qu'on ne peut contrôler en personne des milliers de factures et qu'obligatoirement on laisse passer des trucs qui relèvent d'une mise en débet. A l'EN, le débet est malheureusement souvent perçu comme une incompétence ou pire comme une malversation dans la communauté éducative.

volcan a écrit:

J'ai toujours dit qu'il était impossible de tout contrôler et les collègues qui n'ont jamais eu de débet ont simplement eu la chance de ne pas voir leurs comptes épluchés à la loupe. Suffit de lire la jurisprudence des pages de la revue des Finances pour être persuadé qu'on n'est pas à l'abri.

Je ne lis pas la revue des Finances et je finirai bien par prendre le temps de le faire. Mais j'ai une assurance raisonnable, précision importante maintenant que je n'ai plus la gestion d'un Greta, que les comptes que je présente sont d'une qualité qui me met à l'abri de l'essentiel des enquiquinements.

Les imperfections que je connais sont des écarts mineurs à la règle, et/ou concernent des sommes extrêmement faibles. Le contrôle des actes de mon agence comptable est exhaustif, et réalisé par une personne dans laquelle je place une confiance nourrie par des contrôles réguliers, inopinés et variés dans leur forme. J'utilise l'intégralité de l'arsenal de vérification possible, ce que j'ai moi-même inventé (d'après l'ISO 9001 que le Greta m'a permis de côtoyer), et des outils tels que Cogefi, qui révolutionne le travail. Je prends tout le temps nécessaire, en double pour garantir que tout les messages passent, pour former mes gestionnaires rattachés, et longuement discuter tout défaut de qualité dans l'ordonnancement, retracé dans un registre de non-conformité comme toute anomalie détectée dans le travail comptable. Pour finir je maintiens une veille permanente des bonnes et des mauvaises pratiques en saisissant toutes (mais vraiment toutes) les occasions de regarder ce qui se fait chez d'autres collègues, et je m'efforce d'en tirer un maximum d'enseignements.

Ce n'est pas un travail terrible du tout, et je dors sur mes deux oreilles.

L'intendant zonard a écrit:

volcan a écrit:

J'ai toujours dit qu'il était impossible de tout contrôler et les collègues qui n'ont jamais eu de débet ont simplement eu la chance de ne pas voir leurs comptes épluchés à la loupe. Suffit de lire la jurisprudence des pages de la revue des Finances pour être persuadé qu'on n'est pas à l'abri.

Je ne lis pas la revue des Finances et je finirai bien par prendre le temps de le faire. Mais j'ai une assurance raisonnable, précision importante maintenant que je n'ai plus la gestion d'un Greta, que les comptes que je présente sont d'une qualité qui me met à l'abri de l'essentiel des enquiquinements.

Tu devrais la lire (je ne lis d'ailleurs généralement que les pages de jurisprudence) ; tu verrais les mises en débets - certes de quelques centaines (voir dizaines d'euros) - pour des broutilles.
Dès que j'aurai 5 minutes je te ressortirai quelques jugements.

Je ne parlais pas tant du montant restant à la charge du comptable que de la perception extérieure d'une mise en débet.

Ouf.....finalement j'ai modifié le développement de solde du compte en question, reste juste 2 subv au mauvais compte que je modifierai en 2015 !! je vais mieux dormir la nuit prochaine après si j'ai un débet pour cela ....
dur métier....

clarisse a écrit:

Ouf.....finalement j'ai modifié le développement de solde du compte en question, reste juste 2 subv au mauvais compte que je modifierai en 2015 !! je vais mieux dormir la nuit prochaine après si j'ai un débet pour cela ....
dur métier....

En attendant que j'ai eu accès aux freak-movies avec lesquels notre ami et maître volcan se pourrit l'humeur, je n'ai à mon actif "que" l'épluchage intégral de 12 ans de jurisprudence de la CRC de ma région. Espac'EPLE attend d'ailleurs avec un peu de désespoir que des collègues fassent un effort analogue pour d'autres chambres. Et les seuls débets concrètement prononcés relèvent du "désordre manifeste dans les comptes", assorti à une négligence caractérisée et généralisée. Dans ces cas-là, seules les charges du style 4111 non détaillé avec un débit de 45 000 € datant de huit ans font l'objet d'une mise au débet du comptable, les machins de 200 € qui traînent dans les comptes 46 étant considérés comme négligeables et non condamnés.

Il faut compter avec l'effet de l'apparition de l'apurement administratif : désormais tous les comptes examinés le sont avec les mêmes yeux. Il se peut fort bien qu'en IDF cela se raidisse un peu. Mais il est surtout probable que les chambres les plus assoiffées de sang ne se détendent un petit peu, en arrêtant de croire utile de taper beaucoup plus fort sur les deux malheureux comptes sur plusieurs centaines qu'ils prenaient le temps d'examiner. On le saura très bientôt.

Bon alors moi je ne comprends pas :  sur tous les exercices antérieurs à 2013 c'est bon pour ma pièce 14 2014, par contre pour 2013 j'ai beau prendre le total de mes soldes compte 60 à 65 et bien j'ai une différence minime certes mais une différence par rapport au calcul fait par COFI en 2013 sur la pièce 14 .

Quelqu'un pourrait me donner une piste de solution parce que là je rame .

Merci

La honte j'avais oublié les ORDV   dans la partie développement des charges ça a fait tilt , c'est mon 1 er jour

On est bien d'accord que pour les parties FDR / BFR , taux moyen de charges à payer et taux de non recouvrement on rentre ça d'après pièce 14 2013 ? Merci

volcan a écrit:

tu verrais les mises en débets - certes de quelques centaines (voir dizaines d'euros) - pour des broutilles.

Et pendant ce temps-là, à la C.D.B.F....  

Enfin, bref...