Bonjour
 que dire sur l'état des emplois présenté au conseil d'administration? a part indique la masse financière totale je ne vois pas!
partagez vos avis

Que cela permet de relativiser le montant du budget et de la DGF....
... et que lorsqu'on voit la masse salariale et les résultats obtenus on peut se poser des questions. 

 C'est exactement ce que j'ai indiqué au CA : cela permet de relativiser le budget ainsi que la dotation de la collectivité ou les crédits EN (j'ai plus de 100 000 € de bourses pour le collège) par rapport au coût total de fonctionnement de l'établissement.

Même chose, je présente un camembert avec le budget de l'établissement comportant les ressources par financeur, puis un 2e sur la diapo suivante (suspense...) avec le même camembert intégrant la masse salariale. Cela relativise le "désengagement" de l'Etat.
Et je précise que pour être tout à fait honnête il faudrait un 3e camembert dans lequel figureraient les données relatives aux bâtiments et aux terrains. Ca remettrait les choses à leur juste place.

Et moi je mets les calories brûlées par l'intendant besogneux de province pour répondre à des besoins toujours croissants avec des dotations toujours en baisse.

Graphiques aimablement fournis par mon fauteuil "connecté" qui prend en direct l'ensemble de mes données vitales: tension, rythme cardiaque, dépenses énergétiques, etc...

Tout à l'heure, la prof d'arts plastiques est venue me présenter un projet de sortie. Mes données vitales ont subi une brusque variation. Je n'arrive pas à déterminer si c'est dû à sa plastique (très artistique...) ou au surréalisme du montage financier...

Là, mon fauteuil ne sait pas expliquer...

KPITAL1789 a écrit:

Bonjour
 que dire sur l'état des emplois présenté au conseil d'administration? a part indique la masse financière totale je ne vois pas!
partagez vos avis

Je ne présente pas pour l'instant.
D'abord les données nous sont ici parvenues après le CA ( ), ensuite elles n'ont de sens par rapport au budget global que si notre CT en faisait autant pour ses propres ouailles. Or pour l'instant elle ne souhaite pas les communiquer.
Quand ce sera le cas, alors moi-aussi je présenterai un joli camembert qui aura du sens.
Et encore comme le dit Winnie, il manquera les données financières relatives aux interventions de la CT sur le bâtiment ou ses agents, pour que la perspective soit vraiment dégagée.
Au rythme où les CT s'approprient certaines de nos missions (gestion des contrats obligatoire, marchés de gaz et d'élec, etc...), on n'est pas près de les avoir, ces données...

les camemberts je les graille, je ne les présente pas. Je n'ai pas la vocation de rentrer dans ce jeux de mieux disant que se livrent l'Etat et les CT, d'autant plus que le seul financeur est le con-tribuable, pas un ministre de machin ou un roitelet local de mes fe.ses!
Pour moi pas de pub pour quiconque.

néthou a écrit:

Je ne présente pas pour l'instant.
D'abord les données nous sont ici parvenues après le CA ( ), ensuite elles n'ont de sens par rapport au budget global que si notre CT en faisait autant pour ses propres ouailles. Or pour l'instant elle ne souhaite pas les communiquer.
Quand ce sera le cas, alors moi-aussi je présenterai un joli camembert qui aura du sens.
Et encore comme le dit Winnie, il manquera les données financières relatives aux interventions de la CT sur le bâtiment ou ses agents, pour que la perspective soit vraiment dégagée.
Au rythme où les CT s'approprient certaines de nos missions (gestion des contrats obligatoire, marchés de gaz et d'élec, etc...), on n'est pas près de les avoir, ces données...

Ici, on ne nous transmet pas les chiffres, ni la CT, ni l'Etat.
Et si on nous les transmettait, j'avoue que j'aurai la même position que la marmotte.

Pas de transmission non plus d'infos et je n'ai pas cherché à les avoir. Donc tant pis. Il n'y aura pas l'info dans mon budget.

Bonjour,

Pour ma part, je n'avais que les données Etat.
Le CE n'a pas souhaité que j'en parle.
Donc point.

peky a écrit:

Bonjour,

Pour ma part, je n'avais que les données Etat.
Le CE n'a pas souhaité que j'en parle.
Donc point.

Il a honte du montant que coute au contribuable le personnel de son établissement pour un si maigre résultat ? Il a peur de questions en CA sur le montant des traitements, notamment le sien ?
De toute façon il a tort ; pour moi cette info est obligatoire.

Je pense pour ma part que l'on devrait tous demander le montant de la masse salariale au service du rectorat et de la CT. La présentation étant prévue par la RCBC.

On sait bien nous demander toute sorte d'enquête.

Pour ma part j'ai eu la réponse du rectorat juste avant le CA, j'ai relancé la CT qui n'était pas chaude. Quand ils ont su que seules leurs données manquaient, ils ont fini par nous donner les infos!!!

Steph95600 a écrit:

Pas de transmission non plus d'infos et je n'ai pas cherché à les avoir. Donc tant pis. Il n'y aura pas l'info dans mon budget.

Tout pareil.

Vénérable Intendant a écrit:

peky a écrit:

Bonjour,

Pour ma part, je n'avais que les données Etat.
Le CE n'a pas souhaité que j'en parle.
Donc point.

Il a honte du montant que coute au contribuable le personnel de son établissement pour un si maigre résultat ? Il a peur de questions en CA sur le montant des traitements, notamment le sien ?
De toute façon il a tort ; pour moi cette info est obligatoire.

Même si l'info est partielle ? (pas de données CT)

ici, la CT a fourni le "coût" moyen d'un agent technique.

Bonsoir

Et c'est quoi le "coût" moyen d'un agent technique ?

Altec a écrit:

Bonsoir

Et c'est quoi le "coût" moyen d'un agent technique ?

Total des traitements versés pour la catégorie d'agents divisé par le nombre d'agents, tout simplement.

Pour info, la collectivité indique 21844 € de montant moyen par ETP.

entropie a écrit:

ici, la CT a fourni le "coût" moyen d'un agent technique.

C'est le département?