la fin des déplacements pédagogiques libres ?

Salut,

Comme indiqué dans le titre, le CG, notre collectivité territoriale de tutelle a décidé de ne plus attribuer aux collèges de subventions pour leur permettre de faire des déplacements pédagogiques dits libres ....
Pour résumer, seraient encore subventionnés les déplacements piscine, trois déplacements sportifs dans l'année et 3 déplacements sur des sites bénéficiant du soutien du CG.

Je sais très bien qu'il n'appartient pas au CG de financer la pédagogie et qu'ils étaient déjà sympa de le faire avant !!!
Je sais très bien qu'en tant que fonctionnaire d'Etat, le gestionnaire a un devoir de réserve tout autant que de soutien de sa propre administration (qui ne palliera pas à ce non octroi de subvention) ...
Je sais très bien que dans l'absolu c'est pas mon problème et que je n'ai qu'à faire avec ce qu'on me donne ; mais il se trouve que non seulement, ça m'embête pour les gamins car là où est situé mon collège ça revient à refuser de leur donner la permission de voir autre chose que ce dans quoi ils grandissent (familles défavorisées à 51% dont la grande majorité ne dépasse pas les limites géographiques du canton) et donc de les laisser dans un dénuement culturel et humain le plus profond ; mais également pour ma CE avec qui je partage réellement les problèmes du bahut et qui a su donner une dimension nouvelle à la notion d'équipe de direction ...

C'était mon coup de gueule du matin mais si des retours d'expérience similaires peuvent faire avancer le schmilblick, je suis preneur !!

à+

Ici j'ai jamais rien eu...
AU moins on ne sera pas trop ennuyé quand il y aura moins   

Pareil chez moi, les déplacements sur les sites du CG étaient jusqu'à l'année dernière remboursés sur demande, cette année tous les collèges ont une subvention calculée en fonction de l'effectif et de l'éloignement du chef-lieu. Pour certains, c'est mieux, d'autres y perdent. Je crois qu'on a pas fini de voir nos moyens rognés petit à petit...

Ne jetons pas la pierre aux CT. Ce type de dépenses relève des projets éducatifs financés par les crédits globalisés. Sauf erreur.

Oh non, je ne jette pas trop la pierre à la CT, d'ailleurs quand ce sujet arrive en CA, je ne manque pas l'occasion de rappeler qu'à l'origine, la DGF sert à l'entretien et au fonctionnement de l'établissement, et que la pédagogie revient à l'Etat. Mais bon, les crédits globalisés ne suffisent même pas aux manuels scolaires, alors...  

Je sais tout ça ...
C'est juste que du jour au lendemain, On se retrouve mis devant le fait accompli alors que rien n'avait transpiré lors de l'élaboration du budget et que ce sont les élèves des communes rurales qui vont en pâtir .... 

Ici, de même sur pas mal d'opérations.

L'heure est au 'recentrage' sur les missions ... et aux bouts de chandelles pour organiser les actions pédagogiques, qui n'en prennent que plus de valeur ...

C'est ainsi.

Aux gestionnaires d'informer les professeurs, le CA et les CE et à ces derniers d'anticiper en réduisant la voilure, cela limite les dégâts du passage trop brusque de tout à rien.

volcan a écrit:

Ne jetons pas la pierre aux CT. Ce type de dépenses relève des projets éducatifs financés par les crédits globalisés. Sauf erreur.

C'est vrai. Mais jusqu'à y'a pas longtemps, les CT n'ont pas arrêté de financer ce qui relevait de l'Etat, tout ça pour se faire mousser dans les journaux locaux et gagner quelques voix aux élections.
Et l'Etat, qu'est-ce qu'il a dit?
"Y'a des c... qui prennent en charge nos factures, donc ne budgétisons pas ces factures dans notre dotation aux établissements (les fameux crédits globalisés)".
Et maintenant que les CT se retirent, ben l'Etat il n'a pas prévu ça dans son budget.

tortue a écrit:

Salut,
...Je sais très bien qu'il n'appartient pas au CG de financer la pédagogie et qu'ils étaient déjà sympa de le faire avant !!!
(

Atasta a écrit:

Oh non, je ne jette pas trop la pierre à la CT, d'ailleurs quand ce sujet arrive en CA, je ne manque pas l'occasion de rappeler qu'à l'origine, la DGF sert à l'entretien et au fonctionnement de l'établissement, et que la pédagogie revient à l'Etat. Mais bon, les crédits globalisés ne suffisent même pas aux manuels scolaires, alors...  

Attention aux interprétations discutables particulièrement quand elles sont entretenues par des collectivités qui y voient leur intérêt (même si cet intérêt a évolué en fonction de ce que l'état leur accorde).

Les charges pédagogiques revenant ou plutôt restant à l'état suite aux premières lois de décentralisation étaient exhaustivement et limitativement listées. Ce qui veut dire que les autres charges pédagogiques si elles existaient ou si elles apparaissaient n'étaient pas à la charge de l'état et se retrouvaient donc à la charge d'autres financeurs. Devinez lesquels? Certaines CT ont fait le choix d'investir dans des dépenses pédagogiques qui ne leur revenaient pas, cas des manuels en lycée. La plupart avaient des modes de calcul de la subvention de fonctionnement qui se basaient explicitement sur un montant dépendant du A1 (et non pas attribué au A1 en raison de l'autonomie des établissements).

Les positions nouvelles qui consistent à dire que les CT ne financent pas le pédagogique sont des abus de langage (et de pouvoir). Les CT n'ont pas à financer les activités pédagogiques à la charge de l'état par application de la loi. Elles ne peuvent pas interdire aux établissements d'utiliser l'ensemble de leurs recettes, y compris provenant de la subvention de fonctionnement, à l'ensemble de leur dépenses, y compris pédagogiques, tant que ce ne sont pas celles laissées à l'état. Ce n'est pas le cas des voyages et sorties.

Les Etablissements Publics Locaux d'Enseignement ne sont pas des Etatablissements Publics Scientifiques et Culturels.

Par conséquent, les sorties et voyages qui sont plus culturels que pédagogiques ne sont pas obligatoires.