Trésorerie des GRETA , CFA etc...

le compte 1674 est appelé "avances de l'état et des collectivités publiques", et , pas plus que le 165 par exemple, n'est destiné a enregistrer des opérations touchant le patrimoine, mais seulement des opérations de trésorerie.
je manque d'expérience : ça fait trop longtemps qu'on ne m'a pas fait d'avances !

Et une subdivision du 5112 ?

je reste sur l'utilisation de la classe 1, qui, au bilan, est la contre partie, en ressources, des divers emplois qui en sont fait, la trésorerie (classe 5) en étant le plus liquide.

Eric a écrit:

le compte 1674 est appelé "avances de l'état et des collectivités publiques", et , pas plus que le 165 par exemple, n'est destiné a enregistrer des opérations touchant le patrimoine, mais seulement des opérations de trésorerie.
je manque d'expérience : ça fait trop longtemps qu'on ne m'a pas fait d'avances !

La circulaire de 93 précise :
"le compte 16 enregistre les dette financières assimilées à des emprunts".

Est-ce qu'une facilité de trésorerie est un emprunt ?

A défaut de 519, je la mettrais en 1674 (avec un gros gyrophare dessus, pour pas l'oublier). Mais je suis vraiment pas chaud pour que ça intègre les capitaux.

Cela fausse l'analyse de la structure et peut se révéler dangereux. C'est du court terme, c'est du provisoire...

demande donc à tous les chefs d'entreprises qui mettent la clef sous la porte faute de trésorerie si c'est un emprunt !!
mais je préfère en revenir à la logique du bilan : en classe 1 figurent toutes les ressources employées par l'entreprise, qu'elles soient immobilisées ou liquides, à court terme (et je demande à voir en FC !!) ou à long terme.

Eric a écrit:

mais je préfère en revenir à la logique du bilan : en classe 1 figurent toutes les ressources employées par l'entreprise, qu'elles soient immobilisées ou liquides, à court terme (et je demande à voir en FC !!) ou à long terme.

C'est là-dedans que je me situe.

Au bilan que ce soit au 1674 ou au 519 c'est une dette. Cela n'entre pas dans le passif donc les ressources.
Par contre pour la détermination des moyens de financement (bilan fonctionnel), sauf à me tromper, le 1674 entre dans le calcul des ressources stables, alors que le 519 va dans la trésorerie passive (je la considère comme un concours bancaire, une facilité de trésorerie).
Du point de vue de l'analyse d'une structure, cela ne donne pas la même interprétation.

PS : Ce qui me faire penser que mon argumentation sur le FdR et le BFdR tombe à l'eau. Je commence déjà à rouiller en analyse financière.

J-M a écrit:

Eric a écrit:

mais je préfère en revenir à la logique du bilan : en classe 1 figurent toutes les ressources employées par l'entreprise, qu'elles soient immobilisées ou liquides, à court terme (et je demande à voir en FC !!) ou à long terme.

Au bilan que ce soit au 1674 ou au 519 c'est une dette. Cela n'entre pas dans le passif donc les ressources.
PS : Ce qui me faire penser que mon argumentation sur le FdR et le BFdR tombe à l'eau. Je commence déjà à rouiller en analyse financière.

faut t'attaquer à la rouille rapidement : au bilan les dettes figurent bien au passif, en ressources.

si tu veux.

Mais là on se monte la bourriche pour rien. 1 ou 5 c'est au passif donc en ressources.

Isaac Newton a écrit:

Je viens de m'apercevoir qu'il existe un 542_Avances consenties (cadre FAM).

Cela doit servir à ça, non ?

En tout cas c'est bien le compte que j'ai utilisé les derniers mois, quand j'ai eu un trou d'air et qu'il m'a fallu un coup de masque à oxygène FAMesque. Je vous dirai dans dix ans si on m'envoie en prison pour ça...

momo a écrit:

J-M a écrit:

si tu veux.

Mais là on se monte la bourriche pour rien. 1 ou 5 c'est au passif donc en ressources.

oui, la bible (verte) indique : 542 avances consenties ou reçues dans le cadre du FAM

(nb : étonnant que VI n'ait pas réagi au 5112 balancé par lenglich) (aprés avoir brillament proposé le 542 adécouettes néanmoins )

Et c'est quoi comme base réglementaire, la "bible verte" ?