J'ai acheté des filtres à café pour les commensaux le midi ( 2€ tout de meme )


Mon AC me demande par téléphone si je n'aurais pas mal imputé une depense faite au R2; il l'aurait imputé en crédits réception.

Le sujet qui nous oppose est le suivant : s'agit il d'un controle d'opportunité ou d'une verification d'imputation.

S'Il s'agissait d'un controle d'imputation il conviendrait alors que je joigne à la facture afférente un certif de mon CE attestant alors que c'est bien pour le R2. Un simple controle oral ne saurait satisfaire un magistrat ulterieurement , puisque c'est bien l'utilité finale du controle( qui n'en auraient rien à faire d'ailleurs )


Pour ma part , outre le montant, je considère qu'il s'agit d'opportunité et en aucune manière une erreur d'imputation flagrante ( comme pourrait l'etre du champagne ). La chasse aux sorcières et la mentalité de certains AC à pinailler m'exaspère. Ils n'ont encore jamais été jugés et apposés éventuellemnt des" pris bonne note".
Si j'extrapolais il faudrait un certificat de mon CE pour justifier d'acheter des stylos au A1 ou au D.

La lumière de quelques AC expérimentés permettrait de lisser des rapports potentiellement délicats merci. Les petits détails peuvent aussi pourrir les relations entre collègues.

Sans engager de polémique qui n'a pas de raison d'être entre comptable ou non comptable, j'aurais tendance à être de votre avis.

tout dépend de la manière dont la question a été posé
assez de polémique et de suceptibilité .Nous sommes tous collègues. Alors, un gestionnaire peut etre maladroit , un Agent comptable aussi Ne nous trompons pas d'adversaire(s) : que l'on nous forme à l'EPCP , et au reste
nous serons plus disponibles et moins grincheux.
Personnellement, je suis AC et je trouve très plaisant d'aller dans le collège rattaché travailler un jour par semaine : le gestionnaire - très courtois - a vraiment besoin d'aide et je trouve normal de le soutenir face au CE, l'adjoint, les pour moi mon métier d'AC c'est surtout cela.