répartition du résultat?

à moins de voter le cofi le 31/12 avant minuit et le rendre exécutoire illico il y aura toujours l'impossibilité d'affecter en N le résultat de cette année N!

je maintiens que la situation est celle au 31/12/N

Moi je suis bête, je remplis la pièce 14 du COFI 2012 avec les données de 2012. Et je montre au CA le FDR global de 2013 à la date du CA, pour info, en intégrant les prélèvements déjà effectués en 2013. Je trouve que cela fait une bonne transition.

t'es pas bête, t'es mon oursonne préférée

Personnellement j’ai fait voter l’affectation du résultat à l’ancienne (SG,Enseignt technique,Service de restauration) et aucune observation du contrôle de légalité pourtant bien pointilleux.
Ma collègue qui s’occupe de la compta géné a rentré les bilans d’entrée suivants :
10681 :SG
106842 restauration
106843 enseignt technique
Elle  donc subdivisé le 10684 et GFC l’a accepté. Cela me semble inapproprié s’il y a un fonds de roulement unique…
Dois-je rectifier les BE ? Et quid de la ventilation du C/120 ?
Je dois faire au prochain CA un prélèvement sur réserves. Dois-je mettre une seule somme globalisant toutes les réserves existantes ou puis-je garder au moins un fonds de roulement pour la Restauration et un pour le SG ?

tu fais ce que tu veux
tu penses ce que tu veux
de toute façon on s'en fout dans GFC tu ne peux saisir qu'un fond de roulement
Pas 2 3 ou 4 , un seul

Speed Hermann a écrit:

Personnellement j’ai fait voter l’affectation du résultat à l’ancienne (SG,Enseignt technique,Service de restauration) et aucune observation du contrôle de légalité pourtant bien pointilleux.

ici j'ai été retoqué.

Ben, ce n'est pas la réponse à laquelle je m'attendais...Je me suis peut-être mal exprimé . Et-ce que c'est réglementaire de subdiviser  le 1068 en Bilan d'Entrée ? Le 10681 et le 10684 existent bien dans la nomenclature
et peut-on subdiviser ce 10684 ?
"dans GFC tu ne peux saisir qu'un fond de roulement" : Comme je n'ai pas encore fait de prélèvement sur fonds de roulement, c'est au moment de la saisie de la DBM qu'on me demande le chiffre global et unique du FDR ? On ne peut mettre qu'une ligne, c'est ça ?

c'est vrai qu'il existe des subdivision du 1068
mais il n'y a bien qu'un seul FDR et quand dans GFC tu feras ta DBM pour vote tu comprendras le truc
Un chiffre et un seul.

Oui il est réglementaire de subdiviser le 1068. Cela étant avoir un fonds de réserve pour un service qui n'existe plus (l'enseignement technique, ex J1) me semble pour le moins bizarre. Identifier des réserves OK, mais pour des services existants en RCBC.

C'est cela qui me parait illogique. Quand à l'affectation du résultat : D 120  C 10681 ? Et j'oublie les autres 10684 qui vont rester dans ma balance ?  
Chers collègues comment avez vous fait dans vos établissements pour l'affectation de votre résultat ?

Comme d'habitude.
Exemple : 8 000
120 - 106811 (service général) : 6 000
120 - 106842 (SRH): 1 400
120 - 106841 (EMOP) : 600

comme le big boss, sauf qu'on n'a pas d'emop.

Speed Hermann a écrit:

Ma collègue qui s’occupe de la compta géné a rentré les bilans d’entrée suivants :
10681 :SG
106842 restauration
106843 enseignt technique

Si tu veux voir le "résultat" de ton enseignement technique, il faut subdiviser le 10681 et non le 10684. Le 10684, c'est pour les services spéciaux (plan comptable RCBC) et l'enseignement technique n'est plus un service spécial.

Pour ma part, j'ai regroupé les ex SG et J1 (ça permet plus de souplesse et les profs du technique ne peuvent plus parler de "leurs" crédits.

De plus, les réserves du service de restauration et hébergement s'inscrivent au 10687 (toujours plan comptable RCBC).