Bizarrerie en cette nouvelle année.

Pour le budget annexe du GRETA, nous avons réceptionné au 585 du GRETA un mandat portant remise gracieuse sur des créances.
Pour réduire les créances, on saisit comme avant des encaissements avec en compte de paiement le 585.
A l'édition, cela génère une FQE au lycée support avec débit du 585 du lycée et crédit du 185 du lycée.
une FQE au GRETA avec débit 185 et crédit 42871.

Cela est très étonnant car le 185 retrace la trésorerie du GRETA et en l’occurrence, il s'agit d'une opération d'ordre sans incidence de trésorerie.

Est-ce quelqu'un a déjà rencontré ce phénomène? Le GRETA a sa propre classe 5 et jamais les années précédentes, une FQE par le 585 n'a généré de FQE au niveau du support. Je ne m'explique pas la chose.

Des idées????????????????????????????????????????????????????????????????????

Visiblement le 585 est réputé être celui du lycée et non du Greta. En même temps, le 585 étant réservé aux virements internes de fonds, c'est plutôt logique. Le Greta n'a pas de personnalité juridique, pourquoi il virerait des fonds ?
Je passe les FQE pour ordre par le 581, ça donnerait quoi ?

@ winnie: par le 581, ça fait pareil.

Ach. Il se peut qu'il soit alors nécessaire de prendre sa machette pour tailler manuellement dans les écritures automatiques. Pas cool.

La rubrique Greta aurait pu être utile, non ?

Alors voilà la fin de l'histoire.

Effectivement, comme IZ, je pensais devoir tailler à la machette dans les écritures automatiques générées mais.....

En fait, la validation de la FQE génère pour le lycée support l'écriture automatique suivante:
Débit 585 / crédit 185

La réception du mandat pour ordre avec le 585 en compte de paiement génère au lycée support l'écriture suivante:
Débit 185 / crédit 585

Donc le 185 et le 585 sont soldés MAIS je ne vois pas l'utilité de mouvementer le 185 qui est le reflet des mouvements de trésorerie du budget annexe.

Au GRETA, cela génère les écritures suivantes:
Mandat: débit 4012 / crédit 185
FQE: crédit 185 / crédit 42871