OARR / ORDV / réimput / rejet

petite question tte simple pour savoir ...

au lieu de faire une réimputation un ER fait :

- 1 OARR + 1 nouvel OR

- 1 ORDV + 1 nouveau mandat

vous rejetez en expliquant que cela relève de la réimputation ou vous acceptez tous en disant la prochaine fois faire une réimputation ?

je ne souhaite pas rejeter pour rejeter mais le pb c'est que je trouve que pour l'OARR et l'ORDV la PJ n'est pas valable car il n'y a rien qui justifie l'annulation de la dépense et de la recette en fait : j'ai une copie de la pièce d'origine + correct imputation en commentaire - pour info on reste sur les chapitres d'origine.

merci d'avance

Le rejet se fait normalement à réception de l'OR initial erroné.

Dans le cas présent : "OK ce coup ci ; mais la prochaine fois ça va pas le faire".

volcan a écrit:

Le rejet se fait normalement à réception de l'OR initial erroné.

oui je sais c'est ma très grande faute mea culpa mea culpa mea maxima culpa

volcan a écrit:

Dans le cas présent : "OK ce coup ci ; mais la prochaine fois ça va pas le faire".

merci

l'int.int a écrit:

volcan a écrit:

Le rejet se fait normalement à réception de l'OR initial erroné.

oui je sais c'est ma très grande faute mea culpa mea culpa mea maxima culpa

Pas forcément. Le comptable n'a pas toujours les moyens de vérifier l'imputation correcte d'un OR (d'un mandat non plus). En fin, c'était surtout vrai avant avec les différents chapitres : du style un abonnement au A1 ou au J1.

tt de suite je me sens mieux, merci volcan

l'int.int a écrit:

tt de suite je me sens mieux, merci volcan

Oui, faut bien prendre en compte désormais que le ton de mes messages est le reflet de mon mal-être et non une critique envers les collègues.