Après la mise à jour n°1, ce pb est toujours d’actualité
Voir la réponse de la MOA (et non ce n'est pas moi...)
" reponse de la
diffusion suite à relance : gfc-mtp - 07-03-13 16:48
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sur le signalement 95540 la MOA a précisé :
''une façon générale, cf § 221 "Les ordres de
paiement " et suivants de
l'IC-M9-6 qui précise :
"Les ordres de paiement constituent une procédure
particulière, préalable au règlement de certaines dépenses, et non un moyen de
règlement."
§ 2211 : "Ils sont établis soit à l'initiative de
l'ordonnateur, soit à l'initiative de l'agent comptable, en fonction de leurs
compétences respectives.
Le montant des ordres de paiement est réglé à la demande
du créancier selon les moyens prévus par le code monétaire et financier.
Les ordres de paiement constituent la pièce justificative
du débit des comptes hors budget mouvementés lors du règlement des opérations
indiquées aux § 22111 et 22112.
Il est précisé que les ordres de paiement ne peuvent en
aucun cas servir de support pour le paiement de dépenses réglées sans
ordonnancement préalable."
Dans GFC 2013, tout paiement manuel génère un OP.'
IL en ressort que dans GFC RCBC tout paiement manuel
donne lieu à un OP quelque soit le compte de classe 4 utilisé comme compte de
liaison, donc si vous faites un paiement manuel avec le 4012* comme compte de
liaison il donnera lieu à un ordre de paiement."
*Alors dans ce cas pourquoi n'y-a-t-il pas également les comptes 4042 et 4662
Et je rejoins Stoik, discordance entre débit du 4012 et le total des OP de ce compte...