chers collègues,

bon ben .. la question est dans le titre !
je serais bien tenté de mettre les crédits de l'ex D 6066 (1000.00 euros) dans le service VE car cela contribue " à améliorer la vie de l'élève ou son environnement"
il y a déjà un projet santé en plus du CESC dans ce service donc ça me paraitrait logique..
qu'en pensez vous ?


d'avance merci pour vos retours

Voila ce qu'on trouve dans les carnets RCBC

"le service général « Vie de l’élève » sur lequel sont imputées les dépenses et constatées les recettes relatives à l’amélioration de la vie des élèves et des étudiants, aux actions visant la santé et la citoyenneté et aux actions mises en œuvre à l’initiative des élèves, aux diverses aides sociales, à l’exception des bourses nationales"

Pour info, les carnets envoient tout le chapitre D dans ALO.

J'envisage également de passer tout ce qui est infirmerie dans le service "VE" car je trouve que cela correspond. Suis je dans l'erreur ?

Mais saperlipopette! , le truc, c'est que vous faites comme vous voulez !!! Vous ne pouvez donc pas "être dans l'erreur" !

Tout dépend de ce que vous voulez afficher en termes de politique d'établissement et de ce qui est le plus pratique en terme de gestion quotidienne.

4S a écrit:

Pour info, les carnets envoient tout le chapitre D dans ALO.

C'est un exemple ! Ce n'est pas inscrit dans la M9-6 !

entropie a écrit:

J'envisage également de passer tout ce qui est infirmerie dans le service "VE" car je trouve que cela correspond...

Je partage cette perception et j'ai proposé aux gestionnaires des collèges rattachés de suivre cette logique lorsque l'on s'est réuni au niveau de l'agence comptable... sachant que le comptable ne doit rien imposer dans ce domaine.

Il s'agissait juste de mettre des codes identiques lorsque l'on était devant des situations identiques.

Isaac Newton a écrit:

Mais saperlipopette! , le truc, c'est que vous faites comme vous voulez !!! Vous ne pouvez donc pas "être dans l'erreur"

Pourrait-on en conclure que la compta bud va devenir un joyeux b..... !?

En tous cas, c'est en bonne voie après tous les avis contradictoires lus sur le forum, que ce soit sur la nomenclature parfois farfelue ou la destination des anciens comptes vers les nouveaux services. On ne devrait pas se poser de questions concernant les carnets de correspondance, l'infirmerie etc...

Ca va être très marrant pour l'AC qui est censé vérifier la bonne imputation des dépenses !

Je ne suis pas contre les changements mais un plan comptable concernant 10000 établissements scolaires doit rester lisible en un coup d’œil par n'importe quel gestionnaire, mais ce n'est que mon avis.

aujourd'hui c'est déjà le foutoir
la seule différence c'est que nous connaissons les comptes et les chapitres ce qui nous donne l'illusion de maitriser la compta.
essayons de franchir le cap sereinement

QuatrEsse a écrit:

Voila ce qu'on trouve dans les carnets RCBC

"le service général « Vie de l’élève » sur lequel sont imputées les dépenses et constatées les recettes relatives à l’amélioration de la vie des élèves et des étudiants, aux actions visant la santé et la citoyenneté et aux actions mises en œuvre à l’initiative des élèves, aux diverses aides sociales, à l’exception des bourses nationales"

Pour info, les carnets envoient tout le chapitre D dans ALO.

A mon sens, le budget de l'infirmerie ne correspond pas à des actions mais à de l'achat de matériel et médicaments. Je ne pense donc pas le mettre dans VE.

Bozinchu a écrit:

à qui tu mets +1

à toi... oui à toi

à moi...

En fait tout dépend si l'infirmière se contente de distribuer de l'aspirine ou si elle a un rôle plus actif auprès des élèves.

Dans un cas, c'est ALO, dans l'autre ca sera plutôt VE ou alors il faudra répartir entre ALO & VE mais bon ça sera limite du pifomètre !

C'est quoi un rôle plus actif ?


Si on met dans VE ça veut dire qu'elle ne peut pas donner des pansements aux adultes ?

DBM a écrit:

C'est quoi un rôle plus actif ?

Un rôle plus actif, c'est la distribution de préservatifs...

Des pistes : le sujet des crédits infirmerie a déjà été abordé dans ce fil.

Moi je dirais ALO, car on soigne les bobos ALO oxygénée...

oui, je sais... il est 23 heures passées, j'ai eu une dure journée...

Dans l'exemple de budget de la DAF, c'est VE et ce choix sera beaucoup plus compréhensible pour les membres de mon CA.

En ce qui me concerne, ce sera au Service ALO pour des raisons de praticité... Je rejoins Beret dans son argumentaire publié sur l'autre fil mentionné par Winnie...

M'enfin.... c'est évident !!!! C'est ALO bien entendu !!!!!





... parce qu'on dit toujours "Allo, maman Bobo"

Je revendique la paternité de cette vanne : là

Dans la série "mettons tout le monde d'accord", je propose AP?!!

Dupont a écrit:

Dans la série "mettons tout le monde d'accord", je propose AP?!!

J'ai mieux : un budget annexe...

Les dépenses de l'infirmerie devraient logiquement aller dans le service vie de l'élève tout comme celles du CESC.

Le service infirmerie concerne directement les élèves.

Laxman a écrit:

Le service infirmerie concerne directement les élèves.

et toutes les dépenses de ton bahut (y compris l'électricité) ne concerne pas directement les élèves...

cette question de l'infirmerie illustre bien la vacuité de cette réforme.
La CAF, mouais on l'avait déjà.
Les amortissements neutralisés sous forme de dépréciations, aussi.
ALO et autres services spéciaux maintenus...

tout ce b.rd.l avec la RCBC avec on peut parier le logiciel livré à l'arrache mi novembre (si tant est qu'il n'y ait pas de bugs...), pour gloser sur "le 1/10000 du budget pour l'infirmerie je le met où?", c'est risible. Je ne parle pas des intervenants du forum mais de l'(in)utilité de cette réformette budgétaire.
Pendant ce temps, les infirmières passent A. En voilà un sujet de cogitation.

Barbotine a écrit:

Bozinchu a écrit:

et toutes les dépenses de ton bahut (y compris l'électricité) ne concernent pas directement les élèves...

c'est bon