Cantine et libre accès à tous les enfants (2)

Je ne sais pas si je dois, Chef, mais tu feras comme tu voudras, y compris re-clore :

Décision de justice rendue en tout cas à St Cyr l'Ecole le 13/06.

Le juge a notamment estimé que ce « critère discriminatoire sans rapport avec
l’objet du service public en cause, est de nature à créer, en l’état de
l’instruction, un doute sérieux sur la légalité de ces dispositions ».

on a les juges qu'on mérite! réfléchissent ils aux conséquences de leurs jugements à la noix?

MWAHAHAHAHAHAHAHA...

Comme quoi, pour les juges, il n'y a pas de sous-citoyens...

On n'est pas sous citoyen parce qu'on est au chômage. On a les mêmes droits que tout le monde. Cela ne se discute même pas.

Mais les parents qui travaillent tous les deux ont aussi peut-être le droit d'être prioritaires face à d'autres dont l'un des deux est en congé parental.

Une décision qui en rappelle une autre...

Il ne pouvait pas être pris une autre décision, au nom de l'égalité. Cela dit, comme dit Poporc sur un autre popost (lol), il faut prévoir des cantines plus grandes, car comment fait-on pour accueillir les enfants si les chômeurs retrouvent du boulot....

attention: avec de tels jugements la cantine, qui était un service facultatif, devient un droit. autrement dit un maire qui a une école de 250 mômes devra prévoir une cantoche de 250 places car il doit pouvoir accueillir tout le monde sans exception, bonjour les impôts!!!

... Un droit, tout comme le fonds social.. tout comme le café pour les examinateurs des épreuves du bac, tout comme n'importe quelle langue vivante en option au même bac, tout comme...

Pas de doute, on est en plein dans la civilisation des droits...

Caractère facultatif du service public et égalité d'accès devant celui-ci ne sont pas incompatibles.

C'est un peu ça, VMB.
En même temps quand on regarde de près : le père, chômeur, monte sa boîte, tandis que la mère est en congé parental : pas très pratique d'aller chercher la "grande" tous les midis.

Comment statuer sur des situations particulières ?

Pour les impôts, il y a encore la possibilité de fermer la cantine, hélas. Mais s'il y a une cantine c'est pour tous le monde.

Et le plus drôle, c'est que ça se passe à St-Cyr....

Pauvre Marmotte, y'a plus de respect.

Oui mais à St Cyr L'Ecole, dans les Yvelines

justement! je suis entré au Collège Militaire de Saint Cyr (à St Cyr l'Ecole donc) en 6ème à l'âge de 10 ans et des cagettes! et j'y ai fait 8 ans!

"la véritable école du commandement est donc la culture générale" écrivit un certain général (devise inscrite au fronton d'entrée du désormais lycée militaire). à méditer à l'époque de l'ultra spécialisation...

Dans la même veine, les devises de mes 2 écoles militaires étaient pour l'ENTSOA d'Issoire ( Exemple et rigueur) et pour Saint-Cyr Coëtquidan ( Ils s'instruisent pour vaincre), ces phrases guident encore aujourd'hui mes choix !

Pour ceux qui douteraient encore par antimilitarisme primaire que les militaires soient des gens intelligents (et pour un grand nombre, cultivés), qu'ils réfléchissent au fait qu'il apparait difficile à un jeune gestionnaire, diplômé, de gérer de 5 à 20 personnes, qu'en serait-il pour un nombre bien supérieur mais sous le feu ennemi. De même comment imaginer qu'un abruti puisse organiser une mission d’exfiltration ou d'élimination alors que bien des enseignants arrive difficilement à organiser un voyage scolaire.
En fait les civils ne connaissent pas l'armée professionnelle, celle qu'ils connaissent était celle du service militaire (organisé de manière inadéquate) et des régiments d’appelés où bien entendu les encadrants n'étaient pas l'élite des forces armées.

Comme bonapartiste, je suis fier de ces grandes écoles militaires qui forment et ont formé des hommes loyaux et courageux.

Je sais ça fait vieux combattant

Pour le discours sur la cantoche gratos, j'ai déjà tout dit ...

VMB a écrit:

on a les juges qu'on mérite! réfléchissent ils aux conséquences de leurs jugements à la noix?

C'est un peu facile ! je pourrais dire la même chose des militaires alors !

V.M.B a écrit:

justement! je suis entré au Collège Militaire de Saint Cyr (à St Cyr l'Ecole donc) en 6ème à l'âge de 10 ans et des cagettes! et j'y ai fait 8 ans!

Bon, et donc, si tes parents payaient pas la cantine, il se passait quoi?

même pas envisageable de ne pas payer la pension (St Cyr n'était pas gratos car pas d'obligation de signer pour l'Armée), retour maison sans délai si pas pognon.

les civils ont effectivement des militaires qu'ils ne méritent pas toujours!

j'y ai pensé quand je suis allé exfiltrer deux ou trois con.ards de première qui avaient jugé intelligent d'aller faire les pitres en vacances dans des pays fortement signalés par le Min de l'Intérieur. Mais pas grave si on se met en péril pour les sauver, on n'est que des milis! maintenant c'est mon fils qui va les chercher...

je revendique le blabla de Godzilla et j'espère m'en montrer digne chaque jour!

Il y a de bons et de mauvais militaires (parce que les colonels factieux, c'est pas juste en Argentine ou en Grèce qu'on les trouve...)...
De bons et de mauvais gestionnaires. Des bons et des mauvais partout. Ces positions pleines d'orgueil et d'honneur n'engagent donc que vous et certainement pas toute la corporation militaire.
Et être antimilitariste n'est pas d'être contre les militaires mais contre un principe de gouvernement qui fait de la guerre un moyen de développement national.

et être anti- justice n'est pas être contre les juges mais contre un principe d'utilisation dogmatique du Droit comme moyen d'acheter la paix sociale nationale

Ben faut retourner à l'armée alors , pourquoi vous en êtes partis ?

D'ailleurs c'est pas vrai, on peut être antimilitariste et être absolument contre les militaires.

Spoiler:

Shinigami a écrit:

Ben faut retourner à l'armée alors , pourquoi vous en êtes partis ?

C'est très moyen ça comme remarque et ça ressemble furieusement à "Tu l'aimes ou tu la quittes". Les collègues ont une carrière militaire dont ils sont fiers. On peut penser ce qu'on veut de l'armée et du système militaire et quand même respecter ceux qui ont fait ce choix de carrière.

Merci Isaac Newton, pour le reste ma pensée était à mon avis suffisamment claire pour que je n'y revienne pas et n'était pas destinée à convaincre, en effet il y a bien longtemps que j'en ai perdu le goût et l'envie, mais j'estime avoir le droit de l'exprimer.
Pour ceux qui se demandent pourquoi je l'ai quittée (l'armée), je dirais qu'à force de risquer sa vie au quotidien, vient le temps du Pourquoi et du pour qui, mais en tout cas pas pour des gens comme ceux et celles qui posent ce genre de questions !
Les réactions ici ou là au fil des sujets me confortent en tout état de cause dans mes raisonnements et ma vision de notre société, j'essaie modestement de servir mon pays d'une autre manière tout en ayant bien conscience de la futilité de cette tâche.

Isaac a écrit:

On peut penser ce qu'on veut de l'armée et du système militaire et quand même respecter ceux qui ont fait ce choix de carrière.

Je n'ai jamais laissé penser que j'étais contre les militaires dans mes messages et je te mets au défi de trouver des propos antimilitaristes "primaires" dans mes interventions.
Je réagissais aux propos tenus concernant les juges . Je constate que eux ,on peut estimer qu'ils ont des jugements à "la noix" et bien cela me dérange, ne serait ce que parce que certains ont fait ce choix de carrière , que les conditions dans lesquelles ils l'exercent ne sont pas idylliques .
On peut avoir un avis personnel sur l'accès à la cantine des enfants de chômeurs, sans pour autant avoir une vue condescendante sur les autres , parce qu'on pense que sa "corporation" est la meilleure.