concours ENA 2012

des candidats ? JO du 28 mars 2012

Est-ce que le concours de l'ENA est-il plus compliquais que la mise en examen professionnel d'APAENES?

il me semble que c'est le cas pour beaucoup de concours de la fonction publique non ?

C'est seulement après les écrits que l'on vérifie la recevabilité de ton dossier (notamment les états de service, les diplômes requis)

robin des bois a écrit:

Est-ce que le concours de l'ENA est-il plus compliquais que la mise en examen professionnel d'APAENES?

Ce qui est sûr, c'est qu'avec une phrase pareille, tu as de grandes chances d'attirer l'attention du jury.

C'est normal de vérifier la recevabilité après. Parce que ça prend moins de temps et que c'est beaucoup moins de travail.

En plus comme on fait attester aux candidats sur l'honneur qu'ils remplissent les conditions, si on s'aperçoit après coup qu'ils ont été nommés à tort on n'a pas de contraintes puisqu'une décision obtenue par fraude n'est pas créatrice de droit.

Je sais c'est pas très moral mais c'est bien pratique.

Pour aller dans le sens de Le Forgeron, l'Administration peut tout de même estimer qu'à ce niveau de concours les candidats savent lire les conditions et calculer s'ils y obéissent.

Isaac Newton a écrit:

robin des bois a écrit:

Est-ce que le concours de l'ENA est-il plus compliquais que la mise en examen professionnel d'APAENES?

Besoin de vacances?
Ce qui est sûr, c'est qu'avec une phrase pareille, tu as de grandes chances d'attirer l'attention du jury.

J'imagine un membre du jury entendre cette question: moi, je ne pourrais pas me retenir

Oui, même en interne, il est beaucoup plus compliqué quant aux champs des compétences et savoirs.
J'ai peut être une vision trop externe des choses mais j'ai le sentiment qu'aujourd'hui, par exemple, l'externe d'adjoint administratif est plus dur que l'interne d'attaché ou de l'IRA. Je crois aussi que l'interne d'attaché est plus dur que que l'interne d'Attaché Principal compte tenu de la diminution des postes .

Bah il manquerait plus qu'on gravisse tous les échelons pour que ça devienne encore plus dur

patrick 85 a écrit:

l'externe d'adjoint administratif est plus dur que l'interne d'attaché ou de l'IRA.

Je ne peux laisser dire un truc comme ça..
Peut être que le ratio présent/reçu diffère d'un concours à l'autre de la à dire qu'un concours de C a un niveau supérieur à un concours de catégorie A, faut pas déconner.
En % il y a peut être plus de reçu au concours de l'ENA, mais tes concurrents ont un certain niveau...
Idem pour le principalat.
Arrêtons de dénigrer l'examen pro d'attaché principal au motif que le nombre de reçu serait important.
Je connais un paquet de recalé et je n'ose imaginer certains collègues (A B ou C) que je connais, se présentant pour un truc aussi facile...

patrick 85 a écrit:

j'ai le sentiment qu'aujourd'hui, par exemple, l'externe d'adjoint administratif est plus dur que l'interne d'attaché ou de l'IRA. Je crois aussi que l'interne d'attaché est plus dur que que l'interne d'Attaché Principal compte tenu de la diminution des postes .

+1, je suis persuadée que seule une minorité des reçus à ces concours internes seraient capable de réussir le concours externe d'adjoint administratif. (VI n'a -t-il pas d'ailleurs écrit dans un post précédent que le concours d'APAENES était donné )

Faut arrêter de délirer.

Je suis d'accord avec le Corse. Il ne faut pas constater la difficulté d'un concours sur le ratio présents/admis. A la lecture de vos propos, on a l'impression que toute personne admise au concours d'adjoint administratif pourrait aisément réussir l'IRA. Permettez-moi d'en douter.
Chaque concours est plus ou moins difficile selon l'année, le nombre de postes offerts, et surtout le niveau général des candidats. Il y a de bonnes années, d'autres moins bonnes. Cela ne remet pas en question la valeur des gens qui n'ont pas le concours, comme cela ne préjuge en rien des qualités de ceux qui le réussissent.

Barbotine a écrit:

[(VI n'a -t-il pas d'ailleurs écrit dans un post précédent que le concours d'APAENES était donné )

Que ressentent dans ce cas celles et ceux qui ont échoué plusieurs fois ? Sont ils nul(le)s ?

thelab a écrit:

Isaac Newton a écrit:

robin des bois a écrit:

Est-ce que le concours de l'ENA est-il plus compliquais que la mise en examen professionnel d'APAENES?

Besoin de vacances?
Ce qui est sûr, c'est qu'avec une phrase pareille, tu as de grandes chances d'attirer l'attention du jury.

J'imagine un membre du jury entendre cette question: moi, je ne pourrais pas me retenir

A la lire c'est déja bien.

J'ai lu avec curiosité la liste des épreuves. Je ne savais pas qu'il y avait des épreuves sportives. Reliquat du ''mens sana un corpore sano'' ? Il n'y a même pas badminton. Je n'ai donc aucune chance !!!

patrick 85 a écrit:

j'ai le sentiment qu'aujourd'hui, par exemple, l'externe d'adjoint administratif est plus dur que l'interne d'attaché ou de l'IRA.

Ca remonte à quelques temps, mais j'étais jury à l'adjoint administratif externe. L'épreuve était un ensemble de questions à partir d'un texte d'actualité. Le texte parlait des USA et de la bannière étoilée. On demandait aux candidats ce que veut dire USA.

Spoiler:

Barbotine a écrit:

+1, je suis persuadée que seule une minorité des reçus à ces concours internes seraient capable de réussir le concours externe d'adjoint administratif. (VI n'a -t-il pas d'ailleurs écrit dans un post précédent que le concours d'APAENES était donné )

Faut d'abord regarder le ratio d'internes qui se présentent et réussissent des concours externes avant de tirer des généralités.

Sur l'APAENES, y a des question de compta ? Pour rire, juste comme ça... Allez...

A l'IZ :
Dans un documentaire, un journaliste demande à des passants, en Amérique, de citer le nom d'un pays commençant par U.
Peu le trouve.

C'est bien pour cela qu'ils passent et repassent; ceux qui savent, travaillent et ne sont plus passants. Si, en plus, ils trouvent l'Uruguay, ils vont tenter "questions pour un champion" sur CNN.

[/quote]

Faut d'abord regarder le ratio d'internes qui se présentent et réussissent des concours externes avant de tirer des généralités.

[/quote]
C'est difficile d'avoir un tel ratio. Par nature un concours externe ne tient pas de statistiques sur ceux qui auraient pu prétendre au même concours en interne.

https://www.dailymotion.com/video/x342x3_les-americains-citent-un-pays-comme_news

C'est bien "questions pour un champion" j'y ai gagné 3 fois ! des dicos, un voyage en péniche ... que du bonheur