DECENTRALISATION ET PRESIDENTIELLE

Hier soir, dans une émission du service public, le candidat à la rose a clairement dit à 2 reprises qu'il mettrait en œuvre en cas d’élection un nouvel acte de décentralisation (acte 3).
Sachant que dans certains rapports (exemple Balladur) on met la décentralisation des gestionnaires d'EPLE comme achèvement de l'acte 2 de décentralisation, il m'apparait clair que l'on fera parti de cette nouvelle mesure. Êtes- vous du même avis ?
Certains d'entre vous, membres d'un syndicat ou du parti à la rose, ont-ils d'autres informations ou une autre interprétation de cette déclaration ?

godzilla a écrit:

il m'apparait clair que l'on fera parti de cette nouvelle mesure. Êtes- vous du même avis ?

OUI

JPH du CRIF, à MONTREUIL, nous attends...mais PAS d'INVITATION AUX VOEUX en 2011 et 2012, alors!

godzilla a écrit:

Sachant que dans certains rapports (exemple Balladur) on met la décentralisation des gestionnaires d'EPLE comme achèvement de l'acte 2 de décentralisation, il m'apparait clair que l'on fera parti de cette nouvelle mesure. Êtes- vous du même avis ?

Oui.

OLRIK a écrit:

godzilla a écrit:

il m'apparait clair que l'on fera parti de cette nouvelle mesure. Êtes- vous du même avis ?

OUI
JPH du CRIF, à MONTREUIL, nous attends...mais PAS d'INVITATION AUX VOEUX en 2011 et 2012, alors!

Avis VI dit on est foutis ; mais VI parti. VI ravi ? BREF contrit.

Et... euh...poil au kiki !

P... ce métier aura ma peau....

@OLRIK: moi pas tout compris

godzilla a écrit:

@OLRIK: moi pas tout compris

C'est éclair. Toner ! Pas voeu : pas chocolats !

Jean-Paul Huchon du Conseil Régional d'Ile de France

pas de chance, je crois que j'aurais récolté des points si cela avait fait l'objet d'une question au GJQ ...

@ Breizh Atao : tu as manqué de chance ce matin au GJQ mais il reste 4 jours, tu peux te refaire.

Bonne chance.

Complément d'informations:

"Je proposerai un nouvel acte de décentralisation de manière à ce que
soient transférés les compétences et les moyens. Il y encore trop de
choix qui remontent à Paris et qui pourraient être parfaitement engagés
et exécutés au niveau départemental et surtout régional. » FH

N@n@rd a écrit:

Avis VI dit on est foutis ; mais VI parti. VI ravi ? BREF contrit.

Et... euh...poil au kiki !

P... ce métier aura ma peau....

N@n@rd a écrit:

C'est éclair. Toner ! Pas voeu : pas chocolats !

Euh, toi quoi fumer ce soir ?????

Non, le boss n'a pas fumé ce soir plus que d'habitude ou autre chose. Mais la maladie d'Olrik, quelle qu'elle soit, est visiblement contagieuse.

m'enfin! François Hollande ne va quand même pas mettre en oeuvre une réforme prônée par Édouard Balladur?!!!

Non mais il suivra peut-être les recommandations d'un certain Pierre Mauroy qui lui est sans doute plus proche, recommandations n'ayant justement pas toutes été reprises par Balladur.

D6. a écrit:

Non mais il suivra peut-être les recommandations d'un certain Pierre Mauroy qui lui est sans doute plus proche, recommandations n'ayant justement pas toutes été reprises par Balladur.

***.

Tu donnes un lien trop explicite. Les invités n'ont qu'à s'inscrire s'ils veulent en connaître.

Ce faisant, tu offrais un bel appeau lithique à politiques pas apolitiques à polis (pas sûr) tics politiques. D'une Pierre (en plus de Mauroy) deux coups. Tu allais ameuter des zinconnus zanonymes et obliger les modos à chasser. 'Scuse la pierre dans ton jardin.

Alors qu'entre habitués, on se connait et si, par exemple - parmi d'autres tout aussi pertinents, Jean-Pax et des meilleurs - du fin fond du Pacifique (si quelqu'un ne sait pas où c'est, c'est à l'opposé de la Hollande) arrive un appel à faire plein de poutous à un Poutoux, chacun saura qu'il a été ajouté ce jour là quelque chose d'interdit au traditionnel lait de coco; sans que cela ne Méfret, ni personne . Mais inquiètera un peu.

Bref .

Recherche quelque part sur le net les propositions Mauroy en matière de décentralisation qui n'ont pas été reprises à l'époque dans le rapport Balladur et tu comprendras mieux. Dans le doute, moi je ne mets plus ce lien, ni pour invités, ni pour inscrits. Mais c'est intéressant.

A l'origine, it was just a joke

... mais j'irai chercher quand même!

Grincheux a écrit:

Les voies des six-clones sont impénétrables...

Bref a écrit:

Alors qu'entre habitués, on se connait et si, par exemple - parmi d'autres tout aussi pertinents, Jean-Pax et des meilleurs - du fin fond du Pacifique (si quelqu'un ne sait pas où c'est, c'est à l'opposé de la Hollande) arrive un appel à faire plein de poutous à un Poutoux, chacun saura qu'il a été ajouté ce jour là quelque chose d'interdit au traditionnel lait de coco; sans que cela ne Méfret, ni personne . Mais inquiètera un peu.

Je remarque que notre avenir passionne les foules

A ce stade là, et vu le flou des programmes des uns et des autres sur le sujet, que veux tu faire d'autre à part te lancer dans d'hasardeuses suputations?

Je crois au contraire que beaucoup de monde aimerait en savoir plus sur la question mais... faute de billes, de choses bien concrètes, on ne peut guère plus que se perdre en conjectures sur les projets des uns et des autres...

Une nouvelle phase de la décentralisation devrait être engagée rapidement après les présidentielles. Celle-ci devrait permettre d'éliminer les doublons Etat/collectivités. La décentralisation fait partie des mesures prioritaires du candidat à la rose qui serait engagées dans les 100 premiers jours sachant que le parlement siégerait tout l'été.

dom08 a écrit:

Une nouvelle phase de la décentralisation devrait être engagée rapidement après les présidentielles. Celle-ci devrait permettre d'éliminer les doublons Etat/collectivités.

A titre personnel je suis assez défavorable à ce que ce forum soit le lieu de débats de nature politique ; ici le copié/collé d'un argumentaire de campagne est assez mal camouflé.

Sinon, c'est quoi les doublons ? Par curiosité ?

Le Forgeron a écrit:

A titre personnel je suis assez défavorable à ce que ce forum soit le lieu de débats de nature politique

Certes, mais le point de départ de la discussion lancée par Godzilla portait sur l'avenir de nos professions et la recherche d'informations à ce sujet. Sans nous lancer dans des diatribes politiques enflammées, il me parait utile de s'y intéresser... Et Dupond a bien mis la barre là où il faut...
Et qu'est-ce qui n'est pas politique ?....

Non MM tu n'as pas compris ; je n'ai rien contre cette discussion très intéressante, mais j'objecte contre ce qui est manifestement une simple copie d'un tract ou d'une déclaration politique sans aucune analyse ni aucun recul, ni même mention de ce fait.

Il ne s'agit aucunement de la copie d'un tract et je ne fais la promotion ni de cette mesure ni du camp qui l'annonce. J'ai mon opinion à ce sujet mais je ne l'affiche pas. En ce qui concerne les doublons il peut s'agir, d'après ce que je crois comprendre, soit de doublons de compétences ou de personnels. Cela est susceptible de nous concerner un peu, non???
A titre d'exemple on trouve actuellement sur le net des débats sur l' attribution des universités aux régions, et des collèges et des lycées aux départements.

Je pose la question innocemment, je n'ai qu'un début de réponse : est-ce très utile que l'Etat et la CT valident, par exemple, un prélèvement sur fonds de réserve de 326 € pour payer la part accompagnateurs du prochain voyage "pédagogique" de ski au Châtel (Savoie) ?

Grincheux a écrit:

voyage "pédagogique" de ski au Châtel (Savoie) ?

Chatel : Haute-Savoie , soyons précis!

Grincheux a écrit:

Je pose la question innocemment, je n'ai qu'un début de réponse : est-ce très utile que l'Etat et la CT valident, par exemple, un prélèvement sur fonds de réserve de 326 € pour payer la part accompagnateurs du prochain voyage "pédagogique" de ski au Châtel (Savoie) ?

Celà dépend du sérieux que lesdites autorités accordent à leurs missions...

Le Forgeron a écrit:

dom08 a écrit:

Une nouvelle phase de la décentralisation devrait être engagée rapidement après les présidentielles. Celle-ci devrait permettre d'éliminer les doublons Etat/collectivités.

A titre personnel je suis assez défavorable à ce que ce forum soit le lieu de débats de nature politique ; ici le copié/collé d'un argumentaire de campagne est assez mal camouflé.

dom08 est sur le forum depuis le premier trimestre 2007. S'il avait la fibre politique et militante avec l'intention de convaincre les foules du forum, cela se saurait. Et si cela était et qu'il soit adepte du copié-collé, il en serait très économe : une cinquantaine de messages en cinq ans !

Tu te trompes et tu te forges des idées fausses.

Bref .