Bozinchu a écrit:

je ne vois pas ce que cela poserait comme problème
je reste persuadé que si l'agence comptable bascule, il y a possibilité de réceptionner les écritures d'un ER qui n'aurait pas encore basculé.
Et de même il est possible de réceptionner à l'agence comptable des écritures d'un ER qui a basculé alors que l'AC ne l'a pas fait.

L'année dernière, un de mes ER a continué à travailler sans basculer alors que l'AC avait basculé, et le transfert n'a pas fonctionné. Il a fallu restaurer dans l'ER, basculer et refaire le transfert (sur conseil de la cellule info rectorale). Le problème, c'est que c'était il y a un an et que j'ai oublié le détail de l'affaire, je ne peux donc pas être plus précis.

Et je sens donc que je ne te convaincrai pas...

Et moi je me souviens, il y a quelques années (à la réflexion ça fait même peut-être plus de cinq ans. Je peux quand même confirmer que c'était GFC Windows )avoir réceptionné le même jour des mandats de deux établissements différents et avoir noté que sur l'un apparaissait la mention "charges à payer" et pas sur l'autre. Il s'est avéré que l'un avait basculé et pas l'autre. Comme Stoïk, je ne peux donner plus de précisions.
♫ J'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus très bien.
Ou alors je perds la boule... ce qui n'est pas à exclure, finalement.

On a bien quelqu'un qui va expérimenter dans la semaine à venir, et pouvoir donner une réponse définitive.
Avec le bol que j'ai en ce moment, ça risque même d'être moi qui vais clore le débat.

S'agissant d'un ordre de recettes, je n'ai pas de difficulté à réceptionner après basculement un OR émis avant. Le compte de liaison proposé par GFC est le 418. Mais il serait intéressant d'avoir des réponses concernant le cas d'un mandatement .

Du moment que l'AC a basculé, le compte qui sera proposé lors du mandatement sera le 4081.

Plus de paiement possible en N-1, donc pas de 5159.

Pour les OR où il est proposé le 418, on peut affecter l'OR à un autre compte le 4632 par exemple.