Bonjour,

Je viens d'être nommé agent comptable d'un GRETA sans en être le gestionnaire. En effet, dans le cadre de la politique de restructuration des agences comptables, mon agence comptable a grossi et désormais l'un de mes établissements rattachés est le support d'un GRETA.

Le problème est qu'il est difficile de définir exactement le rôle de l'agent comptable et celui du gestionnaire dans les missions du GRETA.

Tous les textes de référence que j'ai pu lire jusqu'à présent mentionnent le gestionnaire comptable comme une seule et même personne.

Il m'est donc difficile de définir le rôle de chacun et à terme des conflits apparaîtront notamment au moment du versement des IPDG.

J'aimerais connaître si quelqu'un est dans cette situation actuellement.

C'est le principe de l'établissement "gigogne".
Je peux pas t'aider...mais j'ai un truc à dire.
Dans l'administration il existe un adage " pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué..."

Je ne vois pas trop où est le problème mais c'est samedi, les vacances, la veille d'une déculottée historique pour le XV de France: je n'ai peut-être pas les neurones en place.

L'agent comptable compte et le gestionnaire gère. Point. Quant aux IPDG, de un, d'ici quelques temps, ils n'existeront plus (tout comme les Greta sous leur forme actuelle d'ailleurs), de deux, les textes sont clairs et définissent très précisément la part revenant au gestionnaire et la part revenant au comptable.

Sujet déjà discuté là : https://gestionnaires.actifforum.com/t10120-ipdg-part-du-gestionnaire-de-l-etablissement-support