M9.1 man a écrit:

Chess

Merci pour les fleurs. Financées grâce au chapitre A1 aussi ?

Bon, dès que j'ai les idées claires, je me mettrai à lire votre littérature. Merci pour les références.

J'en profite également pour vous demander s'il existe une sorte de lexique en ligne des termes que vous employez (du type "imputer", "compte", "chapitre" et autres délicieusetés de ce type) afin que je n'emploie pas de termes impropres en CA et que je me fasse bien comprendre, tout en comprenant ce qu'on me répondra.

Après, j'arrête de vous embêter. 'Fin j'essaie.

on va être pédago

imputer
Terme de finance et de jurisprudence. Porter en compte,
appliquer un payement à une certaine dette ; déduire une somme, une
valeur sur une autre, l'en rabattre (le sens propre du latin imputare
étant porter sur le compte de). L'avancement d'hoirie doit être imputé
sur la quotité disponible.

Sinon tu peut considérer le budget comme un livre divisé en chapitres ou les pages seraient des comptes.

Chess a écrit:

J'en profite également pour vous demander s'il existe une sorte de lexique en ligne des termes que vous employez

Pas à ma connaissance, de toute façon, on a même des termes qui n'existe pas (allez chercher "recetter" dans un dictionnaire...). La seule façon d'apprendre tout ça est de suivre l'enseignement d'un sensei-gestionnaire, petit scarabée...

Chess a écrit:

afin que je n'emploie pas de termes impropres en CA et que je me fasse bien comprendre

Ouais, ben si c'est juste pour ça, laisse tomber. Les gestionnaires ont l'habitude de composer avec la compréhension approximative des notions qu'ils utilisent quotidiennement par les autres membres du C.A. (y compris le C.E. la plupart du temps...), donc ne t'inquiète pas pour ça, si tu comprends de quoi on cause c'est largement suffisant; par contre, si tu commence à parler comme un intendant et que tes collègues voit qu'il te comprend et te répond dans sa langue, faudra pas compter sur lui quand ils viendront te chercher pour te brûler en place publique pour hérésie...

L'intendant zonard a écrit:

Personne n'a dit encore à Chess que le budget est voté par chapitre .

Et personne , me semble-t-il , n'a encore dit à Chess que cette architecture va évoluer dans un avenir très proche

Chess a écrit:

J'en profite également pour vous demander [.../...] Après, j'arrête de vous embêter*. 'Fin j'essaie.

j'en reviens pas...Chess à réussi en finesse à pas se faire jeter... ...maintenant les réponses des collègues sont très subtilement professionnelles pour le noyage du poisson...

pour Chess ils ont fait pat

* j'y crois pas un seul instant...tu commences à être accro ...

Gentil Intendant a écrit:

..., de toute façon, on a même des termes qui n'existe pas (allez chercher "recetter" dans un dictionnaire...)

Mouais. En fait c'est là qu'on voit les gestionnaires qui n'ont pas un Bac A...

néthou a écrit:

Mouais. En fait c'est là qu'on voit les gestionnaires qui n'ont pas un Bac A...

Et c'est là qu'on voit ceux qui ont eu leur bac avant 1994...

Patou a écrit:

j'en reviens pas...Chess à réussi en finesse à pas se faire jeter... ...maintenant les réponses des collègues sont très subtilement professionnelles pour le noyage du poisson...

pour Chess ils ont fait pat

* j'y crois pas un seul instant...tu commences à être accro ...

P'tête bien. N'empêche que j'ai déjà compris pas mal de choses depuis que je fréquente ce forum. Il y a des discussions passionnantes.

Patou a écrit:

j'en reviens pas...

Chess à réussi en finesse à pas se faire jeter*... pour Chess ils ont fait pat **

“Chess à réussi, en Ginette, à pas se faire fesser*... pour Chess ils font pas thé (pour chasse ils ont fait pet)** ”

Top fort le Patou qui feint de ne pas en revenir !! Comment as tu fait pour découvrir qu'elle s'appelle en réalité Ginette ?

Bref .

Et en plus, les gestionnaires contrepètent.... Nous vivons un époque formidable. Pas de quoi fâcher le lecteur, finalement.