détachement corps personnel de direction

Une idée me trotte de plus en plus souvent dans la tête: et si je demandais mon détachement dans le corps des personnels de direction?
Cela m'attire pas mal.
Si certains ont tenté leur chance ou y songent sur ce forum, ou bien en connaissent qui sont "passés à l'ennemi", j'aimerais bien en discuter avec eux ou elles.

J'en connais un. Il avait été prof il y a longtemps, était CASU dans un Rectorat (pas grand chose de commun avec nous autresq gestionnaires donc, à moins qu'il ne l'ait été mais je ne crois pas), et est passé principal d'un collège pénible, quatre ans plus tard proviseur d'un lycée pénible.

J'ignore s'il serait très réceptif à une communication, mais au cas où ce "dossier" serait ta seule source d'informations, écris-moi un courriel à etienne escargot intendancezone.com.

Une copine a essayé.
Lorsque dans son groupe de personnes intéressées par la fonction de CE elle s'est présentée comme gestionnaire, c'est comme.... euh, comment dire.... comme si un CPE venait faire le beau au milieu d'une réunion d'agents comptables aux prises avec l'EPCP.
Elle a laissé tomber.

Le pb c'est que tu dois passer adjoint qques années, c'est loin d'être super intéressant je trouve.

Si je devais me faire détacher, je viserai plutôt les CT.

Isidore a écrit:

Si je devais me faire détacher, [...].

Pourquoi? Tu t'es bavé dessus?

Désolé, c'est les nerfs, j'ai pas pu m'empêcher

féskipeumépeupeu a écrit:

Isidore a écrit:

Si je devais me faire détacher, [...].

Pourquoi? Tu t'es bavé dessus?

Désolé, c'est les nerfs, j'ai pas pu m'empêcher

Tiens Patou en a contaminé un autre !!

Vieil intendant a écrit:

Tiens Patou en a contaminé un autre !!

c'est comme pour toi, c'est VIral

Tiens, Isidore ne dort pas beaucoup !
En ce qui concerne le N°6 dans une équipe de foot, çà ne me parle pas beaucoup. Par contre, pour le CPE dans un groupe d'AC parlant d'EPCP, je vois plus, sauf que je ne suis pas sûre que dans ma tête, l'EPCP, çà me branche plus qu'un CPE !
Pour les CT, je suis très prudente. J'ai une collègue qui a profité de la décentralisation de 1985 pour partir en Conseil régional. Elle a un poste qui a l'air comme çà vachement bien, mais en fait, elle est complètement dégoûtée de la façon dont les élus traitent les dossiers qu'elle a patiemment montés, qu'ils aient été à droite et maintenant de gauche.
Si je dois être aux ordres de quelqu'un, j'aime autant que ce soit d'un fonctionnaire d'état genre CE que d'un roitelet de campagne comme j'en vois dans mon petit coin paumé.
Bon, alors personne n'a les mêmes interrogations que moi ?
C'est normal, car c'est vrai que ce forum, çà grouille de gens qui aiment bien leur boulot et que çà redonne le moral aux autres !
Même moi, vous allez finir par me remotiver si çà se trouve...

J'ai connu un attaché qui était passé à la région il y a quelques années : bilan franchement négatif quant à l'atmosphère et la productivité qu'il y a trouvé, le jeu favori y étant celui de la patate chaude. C'est évidemment différent d'une CT à l'autre, mais chez nous, à niveau égal, un responsable de CT qui prendrait mon poste ne tiendrait probablement pas 1 semaine avant de demander son retour au bercail.

tiloupi a écrit:

Si je dois être aux ordres de quelqu'un, j'aime autant que ce soit d'un fonctionnaire d'état genre CE que d'un roitelet de campagne comme j'en vois dans mon petit coin paumé.

Moi c'est l'inverse.

Les CT me tenteraient bien mais moi aussi, je crains le rapport au "politique" et aux élus qui ont parfois la grosse tête. J'ai déjà du mal avec les IA, Recteurs et autres grands pontes qui s'croient assis ailleurs que sur leur c*l .....
Quant à être CE, j'me vois mal "gérer" des profs. C'est aussi ce qui m'avait fait abandonner l'idée de passer le concours de directeur d'hôpital car il paraît que le milieu médical n'est pas triste non plus.....
Je préfère la modestie des TOS car comme partout il y a des exceptions mais j'en ai rencontré globalement plutôt des sympas!....
En fait, je pense que c'est une question d'ambition tout ça et, pour ma part, j'en ai pas.... Juste l'envie de participer au service public dans le bon sens du terme....

Au niveau des Régions 1 paquet de fonctionnaires rencontrent plus que rarement les politiques à mon avis.

tiloupi a écrit:

(...) elle est complètement dégoûtée de la façon dont les élus traitent les dossiers qu'elle a patiemment montés, qu'ils aient été à droite et maintenant de gauche.
Si je dois être aux ordres de quelqu'un, j'aime autant que ce soit d'un fonctionnaire d'état genre CE que d'un roitelet de campagne comme j'en vois dans mon petit coin paumé.
Bon, alors personne n'a les mêmes interrogations que moi ?

Tout est dit . Je partage .
Les gestionnaires pensent l'herbe plus verte dans les CT .
C'est normal . Ils prennent de sacrés risques . L'intérêt général et à long terme n'est pas partout la règle . Les CT ont une logique et un temps beaucoup plus court que l'état, où il reste de grands commis . Le clientélisme, le temps court des élections, la pression des consommateurs-électeurs déteindront sur la gestion des EPLE .
Et comme je crois l'avoir écris ailleurs, les gestionnaires, pas plus que les Cpe ni les chefs n'ont leurs syndicats organisés à l'échelle de la CT pour résister aux pressions .

CpC .

Comme je l'ai écrit par ailleurs je fais le pari (utopique ?) que contrairement à l'EN ce sera la compétence et non le bluff qui sera reconnu. Que le gestionnaire sera tenu pour responsable de la bonne gestion - au lieu que ce soit le CE comme actuellement.
quant aux syndicats, il faut pas me faire rire : depuis dix ans mes conditions de travail se sont dégradées de manière considérable, mes indemnités sont à cent lieues de celles des autres ministères... alors désolé, mais la défense des gestionnaires par les syndicats me fait doucement rigoler : SCONET, EPCP, COMPTES TRESOR, SEMAINE DE HEURES, NON REMPLACEMENT DES PERSONNELS, ABSENCE DE SOUTIEN, etc... ça vous dit quelque chose ?

C'est_pas_compliqué a écrit:

Et comme je crois l'avoir écris ailleurs, les gestionnaires, pas plus que les Cpe ni les chefs n'ont leurs syndicats organisés à l'échelle de la CT pour résister aux pressions

Ah bon, parce qu'en ce moment ils y parviennent?

Vieil intendant a écrit:

Comme je l'ai écrit par ailleurs je fais le pari (utopique ?) que contrairement à l'EN ce sera la compétence et non le bluff qui sera reconnu. Que le gestionnaire sera tenu pour responsable de la bonne gestion - au lieu que ce soit le CE comme actuellement

Vieil intendant a écrit:

Comme je l'ai écrit par ailleurs je fais le pari (utopique ?) que contrairement à l'EN ce sera la compétence et non le bluff qui sera reconnu. Que le gestionnaire sera tenu pour responsable de la bonne gestion - au lieu que ce soit le CE comme actuellement.
quant aux syndicats, il faut pas me faire rire : depuis dix ans mes conditions de travail se sont dégradées de manière considérable, mes indemnités sont à cent lieues de celles des autres ministères... alors désolé, mais la défense des gestionnaires par les syndicats me fait doucement rigoler : SCONET, EPCP, COMPTES TRESOR, SEMAINE DE HEURES, NON REMPLACEMENT DES PERSONNELS, ABSENCE DE SOUTIEN, etc... ça vous dit quelque chose ?

Tu as tout mon soutien pour les prochaines élections!

Blague à part, tes paroles sont précieuses.
Je suis très inquiet du pessimisme ambiant.

gastounette a écrit:

C'est_pas_compliqué a écrit:

Et comme je crois l'avoir écris ailleurs, les gestionnaires, pas plus que les Cpe ni les chefs n'ont leurs syndicats organisés à l'échelle de la CT pour résister aux pressions

Ah bon, parce qu'en ce moment ils y parviennent?

Tant que l'interlocuteur est resté unique, l'état, oui .
VI en est persuadé, pour les chefs en tout cas . Lire sa réponse sur les résultats comparés entre syndicats représentants les gestionnaires et celui du SNPDEN des chefs .
"Pour le reste je juge simplement la réalité des avantages obtenus entre notre (nos) syndicats généralistes et le SNPDEN. Pas besoin d'autres discours. Que de chemin parcouru depuis le temps ou l'INTENDANT était une personnalité dans son établissement à égalité avec le CE qui le considérait avec respect comme son égal"
Même s'il dit qu'on agîte du vent et qu'il tient à aller roupiller .

CpC .

Et pourtant, regardez l'heure et le nombre de connectés, c'est y qu'il y a de l'espoir...sans compter que les vieux dorment depuis deux bonnes heures, ça baisse les stats!!!




Bon tant pis j'arrive pas à inclure la copie d'écran, alors à la main ça donne ça:

23H15

10 connectés, dont 4 enregistrés et 6 invités

Vieil intendant a écrit:

Comme je l'ai écrit par ailleurs je fais le pari (utopique ?) que contrairement à l'EN ce sera la compétence et non le bluff qui sera reconnu. Que le gestionnaire sera tenu pour responsable de la bonne gestion - au lieu que ce soit le CE comme actuellement.
quant aux syndicats, il faut pas me faire rire : depuis dix ans mes conditions de travail se sont dégradées de manière considérable, mes indemnités sont à cent lieues de celles des autres ministères... alors désolé, mais la défense des gestionnaires par les syndicats me fait doucement rigoler : SCONET, EPCP, COMPTES TRESOR, SEMAINE DE HEURES, NON REMPLACEMENT DES PERSONNELS, ABSENCE DE SOUTIEN, etc... ça vous dit quelque chose ?

Recrutement sur la compétence en CT? Quand je vois que l'année 1 de de la dernière décentralisation, c'est les rectorats qui ont assuré la rentrée, le temps que les régions s'habituent.... Et quand je vois les modalités réelles de recrutement, je reste songeur.

ghp a écrit:

Vieil intendant a écrit:

Comme je l'ai écrit par ailleurs je fais le pari (utopique ?) que contrairement à l'EN ce sera la compétence et non le bluff qui sera reconnu. Que le gestionnaire sera tenu pour responsable de la bonne gestion - au lieu que ce soit le CE comme actuellement.
quant aux syndicats, il faut pas me faire rire : depuis dix ans mes conditions de travail se sont dégradées de manière considérable, mes indemnités sont à cent lieues de celles des autres ministères... alors désolé, mais la défense des gestionnaires par les syndicats me fait doucement rigoler : SCONET, EPCP, COMPTES TRESOR, SEMAINE DE HEURES, NON REMPLACEMENT DES PERSONNELS, ABSENCE DE SOUTIEN, etc... ça vous dit quelque chose ?

Recrutement sur la compétence en CT? Quand je vois que l'année 1 de de la dernière décentralisation, c'est les rectorats qui ont assuré la rentrée, le temps que les régions s'habituent.... Et quand je vois les modalités réelles de recrutement, je reste songeur.

Aucun systême de recrutement n'est parfait: qu'il s'agisse du concours pur et dur ou du "clientélisme".
Qu'il y ait des riques de piston avec les CT, c'est probable; mais la base de notre métier étant quant même technique, je pense qu'un "incompétent " aura moins de chance d'y rester si il est géré par une CT que par l'Etat justement parce que les élus seront en première ligne en cas de dysfonctionnements avérés et répétés.
Quant à la période actuelle, je pense qu'il faut laisser un peu de temps au CT de "digérer" la décentralisation avant de juger ce qu'il en sera.

En tout état de cause, mon sentiment est que l'Etat se désengageant de plus en plus et n'accordant aucune considération pour nos fonctions, je ne pense pas que cela soit pire avec les CT.

les syndicats généralistes sont inutiles aux gestionnaires car ils revendiquent tout et n'importe quoi sans être spécifiques à nos intérêts.
ce qui compte, ce n'est pas le nombre, c'est la capacité de nuisance, UN SEUL AGENT EDF APPUIE SUR UN BOUTON ET ON RESTE COMME DES CONS DANS LE NOIR!!!
oR NOUS AVONS UNE CAPACITE DE NUISANCE CONSIDERABLE, même relativement peu nombreux, imaginez un peu des grèves générales des gestios avec actions qui vont bien au moment des budgets (jusqu'au CA notamment), des payes des contrats privés, de l'organisation des exams et concours...etc... le droit de grève étant indiscutable, ce sont les CE qui devraient remplir les obligations pour lesquelles on les paye si grassement !!! LE GAG TOTAL ET LE BOCSON GARANTI !!!

Il faut être "groupiiiir, restez groupiiiir" sans se disperser, car la dispersion ajoute à la confusion et il vaut mieux un con qui commande de 10 génies.

Donc l'ami VI, vieux machin associé aux autres vieux trucs, a encore une fois bien raison !!! et je vais terminer mes 2 heures de pionce...

jy lancien a écrit:

les syndicats généralistes sont inutiles aux gestionnaires car ils revendiquent tout et n'importe quoi sans être spécifiques à nos intérêts.

Il faut être "groupiiiir, restez groupiiiir" sans se disperser, car la dispersion ajoute à la confusion et il vaut mieux un con qui commande de 10 génies.

Donc l'ami VI, vieux machin associé aux autres vieux trucs, a encore une fois bien raison !!! et je vais terminer mes 2 heures de pionce...

Tout à fait d'accord.
Les syndicats actuels j'ai donné pour la plupart n'imagine même pas ce qu'est notre travail.

Vieil intendant a écrit:

Comme je l'ai écrit par ailleurs je fais le pari (utopique ?) que contrairement à l'EN ce sera la compétence et non le bluff qui sera reconnu. Que le gestionnaire sera tenu pour responsable de la bonne gestion - au lieu que ce soit le CE comme actuellement

Chez moi, si ça continue se sera le contraire. Tout est adressé au CE, c'est au CE que l'on demande des explications.

Après il renvoie sur le gestionnaire. Mais ça suit le protocole.

Les CT sont en train d'apprendre ce qu'est l'EPLE : elles ont commis des erreurs et en commettent encore ; mais elles apprennent vite....

N@n@rd a écrit:

Les CT sont en train d'apprendre ce qu'est l'EPLE : elles ont commis des erreurs et en commettent encore ; mais elles apprennent vite....

Oui certes mais va falloir leur payer des cours de remise à niveau très vite car on a tendance à parfois patauger dans la semoule

féskipeumépeupeu a écrit:

Oui certes mais va falloir leur payer des cours de remise à niveau très vite car on a tendance à parfois patauger dans la semoule

Question pataugage dans la semoule, étant de l'EN, je me garderai bien de leur donner des leçons... si vous voyez ce que je veux dire.

Je pense que ta remarque n'est pas applicable partout, ici je n'ai aucun complexe vis à vis des compétences de la région !

Moi non plus.

l'adjoint de mon ancien maître de stage qui était non gestionnaire a obtenu un détachement dans le corps des personnels de direction.
Il n'a eu aucun problème: on l'a affecté comme proviseur-adjoint dans un lycée que personne ne voulait!