D6. a écrit:

Je le sais, j'ai été la-men-ta-ble dans les 20 minutes qui ont suivi ma présentation de carrière.....mais je l'ai eu.

J'ai l'impression qu'on est nombreux à être sorti de là avec le sentiment d'avoir été lamentable. On ne regarde sûrement pas la même chose que le jury qui, comme cela a déjà été dit, se fonde davantage sur notre façon de réagir que sur les quelques approximations que nous faisons inévitablement. Et c'est tant mieux. Ce n'est pas l'ENA, non plus.

Bonjour,

ne nous décourageons pas, ce sera la 5° fois pour moi la semaine prochaine ! Autant d'experiences différentes : impression que ça a marché (mais 11...). Bonnes sensations (mais 7....). Muavaises (et 10...).

j'ai analysé les causes d'echec, mais....

a +

Hippos a écrit:

Et c'est tant mieux. Ce n'est pas l'ENA, non plus.

On m'aurait donc menti en me disant que je pourrai devenir administrateur ?

Hippos a écrit:

J'ai l'impression qu'on est nombreux à être sorti de là avec le sentiment d'avoir été lamentable.

Hippos a écrit:

J'ai l'impression qu'on est nombreux à être sorti de là avec le sentiment d'avoir été lamentable.

Rassurez vous.
c'est pas qu'une impression !

je ne savais pas que tu étais attaché principal?!

Hippos a écrit:

J'ai l'impression qu'on est nombreux à être sorti de là avec le sentiment d'avoir été lamentable.

C'est bien pour cela que je laisse ma place aux autres, je veux conserver une estime personnelle positive !!!

j'ai passé l'oral lundi matin... Franchement, cela n'a pas été catastrophique et je rejoins le commentaire de Jacky... jury très sympathique, dès qu'ils voyaient que je savais répondre à une question, on enchaînait très vite sur autre chose... je n'ai séché sur rien, tout en n'étant pas non plus capable de disserter 15 min sur chaque sujet, mais bon... à aucun moment je n'ai eu l'impression qu'ils tentaient de me déstabiliser, même s'ils m'ont posé 2-3 questions "sensibles" dans notre ministère... le seul hic c'est que j'ai légèrement dépassé les 10 minutes sur ma conclusion d'exposé... je redoute une sanction sur ce point là...

bon courage aux prochains... et franchement, nous sommes tous cadres, adultes et compétents, alors pas de raison de stresser... faites valoir vos compétences... après, cela reste un concours, un tiers sera admis... et plus on monte en hiérarchie, plus nous nous tenons tous question niveau...

les résultats sont annoncés le 21/03... sachant qu'il y a des oraux jusqu'au Vendredi 18 inclus...

braida a écrit:

bon courage aux prochains... et franchement, nous sommes tous cadres, adultes et compétents, alors pas de raison de stresser... faites valoir vos compétences... après, cela reste un concours, un tiers sera admis... et plus on monte en hiérarchie, plus nous nous tenons tous question niveau...

tss, tss, on dit examen professionnel.....

bien sûr !

... mais ça revient au même, non ?... certains resteront sur le carreau... :-)

braida a écrit:

bien sûr !

... mais ça revient au même, non ?... certains resteront sur le carreau... :-)

Oui : les sans coeur et ceux fagotés comme l'as de pique.

:-)

je veux pas être méchante, mais il y en avait... des fagotés comme des as de pique... un peu limite pour se présenter devant un jury qui lui n'a pas oublié de se cravater (pour les messieurs)...

PS : pour les sans coeur, je ne sais pas... je n'ai pas poussé le scrutage de mes congénères à ce point...

braida a écrit:

... et franchement, nous sommes tous cadres, adultes et compétents, alors pas de raison de stresser... ...

Tous compétents ? A mon avis ça c'est vu que tu avais fumé la moquette ; c'est pour ça que le jury ne t'a pas cartonné.

Je suis passé lundi après-midi, mais il m'a fallu le temps de rejoindre mon île perdue par avion.

Le jury n°6/ un agent comptable - une apaenes en université - une Sg d' Ia

Le ton, plutôt convivial, sans piège volontaire, une discussion fluide avec l'agent comptable (très professionnel et avenant) sur les réformes actuelles, les marchés publics et autres plaisirs mais rien qu'un gestionnaire ne dois-je savoir. Quelques questions sur l'université un tout petit peu plus délicate pour moi qui maitrise moins le sujet.
Je pense avoir réalisé une bonne prestation, en dépit du décalage horaire, de la fièvre et de mon angine,ce qui est sûr c'est que je ne pense pas pouvoir faire beaucoup mieux une autre fois et que donc vu l'investissement personnel, financier que cela demande au vue des distances à parcourir, en cas d'échec je ne retenterais ma chance qu'une fois de retour en métropole.
Un petit coucou à Marmotte et Sully si elles me lisent pour leur dire que je suis bien arrivé sous les cocotiers

godzilla a écrit:

vu l'investissement personnel, financier que cela demande au vue des distances à parcourir, en cas d'échec je ne retenterais ma chance qu'une fois de retour en métropole

Vu qu'on en avait parlé, du remboursement (voir ici) j'ai cherché et trouvé ça et surtout ça. Renseigne-toi, je ne dis pas que ça marche automatiquement, mais tu pourrais avoir une bonne surprise.

Tu as raison c'est exactement ce texte bien connu des personnels outre-mer mais il subsiste 2 problèmes:

1- Le vice-rectorat n'a plus d'argent et passe actuellement outre le texte nous amenant (les candidats concernés)doucement mais sûrement vers un recours devant le TA

2-L'ensemble des prestations hôtelières restent à notre charge (10 nuits passées en dehors du domicile familial pour l'aller-retour Paris) + faux frais.

Maintenant chacun reste bien entendu libre de passer cet examen, certains y trouvent leur compte car cela reste aussi pour eux une occasion d'aller en métropole voir la famille, les amis ETC ...

Le rectorat demanderait peut-être, afin de limiter les coûts, à ce que les candidats puissent passer en visioconférence. A ce moment j'y retournerai sans doute, et puis jusqu'au 21/03/11 j'y crois dur comme fer ...

Vieil intendant a écrit:

braida a écrit:

... et franchement, nous sommes tous cadres, adultes et compétents, alors pas de raison de stresser... ...

Tous compétents ? A mon avis ça c'est vu que tu avais fumé la moquette ; c'est pour ça que le jury ne t'a pas cartonné.

mais si... oui, bon, on a tous quelques exemples de brêles, mais quand même... et puis je voulais dire compétents dans les fonctions que nous occupons actuellement... quelles qu'elles soient...

PS : et puis j'ai arrêté de fumer la moquette en... 1992 ?...

Bonjour,

tu me diras, Braida, si tu l'as eu. moi qui n'arrive pas à l'avoir, je ne me permets pas ce genre de qualificatif sur les collègues... ce serait alors le secret ?

sans rancoeur , absolument

Que mes propos ne soient pas mal interprétés... par "brêles" je ne voulais en aucun cas parler des candidats malchanceux (ou pas d'ailleurs) au principalat (et dont j'ai de fortes chances de faire partie)... je répondais en fait à "vieil intendant"... nous avons effectivement tous rencontré au cours de nos carrières des collègues moins compétents, à la marge... Je ne voulais être méprisante envers personne... la vie professionnelle peut être faite de revers, de passages à vides... je ne me situe en rien au dessus de la mêlée.

Citation :

Le vice-rectorat n'a plus d'argent et passe actuellement outre le texte nous amenant (les candidats concernés)doucement mais sûrement vers un recours devant le TA

Je me souviens d'une jurisprudence il y a quelques années indiquant que l'Etat ne pouvait opposer le manque de crédits pour ne pas rembourser les frais de déplacement auxquels les agents peuvent prétendre, à rechercher sur legifrance peut-être

Je suis surpris du peu de retour sur l'épreuve orale d'APAENES !
Est-ce à dire que peu de forumeurs passe cet examen ?

ben si si, pour ma part j'en suis, mais que veux tu que je te dises, chuis pas encore passé !

godzilla a écrit:

Je suis surpris du peu de retour sur l'épreuve orale d'APAENES !
Est-ce à dire que peu de forumeurs passe cet examen ?

Ben si ... et franchement après avoir beaucoup hésité j'ai considéré que de dire comment j'avais resenti mon oral ne serait pas utile à ceux qui, comme moi, le passent cette année (contrairement à tout ce que l'on peut trouver sur le site et sur le forum -entre autres - pour se rassurer et préparer l'examen).

J'ai eu la chance (coucou G') de le passer en même temps qu'un copain et à la sortie s'il a eu de son côté des questions de haute volée, moi pas du tout.
Choix lié à la présentation que nous avions faite, très différente l'une de l'autre ? Simplement parce que nos jurys étaient différents ? Mystère.
Apparemment les jurys étaient cordiaux de façon générale ... et parmi mes amis, même si les regards sur nos prestations individuelles sont différents, personne n'a eu le sentiment de se faire "massacrer".
Par contre visiblement des questions ou des assertions provocatrices ou déstabilisantes ...
Ce qui renvoit au fait que nous ne savons pas quels sont les critères réellement évalués par le jury ...
Les connaissances ? Au vu des questions qui m'ont été posées j'aurais tendance à penser que ce n'est pas l'essentiel : ils ne recherchent pas des encyclopédies sur pattes.
Du recul et de l'analyse ? Sans aucun doute.
Des personnalités ? J'en suis convaincue (réaction au stress, à la déstabilisation) mais au-delà : quelle genre de personnalités ?
Un savant mélange de tout cela ?
Je pense par conséquent qu'on ne peut pas se fier à l'impression que l'on a au sortir de l'oral (seule la note que nous aurons obtenue nous donnera une indication sur la qualité de notre prestation).

Le sentiment (et l'envie absolue !) une fois que l'épreuve est passée de retourner à une vie normale et le stress inouï qui nous a accompagné pendant des semaines qui nous lâche enfin !
L'attente des résultats paraît dès lors tout à fait gérable !
Bon courage à ceux qui doivent le passer dans les jours qui viennent !

Etant passé hier, après information, environ 1000 présents sur les 2 semaines. Concernant l'oral, des questions portant sur des thèmes classiques : LRU, Greta,mapa. Le jury est très avenant, de ce fait il est difficile d'évaluer sa prestation. Bon courage...

Bilba a écrit:

J'ai eu la chance (coucou G') de le passer en même temps qu'un copain

Ges' ? Godzilla ? Gars du Doubs ? Georges Vedel ?

Grincheux a écrit:

Bilba a écrit:

J'ai eu la chance (coucou G') de le passer en même temps qu'un copain

Ges' ? Godzilla ? Gars du Doubs ? Georges Vedel ?

de retour de mon séjour parisien
effectivement, seule la note pourra révéler la qualité de nos prestations
mais le sentiment d'avoir fait ce qu'il fallait faire est pour moi un sentiment "rassurant"
je suis assez satisfaite de ma présentation.... aura t elle convaincue le jury .......
le jury était composé d'une chef d'établissement, un administrateur agent comptable et un adminstrateur civil

côté question très divers, un vrai zapping
de mémoire

le directeur d'école est il personnel de direction ?
êtes vous au courant du projet concernant les directeurs d'école ?
comment analyse t on la performance ?
comment le recteur peut analyser la performance de votre service ? avez vous des indicateurs ?
les instances de l'EPLE ?
les parents d'élèves ds l'institution
le gestionnaire et la pédagogie ds l'EPLE
EPCP
le président de l université
les PRES ? et celui de votre secteur

principe générale de la comptabilité
le recteur est en visite ds un collège, il visite le service restauration et glisse sur une frite. cela évoque quoi pour vous ?

avec des demandes de précisions au milieu de tout ça



show must go on jusqu'aux résultats

univ74 a écrit:

le recteur est en visite ds un collège, il visite le service restauration et glisse sur une frite. cela évoque quoi pour vous ?

Une grande rigolade suivie d'une mutation à St Pierre et Miquelon ?

univ74 a écrit:

le recteur est en visite ds un collège, il visite le service restauration et glisse sur une frite. cela évoque quoi pour vous ?

La définition du rire selon Bergson


même le recteur appréciera la réponse

Un type qui glisse sur une frite, c'est plutôt la définition du rire selon Dupondt...