L'ordonnateur doit-il signer les développements de solde de la pièce 19 ?
 
Des CRC le demandait autrefois. Qu'en est-il ?
 
  

jamais fais signé un ordo.

Plop a écrit:

Des CRC le demandait autrefois.

t'es sur ou tu en as entendu parler?
Sinon quelle CRC?

Parce que c'est quand même une négation d'une des règles les plus élémentaire de la comptabilité.
La séparation de l'ordo et du comptable.
le développement de la classe 4 c'est l'AC que je sache.
Dans le COFI les signatures du CE ne sont que sur des pièces ou il y a un rapport avec la compta bud....

Si la demande de CRC est avérée, je veux bien une copie sur ma boîte mail.
Pour mon musée des horreurs perso...

Ca serait bien de développer un peu sur une signature qu'auraient demandé des CRC sur une pièce qui n'a jamais été de la responsabilité de l'ordonnateur.
Ca ressemble beaucoup à une légende d'ailleurs bien obscure car je n'ai jamais entendu parler de ça même dans les grandes évocations de pratiques abracadabrantesques.

Jusqu'à démonstration contraire, on signe ce dont on est responsable. L'ordonnateur, que des sommes soient sur le 44118 ou sur le 44122, ça lui en touche une sans faire bouger l'autre, pour lui c'est du chinois, et si jamais le fric n'est pas là où il devrait se trouver, c'est certainement pas à lui qu'on en ferait grief.

Dès lors, on pourrait le lui faire signer pour attester qu'on lui en ait fait prendre connaissance. Si on admet cette hypothèse, une fois que l'ordo a émargé pour dire qu'on lui a bien précisé ça, il fait quoi ? Il a les compétences pour trouver cela anormal, décrocher son téléphone et dire à la CRC de rappliquer d'urgence ? Ca ne tient pas debout.

Dans une comptabilité d'EPLE (j'omets volontairement le patrimoine/kapital qui est d'intérêt périphérique pour nous), l'ordonnateur est celui qui décide d'un mouvement de classe 6 ou 7. Or justement ces deux classes sont soldées entre elles en préalable à la présentation du cofi, par définition aucun compte de ces classes ne peut encore présenter de solde au moment du cofi. Donc, ce qui relève du pouvoir de décision de l'ordonnateur ne figure pas dans la pièce 19.

Heu, un troisième point de vue pour dire la même chose, ou ça commence à suffire ?