Suppressions de postes et compensation financière

delph a écrit:

oui mais ton chat n'a pas l'air très méchant

Oh ! Mais je ne suis pas méchante ! La vraie méchanceté, ça serait justement de me préoccuper uniquement de mes petits intérêts sans chercher à me battre pour le bien-être et la reconnaissance de l'ensemble d'une profession !
Et puis, j'adore les chats (j'en ai d'ailleurs 2 à la maison...)

V.M.B a écrit:

ça va pas la tête !!! donner du fric à des imbéciles irresponsables qui vont fabriquer des miliiers de chômeurs supplémentaires, alors que eux ont des boulots garantis et souvent avec des systèmes de retraite à faire pâlir, qui n'ont comme but que de couler le pays et son économie pour bien foutre la m.rde et se contrefoutent en revanche du monde ouvrier autre que le leur.

quand on annonce qu'on agit par procuration on devrait être en mesure de prouver qu'une majorité a bien donné procuration, et je ne suis pas sûr que les artisans et indépendants et PME en train de crever l'aient donnée cette procuration!

qque soit son bord politique, si on est raisonnable la seule solution est de virer ces bloqueurs par TOUS LES MOYENS et sans état d'âme, car eux sont violents (1 personne a été sauvagement agressée par un SNCF alors qu'elle voulait passer à un barrage, une honte!), vive la diplomatie façon VI !!!

Si, si elle va bien ma tête.
J'étais sûr que tu réagirais. Relis bien mes propos, je répondais à GI qui se désole et ce n'est pas la première fois, de l'impuissance de la profession.
Parmi les outils à sa disposition, s'il n'en trouve pas à son goût chez les gestionnaires et plus généralement à l'E.N., qu'il n'ait pas la patience d'attendre 2012, que défiler ne lui paraîsse pas suffisant et efficace, il a à sa disposition et c'était de ma part une suggestion le soutien financier de grévistes peut-être plus en situation d'exprimer exaspération ou qui y croient davantage que ses collègues fonctionnaires.
Il trouvera caisses ad hoc à alimenter chez les plus doux des syndicalistes et pas forcément dans la chimie. Alchimie compliquée certes. Mais quand même, arriver à faire défiler la très sage CFTC et les cadres et la placide UNSA, à côté de SUD et de FO, sans parler des copains comme cochon CFDT et CGT, le président de nous autres est sacrément fort en blocage de société.
Surtout qu'il vient d'annoncer au Sénat que finalement en 2012+1 on pourrait en recauser.


t .

ouf! je suis rassuré pour ta tête. Dit comme ça c'est bien plus clair.
D'autre part, le fait que je réagisse ainsi ne préjuge en rien mon opinion personnelle sur le sujet et nos dirigeants.
C'est juste une réaction de qqun qui aime son pays et se désole de le voir péricliter, perdre des marchés à la pelle (Marseille bientôt ville morte au record du chomdu!) et de le voir aussi que penser à en faire le moins et le moins longtemps possibles alors qu'autour de nous, et sans même parler des pays émergents, tout le monde se bouge le fion et bosse un max, et dans le même temps des destructeurs enbrigadés se régalent et n'ont que faire des retraites qui ne sont qu'un prétexte.

tu me diras, quand y'aura plus un kopeck en France, au moins le pb sera réglé!!! On connaîtra les nouveaux miséreux!

Vivent Guizot, Mme Thatcher, Deng Xiao Ping et le code du travail chinois

Et oncle Milty !

Les réactions des lecteurs dans les journaux américains et anglais ne sont pas toutes hostiles à ce qui se passe en France et ne trouvent pas systématiquement idylliques les situations dans leurs pays.

certes, mais le pb n'est pas une affaire d'idylles! mais une affaire de pragmatisme et de nécessité.

Il ne faut pas oublier que la plupart des extraits d'émissions TV et de journaux étrangers qu'on nous présente sont souvent membres de la maison Murdoch et assimilés (Fox News par exemple) au côté desquels George W. Bush est un membre éminent de l'internationale socialiste.

V.M.B a écrit:

ça va pas la tête !!! donner du fric à des imbéciles irresponsables qui vont fabriquer des milliers de chômeurs supplémentaires, alors que eux ont des boulots garantis et souvent avec des systèmes de retraite à faire pâlir, qui n'ont comme but que de couler le pays et son économie pour bien foutre la m.rde et se contrefoutent en revanche du monde ouvrier autre que le leur.

quand on annonce qu'on agit par procuration on devrait être en mesure de prouver qu'une majorité a bien donné procuration

Je me faisais la réflexion que tout ce qui précède, presque au mot près ou peu s'en faut, pouvait aussi (et surtout) être appliqué à ceux qui nous gouvernent.

néthou a écrit:

V.M.B a écrit:

ça va pas la tête !!! donner du fric à des imbéciles irresponsables qui vont fabriquer des milliers de chômeurs supplémentaires, alors que eux ont des boulots garantis et souvent avec des systèmes de retraite à faire pâlir, qui n'ont comme but que de couler le pays et son économie pour bien foutre la m.rde et se contrefoutent en revanche du monde ouvrier autre que le leur.

quand on annonce qu'on agit par procuration on devrait être en mesure de prouver qu'une majorité a bien donné procuration

Je me faisais la réflexion que tout ce qui précède, presque au mot près ou peu s'en faut, pouvait aussi (et surtout) être appliqué à ceux qui nous gouvernent.

t .

non je ne parlais pas de Fox news qui présenterait plutôt comme le Figaro en pire-empire, pragmatisme dans l'idylle pour un mariage réussi, c'est pas la bonne recette, para ? J'ai pas dit y deal.

delph a écrit:

non je ne parlais pas de Fox news qui présenterait plutôt comme le Figaro en pire-empire, pragmatisme dans l'ydille, c'est pas la bonne recette, para ? J'ai pas dit y deal.

Patou, sors de ce corps !!

néthou a écrit:

V.M.B a écrit:

ça va pas la tête !!! donner du fric à des imbéciles irresponsables qui vont fabriquer des milliers de chômeurs supplémentaires, alors que eux ont des boulots garantis et souvent avec des systèmes de retraite à faire pâlir, qui n'ont comme but que de couler le pays et son économie pour bien foutre la m.rde et se contrefoutent en revanche du monde ouvrier autre que le leur.

quand on annonce qu'on agit par procuration on devrait être en mesure de prouver qu'une majorité a bien donné procuration

Je me faisais la réflexion que tout ce qui précède, presque au mot près ou peu s'en faut, pouvait aussi (et surtout) être appliqué à ceux qui nous gouvernent.

pour ça faut attendre 2012 et faire parler les urnes. Malheureusement je ne suis pas si certain que ceux de "l'autre bord" que l'actuel soient bien disposés à cramer leurs privilèges exubérants. Pour les conserver ils votent tous en bloc et y'a plus d'opposition. La nature humaine quoi...

V.M.B a écrit:

pour ça faut attendre 2012 et faire parler les urnes.

T'es bien patient, moi je ne pourrais pas !

Tout se perd : cela fait presque 2 heures que j'ai posté et je n'ai pas été modéré...