intendance: le nouveau garde chiourne?

Bonjour,
Désolée pour ce titre peu orthodoxe mais la marmite est prête à exploser!
Que pensez-vous d'un établissement qui impose à l'intendance (et au secrétariat de direction) le gardiennage des élèves exclus de cours au motif que la vie scolaire est trop petite ou qu'il n'y a plus personne pour les surveiller (parce que les emplois du temps sont tellement bien fait qu'on a 3 surveillants en début de semaine et 7 en fin de semaine!!!!).
Qu'elles paroles pourront me permettre de me crêper le chignon avec mon CE (avec lequel je m'entends très bien à l'ordinaire) afin qu'il revienne sur cette décision prise en réunion prof- vie scolaire et CE.
Pour info depuis cette réunion (la semaine dernière), c'est tous les jours qu'on essaie de me "placer" des élèves!!!
J'espère que vous pourrez m'apporter quelques billes qui me seront salutaires, sinon il ne me reste plus qu'à postuler au zoo du coin............

C'est scandaleux.

Et les profs, quand ils ont un trou dans leur EDT, ils viennent pointer des factures ?
Et les CPE, entre 2 coups de fils à un parent, ils pourraient pas relancer un fournisseur ?
Chacun son job.

Ah et faut prévenir le CE que tu ne prends plus de coups de fil, y'a des trucs dont tu ne peux pas discuter en présence d'élèves...

Moi c'est non. Point barre. Je renvoie le môme à la vie scolaire, et s'il a été lâchement abandonné, je l'accompagne au bureau du CE, qui prend ses responsabilités.

pareil que miguel ...
faut pas pousser quand même !!!

Pimprene a écrit:

Bonjour,
Désolée pour ce titre peu orthodoxe mais la marmite est prête à exploser!
Que pensez-vous d'un établissement qui impose à l'intendance (et au secrétariat de direction) le gardiennage des élèves exclus de cours au motif que la vie scolaire est trop petite ou qu'il n'y a plus personne pour les surveiller (parce que les emplois du temps sont tellement bien fait qu'on a 3 surveillants en début de semaine et 7 en fin de semaine!!!!).
Qu'elles paroles pourront me permettre de me crêper le chignon avec mon CE (avec lequel je m'entends très bien à l'ordinaire) afin qu'il revienne sur cette décision prise en réunion prof- vie scolaire et CE.
Pour info depuis cette réunion (la semaine dernière), c'est tous les jours qu'on essaie de me "placer" des élèves!!!
J'espère que vous pourrez m'apporter quelques billes qui me seront salutaires, sinon il ne me reste plus qu'à postuler au zoo du coin............

Si tu fais halte garderie, je te laisserai bien mes enfants....On nage en plein délire!

combien d'élèves compte l'établissement ?

Achètes des ballons et des pistolets à eau pour qu'ils puissent jouer dans la cour.
C'est toi qui garde les élèves, c'est toi qui décide ce qu'ils font, non ?
Des skates-board, aussi.

Pimprene a écrit:

Quelles paroles pourront me permettre de me crêper le chignon avec mon CE (avec lequel je m'entends très bien à l'ordinaire) afin qu'il revienne sur cette décision prise en réunion prof- vie scolaire et CE ?

3 mots seulement: HORS DE QUESTION !

une seule solution : sortir les flingues de concours

pour info, le collège a 460 élèves.

1 - vous avez des documents de travail sur votre bureau (factures, documents concernants les familles...) qui nécessite une certaine confidentialité ce qui exclu la présence d'élèves.

2 - en tant que régisseur vous maniez les fonds publics et vous êtes responsable pécunièrement des fonds qui sont dans votre bureau

3 - échange possible de bons procédés, vous prenez les élèves et le CPE prend la régie

Non non et non , en ce qui concerne l'argumentation respect des missions de chacun comme l'a dit Winnie !

Ou alors sous traite tes dossiers au CPE du coin !

Décidemment c'est de plus en plus le b...à tous les étages dans notre belle maison

Ce qui est bien dans ce métier c'est qu'on arrive encore à m'étonner.




Le problème c'est que c'est toujours en négatif.



Une solution ? Croyez-vous qu'un CE imposerait cela à VI ? Non, car il vaut mieux mordre qu'être mordu. Le CE s'est fait attaquer par son CPE, donc il vient vers vous parce que vous êtes gentil.

Dario a écrit:

une seule solution : sortir les flingues de concours

N'en voilà une idée qu'elle est bonne:

" J'vous préviens, on a la puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours..."

C'est sûr qu'en réunion de direction le lundi matin, ça doit faire son effet, une déclaration comme ça.
Mais après tout, vu ce qu'on tente d'imposer à notre collègue, ça relève de la déclaration de guerre.

Et Nanard, qui, bien que supporter de Clermont est un fin psychologue ( ), a bien vu le truc: c'est le CE qui face à la Vie Sco se tourne vers le plus gentil. Ce qui relativise les "bons rapports" précédents qu'on entretenait avec lui, ou que l'on croyait entretenir.

Exact, un gestionnaire qui montre les dents, froid et distant, (bref, un vrai gestionnaire) sera toujours moins embêté qu'un gestionnaire gentil et arrangeant..

merci pour votre soutien. ça fait du bien!
Pour info, la nouvelle CPE est en congé mater; remplacée par une contractuelle qui ne satisfait ni le CE ni son adjoint. il reste qui? bibi!

Pimprene a écrit:

un établissement qui impose à l'intendance (et au secrétariat de direction) le gardiennage des élèves exclus de cours

Je pense surtout qu'un établissement qui exclut de cours un nombre si impressionnant d'élèves au point que la salle d'étude est trop petite est un établissement nul.
Puisqu'il n'y a pas de place pour les élèves à la vie scolaire, le CE doit interdire aux profs d'exclure les élèves de cours (c'est ça la solution).

BUBU a écrit:

Pimprene a écrit:

un établissement qui impose à l'intendance (et au secrétariat de direction) le gardiennage des élèves exclus de cours

Je pense surtout qu'un établissement qui exclut de cours un nombre si impressionnant d'élèves au point que la salle d'étude est trop petite est un établissement nul.
Puisqu'il n'y a pas de place pour les élèves à la vie scolaire, le CE doit interdire aux profs d'exclure les élèves de cours (c'est ça la solution).

c'est vrai que l'exclusion est une "solution" de facilité pour beaucoup de profs. il faut faire en sorte que, circonstances obligent, les élèves ne soient pas exclus pour une gomme oubliée ou un accroc dans le cahier de textes (j'ai eu ça)

in fine, c'est pas ton taf !!!! ressort la circulaire qui va bien http://www.esen.education.fr/fileadmin/user_upload/Contenus/Esen/metiers_encadrement/Circulaire_97-035.pdf

Il ne me semble pas que la surveillance des élèves soit à l'ordre du jour... ou alors ce sont mes yeux
et s'ils ne sont pas contents, c'est même tarif !!!

bon courage

En début de carrière j'ai accepté ce genre de deal. Jusqu'au jour où je me suis apreçue que les élèves me piquaient du matériel dans les bureaux. aujourd'hui ce serait NIET et NIET

Pimprene a écrit:

merci pour votre soutien. ça fait du bien!
Pour info, la nouvelle CPE est en congé mater; remplacée par une contractuelle qui ne satisfait ni le CE ni son adjoint. il reste qui? bibi!

Il reste qui, ben certainement pas bibi mais bien le CPE. Contractuel ou pas, il est la pour faire son job et puis il n'est pas seul à la vie scolaire.

Sinon, c'est très et tellement évident ce que je vais dire que j'en ai presque honte!!!!!!

Que le chef d'établissement montre une fiche de poste ou il est indiqué que le gestionnaire doit surveiller les élèves exclus de cours

Comme les collègues, je pense que le CE de ce bahu se tourne vers le plus gentil ou le seul qui n'osera pas lui tenir tête.

maric a écrit:

les élèves me piquaient du matériel dans les bureaux.

Veinard! Cà te donnait au moins un prétexte pour exclure à ton tour ces élèves de ton bureau et pour les refiler au vérificateur des ascenseurs.

J'ai connu la même situation que Pimprene.

J'étais affectée au secrétariat d'un collège avec deux élèves collés de 5 h à 6 h, un dans mon bureau, l'autre dans le couloir sur le bureau des "punis".

"Re: intendance: le nouveau garde chiourne?

N@n@rd Aujourd'hui à 16:41:

" Ce qui est bien dans ce métier c'est qu'on arrive encore à m'étonner.

Le problème c'est que c'est toujours en négatif."


Merci N@N@RD , enfin une réflexion qui réussit à me faire rire de bon coeur ! ; dans la morosité ambiante,
SEUL L'HUMOUR PEUT NOUS SAUVER ,zen pour tous...

_________________

Non mais moi aussi je l'ai fait, mais on m'avait demandé mon avis avant, et j'avais dit oui. Si on l'impose, c'est niet.

Et puis pardon mais entre un gamin au secrétariat de 5 à 6 et toute la journée des morveux élèves dans le bureau du gestionnaire, faut avouer que c'est pas la même chose.

Et je précise que je ne dénigre pas le boulot de secrétariat, vu que je l'ai exercé.

Dans le même ordre d'idée, il y a aussi remplacer un maître d'internat pour une seule nuit. Moi j'ai toujours refusé. Je préfère faire une RO plutot que dormir à l'internat garçon.

Le CE le ferait ? Son adjoint ? Non. Alors pourquoi le gestionnaire ?

Euh, je ne voudrais pas empiéter sur les plates bandes de Wizz car oui votre forum est lu par au moins deux CPE mais là ça me fait bondir!
La CPE contractuelle ou non est là pour faire tourner un service: le fait qu'il y ait 3 surveillants en début de semaine et 7 à la fin est simplement consternant...
Et depuis quand c'est à l'intendance de s'occuper des exclus?
Le CE doit rappeller ses responsabilités à la fois à la CPE et aux profs parce qu'effectivement l'exclusion de cours est trop souvent une solution de facilité! Et les 7 assistants d'éducation en fin de semaine, ils font quoi? Le service à la DP? Que chacun fasse son boulot et les vaches seront bien gardées!
Bon courage en tout cas!

lacpe a écrit:

Euh, je ne voudrais pas empiéter sur les plates bandes de Wizz car oui votre forum est lu par au moins deux CPE mais là ça me fait bondir!
La CPE contractuelle ou non est là pour faire tourner un service: le fait qu'il y ait 3 surveillants en début de semaine et 7 à la fin est simplement consternant...
Et depuis quand c'est à l'intendance de s'occuper des exclus?
Le CE doit rappeller ses responsabilités à la fois à la CPE et aux profs parce qu'effectivement l'exclusion de cours est trop souvent une solution de facilité! Et les 7 assistants d'éducation en fin de semaine, ils font quoi? Le service à la DP? Que chacun fasse son boulot et les vaches seront bien gardées!
Bon courage en tout cas!

Merci pour votre intervention, un point de vue "extérieur" est toujours salutaire.

Personnellement ça ne viendrait pas à l'idée (et au CE non plus d'ailleurs) de demander aux surveillants d'aller nettoyer les salles de cours ou de s'occuper d'encaisser les chèques de nos chérubins.

De mon point de vue s'il est incontestable que les différents "services" d'un EPLE collaborent (en tout cas on essaye) et interagissent chacun son métier.

Ges' a écrit:

Merci pour votre intervention, un point de vue "extérieur" est toujours salutaire.

signe de faiblesse envers l'ennemi héréditaire

Bozinchu a écrit:

Ges' a écrit:

Merci pour votre intervention, un point de vue "extérieur" est toujours salutaire.

signe de faiblesse envers l'ennemi héréditaire

simple respect très cher ami de la belle île (au fait, le SCB il en est où ? )

Bon, j'ai cherché des mots, mais finalement, un smiley fera l'affaire...



Je ne sais pas quoi dire... Vraiment... Présenter mes plus plates excuses au nom de la profession, parce que là c'est consternant, pourquoi pas. Sinon, j'ai un conseil précieux à vous donner. Trois mots : savoir dire non.

et puis, avec le ou la contractuelle, faites vous plaisir, hein...