paiement fond social à une famille

Peut on verser directement une somme du fond social à une famille pour la rembourser d'une avance qu'elle aurait fait pour la participation à un voyage scolaire ?

Si c'est pour lui rembourser une avance, mieux vaut utiliser la technique de l'ordre de paiement.

Et/ou la compensation sur la demi-pension du trimestre prochain.

Si c'est pour lui rembourser une avance, mieux vaut utiliser la technique de l'ordre de paiement.


Effectivement, dans cette logique, je pense que je vais faire un mandat du fond (ou fonds ? j'ai toujours une hésitation) social au 4118, puis constater un excédent de versement de la famille que j'impute au 4664 pour remboursement aux intéressés. Le virement direct à la famille me semblait quelque "scabreux" en raison de l'absence de pièce justificative à rattacher à mon mandat, si ce n'est un vague certificat administratif de l'ordo qui ne peut que paraître pas très orthodoxe aux sentinelles de la TG/CRC (toujours suspect de virer de l'argent sur le compte d'un particulier en dehors des bourses, ou du remboursement des frais d'un fonctionnaire).

bibi fri a écrit:

Peut on verser directement une somme du fond social à une famille pour la rembourser d'une avance qu'elle aurait fait pour la participation à un voyage scolaire ?

Oui
Mandatement à la famille avec la décision de l'ordo comme PJ. Rien n'oblige de laisser le FS à l'intérieur de l'établissement.

Cette pratique est plutôt une dérive des fois que les pauvres achètent un téléphone portable à leur rejeton au lieu de l'utiliser pour un nécessaire voyage pédagogique.

On peut mandater directement à la famille une aide ; mais s'agissant du remboursement d'une avance l'OP est mieux adapté.

L'OP oblige à faire deux opérations, un mandatement pour ordre au F65... par le gestionnaire puis un OP du comptable, sans parler des écritures manuelles.

Le mandatement à la famille se fait de façon quasi automatique : mandatement et paiement du mandat.

Etant partisan du moindre effort, je préfère le mandat direct.

Si la famille a pu payer, pourquoi lui accorder un fonds social ?
En l'occurence, il n'y a rien à lui payer

Fonds a écrit:

Si la famille a pu payer, pourquoi lui accorder un fonds social ?
En l'occurence, il n'y a rien à lui payer

Si c'est pour dire n'importe quoi, ce n'est pas la peine de poster même en invité. Que la famille ait payé tout ou partie et que le fonds social décide de lui attribuer une aide sont 2 choses qui n'ont rien à voir. D'ailleurs, le collègue qui pose la question n'évoque même pas cette éventualité.

Comme il y a deux opérations différentes, il y a deux actions différentes. Un mandat du fond social qui va servir à payer le voyage et un ordre de paiement qui va servir à rembourser ce qu'a versé la famille et qui est devenu un excédent de versement à rembourser.

Fonds a écrit:

Si la famille a pu payer, pourquoi lui accorder un fonds social ?
En l'occurence, il n'y a rien à lui payer

Je connais des familles où les parents sont prêts à se passer de manger pour permettre à leur enfants d'être "comme les autres". Aider ces familles est non seulement normal ; mais c'est un devoir.
Je connais aussi hélas des familles qui ne payent rien à l'EPLE, demandent des aides, mais roulent en voiture neuve et partent au ski en famille.

Soyons donc intelligent dans la gestion des aides.

N@n@rd a écrit:

Fonds a écrit:

Si la famille a pu payer, pourquoi lui accorder un fonds social ?
En l'occurence, il n'y a rien à lui payer

Je connais des familles où les parents sont prêts à se passer de manger pour permettre à leur enfants d'être "comme les autres". Aider ces familles est non seulement normal ; mais c'est un devoir.
........
Soyons donc intelligent dans la gestion des aides.

Il est clair que "pouvoir" payer ne signifie pas toujours "avoir les moyens de"
Simplement, par pudeur et amour propre, certains parents sauvent les apparences

Ne pas tirer de conclusions simplistes , donc