Bozinchu a écrit:

Mais je reste persuadé qu'il y a différence entre l'AC et l'ER.

MOA a écrit:

N'y aurait-il pas eu des clôtures (non transférées dans l'ER) et recréation de Régie......Cela est certainement dû par une clôture non réceptionnée à mon avis.

je reste, encore plus, persuadé qu'il y a discordance entre l'AC et l'ER

Oui, on dirait une erreur de saisie dans les chapitres d'imputation, tout simplement. Je ne suis pas au bural et ne puis aller voir ce qu'est exactement le R6 s'il est prévu au plan. NB il est possible de transférer, apparament à tout moment, une habilitation retouchée, et ça marche parfaitement. Je l'ai fait il y a 15 jours pour préciser les différentes subdivisions du 4718 que je pratique, et ça a marché parfaitement : dès le transfert suivant il n'y avait plus aucune modification à apporter avant l'impression du journal des écritures.

Toutes les régies sont numérotées lors de leur création à l'AC. La régie porte le numéro 2 chez le régisseur et cette même régie porte le numéro...6 chez l'agent comptable. Pour GFC chez le régisseur, les transferts à réceptionner ne concernent pas la bonne régie puisque n°6 au lieu de n°2. Le message d'erreur est inapproprié "fichier non trouvé". GFC voit très bien le fichier de transfert (qui ne doit être ni renommé, ni dézippé) mais considère qu'il ne concerne pas la régie 2.
1 fois sur 2, le transfert de l'habilitation de clôture au régisseur est oublié car cette opération n'est pas forcée dans GFC compta. Mais cette anomalie peut avoir une autre cause parce que ldans le cas présent, le comptable a quand même 4 trains d'avance sur le régisseur !
Il faut une intervention du service informatique pour comprendre les raisons de cette incohérence et y remédier

doc gfc a écrit:

1 fois sur 2, le transfert de l'habilitation de clôture au régisseur est oublié car cette opération n'est pas forcée dans GFC compta. Mais cette anomalie peut avoir une autre cause parce que ldans le cas présent, le comptable a quand même 4 trains d'avance sur le régisseur !
Il faut une intervention du service informatique pour comprendre les raisons de cette incohérence et y remédier

En fait je n'ai pas réceptionné d'habilitation de clôture fin 2009 (ou bien début 2010 ?!) de la part de l'AC, et d'ailleurs je n'en ai jamais reçu même lors des exercices précédents (première fois que j'en entends parlé ). Jusqu'ici je transmets à l'AC en fin d'exercice une régie "à blanc" qui valide les opérations de régularisation mais l'AC ne m'a jamais envoyé de fichier de clôture de régie en retour. Désolé de manquer de précision mais je ne suis pas au bureau, J'SUIS EN VACANCES

Cependant la modif' que j'ai citée a fonctionné pour ma 2nde et 3ème régie de recettes et le CRIA m'a dit de faire ainsi en attendant qu'un correctif existe.

De toutes manières il ne faut pas clore les régies en fin d'exercice, mais simplement les solder. Combien de temps faudra-t-il le répéter avant que ces manips complexes, inutiles et risquées cessent ?

en fait je viens d'avoir la réponse ce matin du service informatique.
Il s'agissait d'une manip à faire dans le module administration :
cliquer sur ER concerné, supprimer le nom du régisseur concerné, décocher
la croix sur régie et valider. Ensuite bien sûr lancer la compta géné et réception des recettes du régisseur sans aucun problème.
C'est tout bête mais il fallait le savoir !!
Peut être cela servira-t-il à quelqu'un un jour....
en tout cas merci à tous pour avoir pris le temps de répondre.

Bozinchu a écrit:

c'est simple il y a discordance entre le nom de la régie chez toi et le nom du régisseur dans l'établissement rattaché.

je t'avais dit qu'il y avait un problème sur le nom .