Donc si le crédit du D6588 est ouvert au budget initial au profit du R 7588 (prévues au budget intial aussi) pour le même montant, il est possible de payer par mandat d' ordre au chapitre D6588 des dépenses du R2 où mon raisonnement est faux ? Si oui, quelles types de dépenses alors ?

Pourrais tu préciser ta pensée?

Parce que je pense récupérer des sous par tous les moyens possibles et acceptables pour le R2

Oui mais d'une manière ou d'une autre tu es obligée de coller au pourcentage de PCC voté.
Tu ne peux pas en annuler l'effet par un R2 7588 et un D6588

Par contre peut-être as-tu des crédits dispo au N81 par exemple, que tu pourrais reverser au R2 en arguant que tu fais des repas diététiques, ou bio, ou que tu as mis plus de fruits,...

Vous pouvez également augmenter les tarifs.
Par ailleurs, si le R2 contribue déjà aux cc, il me parait assez curieux de faire, en même temps l'opération inverse, càd, D/6588 et R2/7588. De plus, l'ouverture au D ne signifie pas prise en charge directe des dépenses du R2 à ce chapitre. La recette opérée par ce biais au R2, doit être répartie dans les comptes de dépenses du même chapitre. Il y a donc 2 phases:
1/ transferts du D au R2
2/ répartition de l'ensemble des recettes du R2 aux dépenses.
A la fin de l'exercice, 6588=7588.

VHALERIA a écrit:

Parce que je pense récupérer des sous par tous les moyens possibles et acceptables pour le R2

Je ne suis pas sur qu'utiliser des comptes PCG EPLE (parce que les 6588, je ne connais ça qu'ici) pour résoudre des problèmes de compta budgétaire ne soit la bonne solution.

VHALERIA a écrit:

Donc si le crédit du D6588 est ouvert au budget initial au profit du R 7588 (prévues au budget intial aussi) pour le même montant, il est possible de payer par mandat d' ordre au chapitre D6588 des dépenses du R2 où mon raisonnement est faux ? Si oui, quelles types de dépenses alors ?

Il suffit de réduire le R2 6588.

VHALERIA a écrit:

Donc si le crédit du D6588 est ouvert au budget initial au profit du R 7588 (prévues au budget intial aussi) pour le même montant, il est possible de payer par mandat d' ordre au chapitre D6588 des dépenses du R2 où mon raisonnement est faux ? Si oui, quelles types de dépenses alors ?

Je ne comprends pas.
Surtout comment le service général peut financer le R2 ; et comment est fixé le montant du D6588.

VHALERIA a écrit:

Donc si le crédit du D6588 est ouvert au budget initial au profit du R 7588 (prévues au budget intial aussi) pour le même montant, il est possible de payer par mandat d' ordre au chapitre D6588 des dépenses du R2 où mon raisonnement est faux ? Si oui, quelles types de dépenses alors ?

N@n@rd a écrit:

Je ne comprends pas.
Surtout comment le service général peut financer le R2 ; et comment est fixé le montant du D6588.

A la relecture de ce fil , je suis moi aussi perplexe...
Une autre question à VHALERIA ( qui , au passage n'a pas encore répondu à celle de N@n@rd ) :

Quelles sont les régles fixées par votre CT en matière de pourcentage de participation aux charges communes du R2 ? Est -il arrêté par la collectivité, ou bien avez vous carte blanche ?
Pour moi, s'il vous manque des crédits au R2 pour financer les charges communes, il vous faut augmenter le pourcentage prévu à ce titre , et/ou les tarifs , si vous en avez la possibilité.
Sinon, opérer un prélèvement sur les réserves du R2

Si j'ai bien tout compris - ce qui est peut être loin d'être le cas - ce que vous proposez là est pour moi assimilable à un virement entre réserves déguisé...

barbule a écrit:

VHALERIA a écrit:

Donc si le crédit du D6588 est ouvert au budget initial au profit du R 7588 (prévues au budget intial aussi) pour le même montant, il est possible de payer par mandat d' ordre au chapitre D6588 des dépenses du R2 où mon raisonnement est faux ? Si oui, quelles types de dépenses alors ?

N@n@rd a écrit:

Je ne comprends pas.
Surtout comment le service général peut financer le R2 ; et comment est fixé le montant du D6588.

A la relecture de ce fil , je suis moi aussi perplexe...
Une autre question à VHALERIA ( qui , au passage n'a pas encore répondu à celle de N@n@rd ) :

Quelles sont les régles fixées par votre CT en matière de pourcentage de participation aux charges communes du R2 ? Est -il arrêté par la collectivité, ou bien avez vous carte blanche ?
Pour moi, s'il vous manque des crédits au R2 pour financer les charges communes, il vous faut augmenter le pourcentage prévu à ce titre , si vous en avez la possibilité.
Sinon, opérer un prélèvement sur les réserves du R2

Si j'ai bien tout compris - ce qui est peut être loin d'être le cas - ce que vous proposez là est pour moi assimilable à un virement entre réserves déguisé...

Ben moi, j'ai plutôt compris qu'elle voulait transférer des fonds du SG vers le R2 (d6588-r2-7588). C'est pourquoi j'ai proposé assez bêtement de diminuer la participation aux charges communes.

sainte barbe a écrit:

.... C'est pourquoi j'ai proposé ....de diminuer la participation aux charges communes.

Cher grand sage , merci de me donner ainsi l'occasion de vous dire que je n'ai justement pas compris votre réponse

אַל a écrit:

Oui mais d'une manière ou d'une autre tu es obligée de coller au pourcentage de PCC voté.
Tu ne peux pas en annuler l'effet par un R2 7588 et un D6588

Par contre peut-être as-tu des crédits dispo au N81 par exemple, que tu pourrais reverser au R2 en arguant que tu fais des repas diététiques, ou bio, ou que tu as mis plus de fruits,...

1-Oui, c'est bien pour cela que j'avais des doutes pour l'avoir reproché à un ER déjà moi-même à quelques nuances près. Donc cette ouverture de crédit au D 6588 est une aberration pour autant cette démache n'a jamais fait l'objet d'une observation quelconque depuis plusieurs années de suite.

2-Pour le crédit dispo en N8, je n'ai fait que cela entre autres ce matin...

merci à vous tous

Pour le 1/ cela fait longtemps que je ne considére plus le soit-disant contrôle de légalité comme un instrument fiable de ce qui est normal ou pas, sans parler du légal ou pas.
L'argument "on ne m'a jamais rien dit" me fait - selon mon humeur - soit pousser un profond soupir en levant les yeux au plafond, soit agonir d'injures celui qui ose proférer en mon auguste présence une telle absurdité.
Le SAH doit s'autofinancer : c'est la base. Si vous n'avez pas assez de sous, il faut adapter les menus... au besoin en se servant des ressources animalières locales. Un lycée ou un collège offre un terrain de chasse recréatif avec des tas d'espéces nuisibles à bouffer (à condition de soigner l'asaisonnement).
En plus, pour les suppressions de postes de fonctionnaires, la sélection naturelle ça aide.

Citation :

Le SAH doit s'autofinancer : c'est la base.

il y a des cas où ce n'est pas possible : surtout quand il y a partage des charges communes avec un autre établissement

Le principe d'autofinancement reste le même.

barbule a écrit:

sainte barbe a écrit:

.... C'est pourquoi j'ai proposé ....de diminuer la participation aux charges communes.

Cher grand sage , merci de me donner ainsi l'occasion de vous dire que je n'ai justement pas compris votre réponse

S'il manque des sous au R2 et que ce manque est imputable au SG. Cela signifie que le reversement au SG est trop important, il faut donc le diminuer.

Sinon, vous pouvez toujours demander une subvention à la CT pour le R2/L2.

si c'était aussi simple !

Vieil intendant a écrit:

Pour le 1/ cela fait longtemps que je ne considére plus le soit-disant contrôle de légalité comme un instrument fiable de ce qui est normal ou pas, sans parler du légal ou pas.
L'argument "on ne m'a jamais rien dit" me fait - selon mon humeur - soit pousser un profond soupir en levant les yeux au plafond, soit agonir d'injures celui qui ose proférer en mon auguste présence une telle absurdité.
Le SAH doit s'autofinancer : c'est la base. Si vous n'avez pas assez de sous, il faut adapter les menus... au besoin en se servant des ressources animalières locales. Un lycée ou un collège offre un terrain de chasse recréatif avec des tas d'espéces nuisibles à bouffer (à condition de soigner l'asaisonnement).
En plus, pour les suppressions de postes de fonctionnaires, la sélection naturelle ça aide.

fidèle à lui-même il est de retour

N@n@rd a écrit:

VHALERIA a écrit:

Donc si le crédit du D6588 est ouvert au budget initial au profit du R 7588 (prévues au budget intial aussi) pour le même montant, il est possible de payer par mandat d' ordre au chapitre D6588 des dépenses du R2 où mon raisonnement est faux ? Si oui, quelles types de dépenses alors ?

Je ne comprends pas.
Surtout comment le service général peut financer le R2 ; et comment est fixé le montant du D6588.

Bon il me reste à justifier l'annulation des recettes au R2 ?

barbule a écrit:

VHALERIA a écrit:

Donc si le crédit du D6588 est ouvert au budget initial au profit du R 7588 (prévues au budget intial aussi) pour le même montant, il est possible de payer par mandat d' ordre au chapitre D6588 des dépenses du R2 où mon raisonnement est faux ? Si oui, quelles types de dépenses alors ?

N@n@rd a écrit:

Je ne comprends pas.
Surtout comment le service général peut financer le R2 ; et comment est fixé le montant du D6588.

A la relecture de ce fil , je suis moi aussi perplexe...
Une autre question à VHALERIA ( qui , au passage n'a pas encore répondu à celle de N@n@rd ) :

Quelles sont les régles fixées par votre CT en matière de pourcentage de participation aux charges communes du R2 ? Est -il arrêté par la collectivité, ou bien avez vous carte blanche ?
Pour moi, s'il vous manque des crédits au R2 pour financer les charges communes, il vous faut augmenter le pourcentage prévu à ce titre , et/ou les tarifs , si vous en avez la possibilité.
Sinon, opérer un prélèvement sur les réserves du R2

Si j'ai bien tout compris - ce qui est peut être loin d'être le cas - ce que vous proposez là est pour moi assimilable à un virement entre réserves déguisé...

Vous avez bien compris dans la mesure où le virement peut être considéré absolument comme un virement des réserves déguisé