Voyage scolaire et financement des accompagnateurs non enseignants

L'ancien CE de mon bahut veut participer au voyage scolaire, qui finance sa part, le bahut ou doit-il financer son voyage lui-même?
J'ai besoin d'une réponse rapide car mon ca est demain et dites-moi quel texte règlementaire s'y rapporte. Je précise que ce CE souhaiterait participer à toutes les sorties sans payer.

Ancien CE, ce n'est pas un titre, ça ne donne droit à rien et dans la plupart des cas, il vaut mieux pour tout le monde que l'ancien CE soit nouveau CE d'un autre établissement où il fera ce qu'il veut ou un nouveau retraité qui ira planter ses choux.

Tout ça pour dire que c'est au CE actuel de désigner les accompagnateurs d'un voyages et les conditions dans lesquelles il entend financer les frais des accompagnateurs qui sont extérieurs à l'établissement.

Le nouveau ce a accepté la participation de son prédécesseur, il n'a pas précisé dans quelle condition, mais je voudrais savoir si c'est légal oui ou non.
Car un ce peut ignorer la règlementation volontairement ou non.

il n'est pas ancien CE ..
il accompagne un voyage scolaire
Il faut donc trouver une source de financement point barre.

Sa qualité (ou en l'espèce d'ailleurs son manque de qualité) d'ancien CE n'existe pas.

Floreus a écrit:

Le nouveau ce a accepté la participation de son prédécesseur, il n'a pas précisé dans quelle condition, mais je voudrais savoir si c'est légal oui ou non.

Légal... oui.
Normal.... je ne pense pas.
Moral... non.

Floreus a écrit:

Le nouveau ce a accepté la participation de son prédécesseur, il n'a pas précisé dans quelle condition, mais je voudrais savoir si c'est légal oui ou non.
Car un ce peut ignorer la règlementation volontairement ou non.

Je ne pense pas que ce soit illégal (c'est un collaborateur bénévole en quelque sorte), et même si ça l'est, le principal risque est pour ton CE, par exemple si la responsabilité civile ou pénale de cet ancien CE devait être engagée.

Par contre sur un plan financier, les familles ne peuvent pas assumer la part des accompagnateurs, les CRC ont émis un avis dans ce sens il y a quelques temps.

Donc, s'il ne participe pas financièrement, il faut que le surcoût lié à sa présence, assumé par l'établissement, apparaîsse clairement dans le budget du voyage voté par le CA, comme celui des autres accompagnateurs du reste.

Et bien sa part comme les autres accompagnateurs sera prise sur les fonds de réserve du bahut. ça m'attriste car ces gens profitent de tous les avantages et sont toujours à la limite de la légalité. Cette même personne a logé son descendant dans son logement de fonction (à sa place) pendant de longues années au frais du contribuable...Mais c'est une autre histoire.

Bozinchu a écrit:

il n'est pas ancien CE ..
il accompagne un voyage scolaire
Il faut donc trouver une source de financement point barre.

Sa qualité (ou en l'espèce d'ailleurs son manque de qualité) d'ancien CE n'existe pas.

ancien ce n'est pas un titre, certes, mais qu'il se présente comme accompagnateur n'est pas anodin.

Au fait, comment faites-vous des citations multiples? J'ai un peu de mal avec cette fonction.

Il faut cliquer sur "citations multiples", la petite lucarne devient rouge/rose, ensuite tu cliques sur un autre "citations multiples" (sinon, ce serait une citation simple ) et ainsi de suite...

Après tu fait "répondre", et l'ensemble de tes citations apparaissent dans ta fenêtre de réponse.

Merci , je m'apprêtais également à rechercher le mode d'emploi de la citation multiple sur le forum pour un autre post

ordre de mission de "collaborateur bénévole du Service Public"

PEC des charges comme nimporte quel accompagnateur.
quant à la morale de l'affaire, je dis rien pour rester poli...

Si on n'augmente pas le nombre d'accompagnateur pour lui faire une place, la morale n'est pas en cause. Il est plutôt pertinent d'éviter d'y envoyer des profs ou des personnels en activités qui de ce fait ne seront pas devant leurs élèves.
Si on augmente le nombre d'accompagnateur la c'est largement condamnable et immorale.