j'ai reçu récemment un publipostage d'un organisme de controle sur l'obligation réglementaire de procéder avant février 2009 (!) à un audit de la continuite radio electriques entre les installations de sous-sol d'un ERP et la voirie publique pour en vérifier la compatibilité avec les moyens de communication des sapeurs pompiers (décret du 10 février 2006).
quelqu'un a-t-il déjà fait cet audit ?

Je comprends même pas la question, alors un audit....

décret du 10 février 2006 relatif aux communications des services de secours : tout ERP des catégories 1 à 4 doit vérifier la continuité des liaisons radio électriques entre les installations situées en sous-sol (parking, salles, ateliers, galerie,...) afin de vérifier que leurs caractéristiques soient conformes avec les moyens de communication des sapeurs-pompiers lorsqu'ils voudront, lors d'une intervention, communiquer dans ces lieux en sous-sol avec leur PC à l'air libre.
Cet audit donne lieu à une attestation déposée en préfecture.

Apparemment cet audit devait être à faire avant le 10 février 2009. J'ai renvoyé à ma CT pour avis (et éventuellement prise en charge). Je voulais juste savoir si quelqu'un l'avait déjà fait...

M'en fout, j'ai pas de sous-sol ou de parking souterrain....

pas même une galerie technique ou une chaufferie en sous-sol ?

Mad Max a écrit:

pas même une galerie technique ou une chaufferie en sous-sol ?

Rien : même pas une cave pour le vin. Y'a bien les divers conduits et regards pour eaux usées et cables : mais personne n'y va jamais c'est trop étroit.

Mad Max a écrit:

décret du 10 février 2006 relatif aux communications des services de secours : tout ERP des catégories 1 à 4 doit vérifier la continuité des liaisons radio électriques entre les installations situées en sous-sol (parking, salles, ateliers, galerie,...) afin de vérifier que leurs caractéristiques soient conformes avec les moyens de communication des sapeurs-pompiers lorsqu'ils voudront, lors d'une intervention, communiquer dans ces lieux en sous-sol avec leur PC à l'air libre.
Cet audit donne lieu à une attestation déposée en préfecture.

Apparemment cet audit devait être à faire avant le 10 février 2009. J'ai renvoyé à ma CT pour avis (et éventuellement prise en charge). Je voulais juste savoir si quelqu'un l'avait déjà fait...

Merci pour ces références


Nous n'avons à ce jour chez nous aucune information relative à un audit sur le sujet

Pourtant nous avons belle cave avec chaufferie et divers stockages ...

Interessant sujet que j'aierais assez voire vivre. Meme si je n'ai pas de sous-sols, hormis des galeries techiques ou les pompiers n'auraient que faire en situation d'urgence.

J'ai fait faire ce contrôle. Coût très élevé.

ben a écrit:

J'ai fait faire ce contrôle. Coût très élevé.

Elevé comment ? Où trouver une boîte qui peut le réaliser ? Quels délais (s'il faut le faire une épée dans le dos) ?

Tes réponses nous passionneront !

meme si elle est contradictoire...
seuls les organismes certifiés type apav sont autorisés à délivrer un certificat de conformité (apres leur audit bien sur) ou bien directement les services de préfecture
si 80% de couverture c'est ok
sinon prévoir une installation avec répéteur

voir site tres clair:

mots cles pour recherche infos site : continuite radio electrique

Les invités ne peuvent pas poster de lien.
Soit vous avez des informations nouvelles à nous apporter, soit vous déterrez un fil vieux de 2 ans pour nous orienter vers votre société. Je ne sais pour quelle raison, je penche pour la 2e solution.

Vu que les réponses apportées quand on tape vos mots-clés dans un célèbre moteur de recherches orientent vers des textes officiels, vers UNE société proposant comme par hasard d'installer un répéteur, mais aussi vers des organismes de contrôle, je choisis dans ma grande mansuétude de considérer vos messages comme un geste altruiste et totalement désintéressé.
Si jamais je me fourvoie, je préviens par avance, le prochain colporteur il va morfler pour tous les autres.

Winnie a écrit:

Les invités ne peuvent pas poster de lien.
Soit vous avez des informations nouvelles à nous apporter, soit vous déterrez un fil vieux de 2 ans pour nous orienter vers votre société. Je ne sais pour quelle raison, je penche pour la 2e solution.

Vu que les réponses apportées quand on tape vos mots-clés dans un célèbre moteur de recherches orientent vers des textes officiels, vers UNE société proposant comme par hasard d'installer un répéteur, mais aussi vers des organismes de contrôle, je choisis dans ma grande mansuétude de considérer vos messages comme un geste altruiste et totalement désintéressé.
Si jamais je me fourvoie, je préviens par avance, le prochain colporteur il va morfler pour tous les autres.

faut penser à partir en vacances l'ourson


sinon oui de la pub encore de la pub

Encore une boîte que je range précieusement dans ma liste noire. Celles des durs de la comprenette qui s'imaginent que pour eux, les avertissements ne s'appliquent pas, que leurs prospectus sont de l'information et leur argumentaire commercial un service qu'ils rendent aux andouilles qu'ils ont choisi d'éclairer.
Dans cette grosse liste nauséabonde, ils vont rejoindre ceux qui prennent les courriels dans les offres de marchés publics (et ce scandale est légal), ceux qui essaient d'utiliser les listes de diffusion académiques, ceux qui bloquent les fax de leurs envois de en bouffant mon papier à l'occasion et toutes les sangsues du même acabit qui ne valent pas mieux que les spécialistes de l'arnaque nigériane.
Dans le grand classement des personnages répugnants, ils se classent aisément entre les trépanés d'une émission quelconque de télé-réalité et lucilia caesar.

J'ai fait vérifier la continuité radio-électrique, l'an dernier par un organisme agréé : 837€ !!!!

idem fait pour un peu plus cher, c'est un contrôle réglementaire (cf. article MS 71 du règlement de sécurité), c'est assez difficile de trouver un organisme qui soit équipé pour faire ce type de contrôle seulement 2 ont répondu à ma consultation ...

"ARTICLE MS 71 :
Les services publics qui concourent aux missions de sécurité civile doivent être assurés de la continuité des communications radioélectriques avec leurs moyens propres dans toutes les parties des établissements situées, même partiellement, en infrastructure.

.../...

La vérification de la continuité des moyens de communications radioélectriques est réalisée par un organisme agréé :
- une fois avant l'ouverture au public de l'établissement concerné ;
- puis une fois tous les trois ans si l'établissement est équipé d'une installation permettant d'assurer la continuité des communications en
mode relayé et lors de la visite de réception consécutive à des travaux relatifs à l'installation précitée.

Dans tous les cas, et sans préjudice des autres contrôles rendus nécessaires, la mise en oeuvre technique des équipements par l'exploitant doit se faire en présence du service des systèmes d'information et de communication du ministère de l'intérieur territorialement compétent."

LMDV/LG a écrit:

E ceux qui bloquent les fax de leurs envois de en bouffant mon papier à l'occasion lucilia caesar.

penser lors du renouvellement du matériel de photocopie à faire équiper ceux des secrétariats d'une carte fax avec renvoi sur la messagerie.

vous aurez un matériel de moins, et un fax qui avec une messagerie bien calibrée orientera directement ces spams vers la poubelle qu'ils n'auraient jamais du quitter. En plus avec un/une secrétaire pas trop manchot(e) (faut savoir lire sans tout imprimer), tout est transmis aux intéressés par mail.

Bonjour,
une installation de radio continuité peut etre nécéssaire selon votre erp.
Si vous souhaitez de plus amples informations n'hesitez pas à me contacter via ce forum pour obtenir de la documentation.

Cordialement

Depuis 2011, personne n'a mouillé la chemise on dirait!!!

Un nouvel arété au 28 mai 2015 est sorti .
Si vous êtes un etablissement recevant du public et que vous possédez plus d'un sous sol n'hesitez pas à me contacter via ce forum.

Cordialement

avec l'électricité c'est dangereux !

diagnostic fait en 2009 mon CCTP date un peu vis à vis des dispositions de 2015...