Presse spécialisée

red stars...
héhé, c'était un gros mot ?
Il a bien causé officiellement, à ce propos.
Cf EducInfo, je crois bien.

Bref

Bref a écrit:

red stars...
héhé, c'était un gros mot ?
Il a bien causé officiellement, à ce propos.
Cf EducInfo, je crois bien.

Bref

Pas eu connaissance de ce propos du recteur, désolé.

N@n@rd a écrit:

Pas eu connaissance de ce propos du recteur, désolé.

Ce n'est pas grave, tu fais ton boulot et j'aurais du donner le lien.

Je recherche le texte s'il est encore disponible, mais que Boz a du lire dans son canard local; mais en attendant, je viens de tomber sur le sommaire du dit site au 15 juin.
Il n'a pas l'air triste. A première lecture, les EPLE sont dirigés par des manches si l'on en juge l'arrivée des indispensables experts du privé... Mais une lecture approfondie va sûrement me faire démentir mes premiers propos. Et VI expliquer que ce ne sont pas des pros. Mais ils sont lus et diffusent les idées du moment.

Néthou a écrit:

En effet, je verrais bien Boz en CE raillant tous les matins la culture
juridique de son gestionnaire: "Comment, mais vous n'êtes pas au
courant, Mr l'Intendant ? Mais c'est paru au JO ce matin-même à 5H57"...

Allons, allons, le Boz qui a avoué e plus être autant moelleux qu'il le faudrait, s'occuperait à se retenir avec ses collègues professeurs et CPE.
Son intendant est sûr d'être peinard un bon moment.


Bref

Bref a écrit:

....... mais en attendant, je viens de tomber sur le sommaire du dit site au 15 juin.
Il n'a pas l'air triste. A première lecture, les EPLE sont dirigés par des manches si l'on en juge l'arrivée des indispensables experts du privé... Mais une lecture approfondie va sûrement me faire démentir mes premiers propos. Et VI expliquer que ce ne sont pas des pros. Mais ils sont lus et diffusent les idées du moment.


Bref

Et quand je pense que mon CE a décidé d'abonner le bahut suite à tes conseils , par moi relayés , concernant le site en question
( bon, c'était il y a très longtemps, d'accord
Le forum était jeune , et nous aussi
Mais quand même )

Mais je pense que ce demeure une bonne idée que d'y être abonné,
pas tant par ce que l'on y apprend,
très peu surtout si l'on est abonné ici
que par ce qu'il se dit des EPLE, à l'extérieur.

Et de le diffuser auprès des acteurs du bahut.
Car beaucoup sont dans leur bulle de prof, de cpe, d'intendance, et/ou généralisent ce qu'ils vivent dans leur bahut. Cela vaut aussi pour les perdir, les adjoints inclus.

C'est une somme, discutable, mais une somme d'infos généralistes.

Il suffit de voir avec quelle facilité les gens du ministère ou des rectorats
peuvent dire dans les médias, manifestes contre-vérités - pour rester politiquement correct - sans être jamais contredits, pour qu'informer en interne ne soit pas un luxe.

La littérature syndicale est biaisée même si souvent elle est pertinente. Il faut chercher autre chose admise de chacun; il n'y a pas légion de supports à tarif accessible.

Mais ce support est plus complexe qu'il n'y parait, car si apparemment pas polémique seulement factuel, à le suivre attentivement, ses choix ne sont pas anodins, infos comme traitement ensuite.

A force il concoure à fabriquer une mémoire très particulière de ce qu'il se passe. Et entre autre présenter comme évidences ce qui n'est essentiellement que l'air du temps dans les sphères gouvernementales.

Il n'en reste pas moins intéressant.


Bref

A propos de ce site "educinfo", je viens d'y faire un tour et je suis effaré. Jugez-en à la lecture des titres du 15 juin simplement!


Mâtin! Quelle volée de bois vert! Et qui sont ces dégommeurs? Des enseignants? des inspecteurs? des CPE?
Nenni. Ce sont des journalistes. Visiblement issus d'une filière très efficace provenant des IEP mais le seul qui soit passé par l'educ était dans le supérieur.

Quand on voit qui se permet de venir nous donner de leçons de tout, on en vient à regretter les réflexions idiotes de nos simplets à nous. En même temps, on est moins étonné de voir que les journalistes subissent la même chute de réputation que celle que les profs justement connaissent depuis les années 70. Tout ce petit monde finira pas faire des piges à Paris Boum Boum pour vanter les mérites de la poissonnerie de la rue Lambert.

LMDV a écrit:

A propos de ce site "educinfo", je viens d'y faire un tour et je suis effaré.

Toi aussi !
Je sens que je vais publier ici ou là quelques morceaux choisis d'ici peu.
Les mauvais esprits pourraient les croire déconstructeurs du service public de papa.
Il y a, ceci dit, toute une série d'officines qui plus directement donnent mais facturent conseils aux CT sur la manière d'éduquer le territoire mieux que l'Etat, et qui vous expliquent que les prestations du privé c'est autrement sérieux.
Comme un impression de filons intéressants, avec d'ex-fonctionnaires bien formés par le service public qui se découvrent des vocations tardives à conseiller de faire ce qu'ils n'ont peut-être pas pu faire à leur époque à leurs postes - la faute au mammouth sûrement - et des CT bien complaisantes.


Bref

Vous êtes méchant, Educ Info à quelques bonnes pages : celles qui renvoient à mon site par exemple.


Pour le reste, il faut parfois se méfier. Un exemple en copier-coller du site :

Gestion des EPLE : le point sur les justificatifs de paiement Revue de web Établissements - Gestion Publié le 20 octobre 2008, mis à jour le 3 février 2009

Besoin d’un récapitulatif des pièces justificatives des paiements des EPLE ? Rendez-vous sur le site de l’académie de Nantes (Loire-Atlantique). Le rectorat y propose un point sur le décret du 2 avril 2003, actualisant la liste « des pièces justificatives des paiements des collectivités territoriales, et en conséquence des EPLE » et apportant simplifications, clarifications et adaptations aux lois et aux règlements intervenus depuis 1992. Signatures. L’académie nantaise attire notamment l’attention du lecteur sur l’importance de la signature de l’ordonnateur,celle du gestionnaire sur les bons de commande et de l’agent comptable sur les factures. Pourtant mis à jour en 2009, cette page, qui se référe à une page de Nantes plus mise à jour depuis des années, ignore le décret du 25 mars 2007. Une erreur impardonnable pour tout ordonnateur et gestionnaire (sans parler d'un comptable). On peut d'ailleurs souligner que je leur avais indiqué cette erreur il y a quelques mois sans succés il me semble. Comme quoi il vaut mieux avoir un gestionnaire dans l'équipe pour parler gestion.(si c'est bien payé on peut me contacter )

N@n@rd a écrit:

Comme quoi il vaut mieux avoir un gestionnaire dans l'équipe pour parler gestion.(c'est bien payé ?)

en tout cas mieux qu'ici surement