entretien d'evaluation , on en parle?

Oui à tout ça en théorie. Mais ne pas oublier que cette grande idée c'est d'abord fait pour soulager ces pôvres chefs et en nous tendant une carotte pour qu'on n'aie pas envie d'être décentralisés et de ne voir que par notre chère collectivité.
Et puis pour que ça se fasse, faudrait peut être commencer par ne pas comptabiliser les gestionnaires dns la dotation en personnels administratifs.
C'est LE préalable indispensable (et ce sera donnant donnant, pour une fois qu'on pourrait avoir du pouvoir dans une négociation, même par la bande: ou vous vous battez avec nous pour réclamer ça et on accepte vos khoneries de SG avec + de boulot pour nous et + de loyauté et - de boulot pour vous (et vos adjoints), ou on n'a rien a gagner à ces khoneries et on passe aux collectivités la fleur au fusil).

FLIPPER a écrit:

Oui mais normalement doit se mettre en place dans chaque établissement le pole administratif, avec un gestionnaire gérant tous les problèmes administratifs (dont l'évaluation des personnels administratifs) et un chef d'etablissement se concentrant sur les problèmatiques pédagogiques. On devra tous en passer par là ( cf charte de pilotage des EPLE ).

Ca évitera les "différences" de management entre personnels: le CE gérant sa "secrétaire" d'une certaine manière, et le gestionnaire son secrétariat d'intendance d'une autre.

Organisation idéale, qui ne peut malheureusement pas être mise en place lorsque le CE se place en chef tout puissant qui voit tout et contrôle tout.
Je ferais l'EP de ma secrétaire en "concertation" avec le CE.

Ben pour moi ça à servi à me faire virer mais le Secrétaire Général de l'inspection d'académie a dit comme me disait mes parents quand j'étais enfant : c'est pour ton bien !!!! (lui il m'a dit vous, nous n'avons tout de même pas mangé dans les mêmes assiettes ) .
C'est pour mon bien que je perds environ 200 euros par mois, que je vais avoir (avec mon mari et mes deux enfants de même pas dix ans bien sur )un loyer de 1250 euros à payer, ainsi que l'eau, l'électricité, le gaz, les transports ..... tout ou quasiment tout mon salaire y passe . C'est un véritable renouveau pour mon pouvoir d'achat ....

Il parait qu'il faut voir le côté positif , il y en a surement beaucoup qui l'on vu, moi il y a des jours ou j'ai vraiment du mal à voir le côté positif ....

Mais comme dirait nanard tu n'as qu'à t'en prendre qu'à toi même .

Cette fois, c'est normal, Polaire.

Comment ça, cette fois c'est normal ?!
D'abord, t'es qui toi ?

La réponse de LMDV me fait plutôt penser à celle de ma grand mère qui clapotait pas mal en sucrant ses fraises mais elle je l'adorais et l'adore toujours malgré les années qui me sépare de sa dernière fraise ...
Quel âge avez vou LMDV ?

Certes, la réponse de LMDV peut laisser perplexe. Mais pas moins que la conclusion de ton post précédent, qui vise N@n@rd.
On admet volontiers une certaine liberté de ton sur ce forum, c'est même plutôt encouragé. Mais pas pour y déverser sa rancoeur en prenant l'un ou l'autre de ses membres pour cible.
Isaac t'avait fait une belle réponse de modération, il y a peu, dans le fil APAENES 2009, toute en rondeur et en diplomatie. Ce serait bien que tu la relises et que tu ne cherches pas un exutoire dans ce forum.

"Isaac t'avait fait une belle réponse de modération."

C'est bien vrai. Et Polaire qui a du sauter un épisode avait de quoi s'interroger, mais il n'y aura pas de réponse satisfaisante ici. Très compliqué à traiter en public.


Bref

Quand vous parlez de développement de pôle administratif, qu'entendez-vous par là ? Que les agents doivent-être polyvalents et non spécialisés dans un domaine particulier ?

Je vous remercie de bien vouloir m'éclairer.

SAENES V a écrit:

Ben pour moi ça à servi à me faire virer mais le Secrétaire Général de l'inspection d'académie a dit comme me disait mes parents quand j'étais enfant : c'est pour ton bien !!!! (lui il m'a dit vous, nous n'avons tout de même pas mangé dans les mêmes assiettes ) .
C'est pour mon bien que je perds environ 200 euros par mois, que je vais avoir (avec mon mari et mes deux enfants de même pas dix ans bien sur )un loyer de 1250 euros à payer, ainsi que l'eau, l'électricité, le gaz, les transports ..... tout ou quasiment tout mon salaire y passe . C'est un véritable renouveau pour mon pouvoir d'achat ....

Il parait qu'il faut voir le côté positif , il y en a surement beaucoup qui l'on vu, moi il y a des jours ou j'ai vraiment du mal à voir le côté positif ....

Mais comme dirait nanard tu n'as qu'à t'en prendre qu'à toi même .

Si c'est de moi qu'il s'agit, j'aimerais bien que vous m'expliquiez pourquoi je dirais cela dans votre cas, et ce qui vous permet d'affirmer une telle chose !

Parce que là je commence à en avoir vraiment marre de vos allusions injustifiées à mon encontre.

Bouh m'sieur nanard, je vaux pas la peine qu'on en est marre de mes allusions. Disons que c'est un vieux post qui n'est pas encorre digéré .De toute façon, faudra bien que je le digère .Tapez pas votre crise ça vaut pas le coup .Vaut mieux retourner au rugby ....

Au fait vous pourrez dire à vos potes que pffouuu et pfouuu ce n'est que moi en deux autres versions d'anonymous .

Oubliez tout ça en grignotant quelques gros chocolats ça ira mieux ...

Quant à moi faut que je trouve un sirop pour la digestion .Rien d'intéressant en somme ....

La réponse d'ISAAC NEWTON est d'une grande sagesse mais hors de mes moyens ... Et puis je suis plus concrète que NEWTON quand je vois un pomme qui tombe je me dis "chic je vais pouvoir faire de la compote. Bref, lui sera au panthéon et moi dans la fosse commune mais au bout le résultat sera le même ....

SAENES V a écrit:

La réponse d'ISAAC NEWTON est d'une grande sagesse mais hors de mes moyens ... Et puis je suis plus concrète que NEWTON quand je vois un pomme qui tombe je me dis "chic je vais pouvoir faire de la compote. Bref, lui sera au panthéon et moi dans la fosse commune mais au bout le résultat sera le même ....

Je ne suis pas intervenu sur ce sujet complexe de notation, évaluation, depuis votre arrivée ici sous ce pseudo. Si vous utilisez plusieurs avatars, ce ne sera pas moi qui vous le reprochera, mais il ne faut pas mélanger les genres.
A celui SAENES V,
je dirai simplement que j'ai tenu à exprimer que je partageais ce qu'Hippos écrit, et, en particulier, qu'il ait rappelé l'excellente réponse d'Isaac.
S'il devait y avoir des gus à envoyer au Panthéon, ce serait eux, pas moi.

Sur l'affaire, je n'ai pas beaucoup agîté mes neurones pour vous répondre. J'aurais aimé certes avoir su écrire ce qu'ils ont écrit au bon moment de la discussion. Je n'avais pas de toute manière tout suivi de votre affaire compliquée, n'ayant pas sous la main tous les éléments, certains ayant dû être effacés dans votre intérêt si je l'ai bien compris, mais avais-je tout lu avant disparition ? Je n'en étais pas sûr car pas 7/7 24/24 ici.

Ne supposez pas que je me désintéresse de ce genre d'affaire. Les vieux croûtons d'ici pourraient vous dire qu'il n'est pas simple d'exprimer une injustice de faite à l'encontre de quelqu'un par sa hiérarchie et couverte par la hiérarchie de la hiérarchie. Je vous conseille de revisiter l'affaire d'un Cpe, R.V., affaire dont, dans mon tout petit coin de la toile, j'ai assuré des années, au milieu d'autres, une petite publicité pour que chacun ne l'oublie pas.
Je la rappelle ici pour l'usage qu'il peut être fait des sites et des forums pour une cause personnelle. Endroits où il a, R.V., trouvé des appuis et des soutiens. Mais aussi, au-delà de leur utilité, leur limite. Parmi les enseignements nombreux et utiles à chacun - même si pas CPE - qu'il est possible d'en tirer, un vous serait précieux : vous rendre compte que ce forum, qui n'est pas un forum essentiellement à visées syndicale, politique, polémique - toutes démarches estimables qui deviennent rares sous ce régime - tout indispensable qu'il soit, n'est pas à lui seul l'endroit où vous pourrez trouver satisfaction immédiate à revendications personnelles.
Ce forum peut vous apporter de très précieuses infos et des avis de personnes averties, mais qui ne prendront pas parti, ne pourront pas prendre parti, dans des affaires complexes - dont la vôtre - dont des éléments décisifs pour juger, ne seront jamais à leur portée.


Bref

Je suis effarée de lire le fil " que faire quand un chef vous hurle dessus ... "

Qu'avez vous à lui dire : vous : N, et ISAAC NEWTON et Bref et LMDV ......

@ SAENES V

Je ne souhaitais pas intervenir, et finalement, je ne puis m'en empêcher.
Je ne citerai même pas vos propos que je trouve fort déplacés vis-à-vis de N@n@rd.
Et quel manque de transparence !

J'ai juste envie de vous citer un proverbe :
" La parole est d'argent, mais le silence est d'or ".

J'espère juste que vous aurez remarqué que je vous vouvoie. En effet, une phrase de Prévert me vient à l'esprit :
" Et ne m'en veux pas si je te tutoie
Je dis tu à tous ceux que j'aime "

Effectivement ,il n'y a aucun risque pour que je vous tutoie . . .

Le seul que je me suis permis de tutoyer est le collègue qui demandait ce qu'il pouvait faire car il était malade depuis des années . Je lui ai donné les seules informations en ma possession sachant qu'à priori sa situation ressemblait plus ou moins à la mienne et je l'ai fait en sachant très bien que ces informations, je n'étais pas la seule à en disposer et que d'autres en avaient certainement des plus intéressantes . Je l'ai tutoyé dans un élan de compassion pour qu'il s'accroche c'est tout ( sans penser que ce tutoiement pourrait paraitre déplacé ) . Quant aux propos émis envers Monsieur Nanard, ils ne sont pas déplacés, effectivement les propos jugés déplacés ne sont pas affichés à l'écran au nom de la modération .

SAENES V a écrit:

Quant aux propos émis envers Monsieur Nanard, ils ne sont pas déplacés, effectivement les propos jugés déplacés ne sont pas affichés à l'écran au nom de la modération .

Si vos propos ne sont pas effacés, c'est que nous ne voulons pas rajouter à un sentiment d'injustice que vous éprouvez déjà par ailleurs. Il n'en reste pas moins que vos sempiternelles remarques sur le créateur de ce forum et sur la supposée sainteté de lui et de certains autres intervenants, dont moi-même, commencent à nous lasser. Je vous ai déjà répondu, Hippos aussi, et Bref a résumé à sa manière ce que nous pensons tous. Tout aussi injuste que soit votre situation, nous ne prendrons pas parti.

Je ne comprends d'ailleurs pas ce que vous attendez de ce forum et de ceux qui y interviennent régulièrement. Votre problème ne sera pas résolu parce que vous déverserez votre rancoeur ici à longueurs de discussions. J'en suis navré mais c'est ainsi.

Désormais, tout propos déplacé que vous écrirez, envers Nanard ou tout autre membre du forum, sera effacé dans son intégralité, sans autre forme d'avertissement.

Je vous promets de ne plus intervenir sous aucun nom ni SAENES V, ni pffouuu ni pfouuu d'ailleurs j'ai les résultats de ma mutation , il faut que je m'occupe des devis des déménageurs .