B.S et dotation globalisée

Bonjour,

Je ne retrouve plus une note de 2007 parlant de la bonne manière de reporter les reliquats déspecialisés en fin d'exercice de la dotation globalisée.
Il me semble qu'on ne laisse par des 441... crediteurs ou bien?

Merci de vos lumières.

Jm

je reprends en BE kif kif au millimetre près le BS de N-1.
Puis si on déspécialise je balance tout du 441 vers un 4718 lambda, et quand c'est re-voté et exécutoire je solde ce 4718 par les comptes de LOLF ad hoc au vu de la DBM 3

Moi je ne fais voter que si je souhaite changer l'affectation. Une fois affecté par le CA, ça reste affecté jusqu'à nouvelle affectation. Rien ne dit que l'affectation n'est qu'annuelle.

Vieil intendant a écrit:

Moi je ne fais voter que si je souhaite changer l'affectation. Une fois affecté par le CA, ça reste affecté jusqu'à nouvelle affectation. .

Comme VI

En fin d'exercice 2008 , mes soldes se trouvent au crédit des 441 181. 1 ,.2, .3 etc ...etc...selon les subdivisions adoptées .
La reprise sur N se fait via le 44118 générique, et si pas de nouvelle réaffectation, je solde le compte générique par le crédit des comptes subdivisés.
Et si projet de réaffectation, j'attends le CA pour solder .

ok donc pas compliqué!

Merci!

Jm

j'ai eu la remarque l'an dernier, car, estimant comme VI, j'avais laissé un petit solde de manuels sco au 441151... et ben non : il aurait fallu tout regrouper au 44118 !
je l'ai donc fait cette année...
Mais comme j'ai ouvert une prévision des crédits globalisés au budget et que j'estime que la répartition votée au CA ne vaut pas que pour un exercice, une fois l'année suivante, je rebascule mes reliquats au bon compte (441151, 441152, etc...)

Nedjma a écrit:

....., je rebascule mes reliquats au bon compte (441151, 441152, etc...)

Ben moi, je ne les utilise tout simplement plus, ces "bons" comptes
Je ne travaille que sur les 441 18 subdivisés à la manière N@n@rd ( il avait expliqué ça très clairement à l'époque , comme toujours )

Nedjma a écrit:

j'ai eu la remarque l'an dernier, car, estimant comme VI, j'avais laissé un petit solde de manuels sco au 441151... et ben non : il aurait fallu tout regrouper au 44118 !
je l'ai donc fait cette année...
Mais comme j'ai ouvert une prévision des crédits globalisés au budget et que j'estime que la répartition votée au CA ne vaut pas que pour un exercice, une fois l'année suivante, je rebascule mes reliquats au bon compte (441151, 441152, etc...)

Vous confondez deux choses.
Les crédits globalisés une fois affectés sont suivi s en subdivisions du 44118 ; les 441151, 441152, etc... n'ont donc plus à être utilisé SAUF si vous avez pour ses comptes une subvention affectée par le Rectorat.

Pour résumer : subvention affectée par le rectorat : anciens comptes de classe 4 et subvention affectée par le CA 44118x

et bien il est toujours temps d'apprendre qqchose !!!!!
et dire que j'ai été formée l'an dernier avec moultes exemples de 441151 et 441152... ?!!

Sur le site gestionnaires03 :

http://pagesperso-orange.fr/gestionnaires03/Credits_globalises_clermont2008.pdf

Nedjma a écrit:

et bien il est toujours temps d'apprendre qqchose !!!!!
et dire que j'ai été formée l'an dernier avec moultes exemples de 441151 et 441152... ?!!

Les subventions affectées par le rectorat, ce sont les crédits "fléchés", et qualifiés ainsi sur la notification de subvention
Un exemple pour les collèges: la subvention pour "accompagnement éducatif" Bop 240
Cette subvention, chez moi , elle reste au 441 18 non subdivisé .Un exemple parmi d'autres , rares tout de même .

et pourquoi les autorités académiques ne font-elles pas de remarques au vu des DBM de répartition de la dotation globalisée utilisant les 441151 et cie ?

merci pour le doc, VI
si on le lit bien, ils parlent d'OR au 7411 approprié... pas au 74118... or on ne peut pas faire un OR au 741151 en le réceptionnant au 44118... sous peine d'un bug... non ?

bref, je garde encore espoir que nos formateurs et nos pratiques ne sont pas complètement out !

Nedjma a écrit:

et pourquoi les autorités académiques ne font-elles pas de remarques au vu des DBM de répartition de la dotation globalisée utilisant les 441151 et cie ?

parce que l'autorité n'est plus ce qu'elle était ?

Nedjma a écrit:

et pourquoi les autorités académiques ne font-elles pas de remarques au vu des DBM de répartition de la dotation globalisée utilisant les 441151 et cie ?

T'es sérieux ?

Citation :

si on le lit bien, ils parlent d'OR au 7411 approprié... pas au 74118... or on ne peut pas faire un OR au 741151 en le réceptionnant au 44118... sous peine d'un bug... non ?

http://pagesperso-orange.fr/gestionnaires03/page94.html#LOLF-4411 voir le commentaire sous le tableau. Mon académie et d'autres ont fait la même analyse en 2007 ; mais j'ai pas gardé la doc de l'époque. La DAF aussi de mémoire...

Vieil intendant a écrit:

http://pagesperso-orange.fr/gestionnaires03/page94.html#LOLF-4411 voir le commentaire sous le tableau. Mon académie et d'autres ont fait la même analyse en 2007 ; mais j'ai pas gardé la doc de l'époque. La DAF aussi de mémoire...

Exact. Ce tableau et la préconisation du 44118 subdivisé sont extraits de la lettre ministérielle du 11 décembre 2006 disponible sur le site de la DAF dans les textes de la DAF, rubrique EPLE.