Résultat mouvement PERDIR

Bonjour
Les résultats du mouvement PERDIR tombent aujourd'hui. Est-ce quelqu'un a des infos : à quelle heure, et où les trouver?
Merci

Toujours rien pour le moment....

La tension est à son comble.
C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup... 

A priori pas avant 17h dixit mon ancien chef... A suivre

Oui, c'est ce soir.

En ligne sur un site syndical mais nécessite d'être adhérent ....

Mince...

Je pense qu'une corpulence moyenne est acceptée.

Tapenade a écrit:

Je pense qu'une corpulence moyenne est acceptée.

Du tac au tac elle est jolie celle-ci.

Le serveur était bloqué à 17h00 mais c'est bon, ils ont eu le résultat.

Les résultats de la mobilité sur postes de chef seront notifiés individuellement aux personnels de direction dans le Portail Agent, qu’ils aient obtenus une mobilité ou non.

30063957 a écrit:

Les résultats de la mobilité sur postes de chef seront notifiés individuellement aux personnels de direction dans le Portail Agent, qu’ils aient obtenus une mobilité ou non.

Les résultats de ce mouvement seront-ils publiés et si oui où?

L'an passé, les deux syndicats avaient réussis à "reconstruire" le mouvement puisque les syndicats ne siègent plus en CAPA. Les tableaux avaient été publiés 10-15 jours après le mouvement.

capricorne a écrit:

30063957 a écrit:

Les résultats de la mobilité sur postes de chef seront notifiés individuellement aux personnels de direction dans le Portail Agent, qu’ils aient obtenus une mobilité ou non.

Les résultats de ce mouvement seront-ils publiés et si oui où?

Tapenade a écrit:

En ligne sur un site syndical mais nécessite d'être adhérent ....

Il faut tout lire...

Goldored a écrit:

capricorne a écrit:

30063957 a écrit:

Les résultats de la mobilité sur postes de chef seront notifiés individuellement aux personnels de direction dans le Portail Agent, qu’ils aient obtenus une mobilité ou non.

Les résultats de ce mouvement seront-ils publiés et si oui où?

Tapenade a écrit:

En ligne sur un site syndical mais nécessite d'être adhérent ....

Il faut tout lire...

Certe mais j'imagine qu'en dehors ce site syndical, ce mouvement va bien être rendu public; ce n'est quand même pas une affaire d'Etat qui nécessite le secret.

La donne a changé :

https://www.fonction-publique.gouv.fr/loi-de-transformation-de-la-fonction-publique

Ill n' y a pas de raisons que ce soit publié. Chaque participant au mouvement est personnellement informé du résultat de sa demande.

Bonjour,

Les syndicats ne siègent plus concernant les questions de mutation des personnels ainsi que pour les promotions. Le taux de syndicalisation dans la fonction publique va s'effondrer

En même temps si les agents ne sont syndiqués que pour ça... tant mieux !
Cela permettra de recentrer les actions syndicales sur ce qu'elles devraient être et sortir des logiques de syndicalisme de service.

RETU a écrit:

Ill n' y a pas de raisons que ce soit publié. Chaque participant au mouvement est personnellement informé du résultat de sa demande.

En effet, il n'existe plus de publication officielle des résultats. C'est également le cas pour nos corps de métier.

Goldored a écrit:

Cela permettra de recentrer les actions syndicales sur ce qu'elles devraient être et sortir des logiques de syndicalisme de service.

Les CAPA de promotion-mouvement qui débouchaient sur des réalités plus concrètes que de belles déclarations d'intention étaient pourtant le moment de faire prendre un tournant différent à la carrière de certains collègues, soit par promo, soit par mutation; la satisfaction de pouvoir faire obtenir à un ou une collègue une mutation ou une promotion qu'elle n'aurait pas obtenue après moulinage de l'algorithme ou décision de l'Administration était une satisfaction -certes modeste- mais pour autant sans égale.

Cela permettait surtout d'essayer de faire passer les petits copains syndiqués avant ceux qui auraient du obtenir le poste au barème...

Ben non.
Le mouvement se fai(sai)t par moulinage dans un algorithme.
Faire passer les petits copains avant les autres aurait signifié que l'Administration bidonne le résultat.
Et ensuite faire avaliser ça en CAPA collégiale.
A moins de penser que le système est tout pourri...

Il est vrai que certains arrangements pouvaient avoir lieu comme "la chaîne syndicale", un gros poste était attribué naturellement aux seigneurs de la direction d'un syndicat.

Mais il ne faut pas oublier que l'Administration a toujours été seule décisionnaire.

Le barême même imparfait servait au moins à trancher les situations de façon claire et était surtout connu ar tous et toutes. Les lignes directrices de gestion sont tout sauf claires.

Maintenant, l'opacité est la règle et ce n'est pas en nommant des "experts" unilatéralement que l'administration va être plus équitable.

Par ailleurs, le mérite des commissaires paritaires élus et non nommés est de pouvoir accompagner les collègues en difficulté ou ayant besoin de conseils face à l'administration.

Bulette a écrit:

La tension est à son comble.
C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup... 

Allez sur un forum de PERDIR!

Goldored a écrit:

En même temps si les agents ne sont syndiqués que pour ça... tant mieux !
Cela permettra de recentrer les actions syndicales sur ce qu'elles devraient être et sortir des logiques de syndicalisme de service.

Bien d'accord. Y en a marre de ces syndicats qui ne sont là que pour servir le bonne sou'soupe...

G.M. a écrit:

Bonjour,

Les syndicats ne siègent plus concernant les questions de mutation des personnels ainsi que pour les promotions. Le taux de syndicalisation dans la fonction publique va s'effondrer

Parce que vous pensez qu'il n'y aura plus rien à défendre???

Issimof a écrit:

RETU a écrit:

Ill n' y a pas de raisons que ce soit publié. Chaque participant au mouvement est personnellement informé du résultat de sa demande.[/quote
En effet, il n'existe plus de publication officielle des résultats. C'est également le cas pour nos corps de métier.

J'ai du mal à comprendre. L'EPLE est un établissement public et je ne vois pas pourquoi le public intéressé (parents d'élèves, élèves, collectivités et autres) ne pourrait pas connaître le nom des nouveaux chefs d'établissement (après que ceux-ci en aient été informés boen sûr)!!

broody a écrit:

Il est vrai que certains arrangements pouvaient avoir lieu comme "la chaîne syndicale", un gros poste était attribué naturellement aux seigneurs de la direction d'un syndicat.

Mais il ne faut pas oublier que l'Administration a toujours été seule décisionnaire.

Le barême même imparfait servait au moins à trancher les situations de façon claire et était surtout connu ar tous et toutes. Les lignes directrices de gestion sont tout sauf claires.

Maintenant, l'opacité est la règle et ce n'est pas en nommant des "experts" unilatéralement que l'administration va être plus équitable.

Par ailleurs, le mérite des commissaires paritaires élus et non nommés est de pouvoir accompagner les collègues en difficulté ou ayant besoin de conseils face à l'administration.

Le barème avait des inconvénients, mais on va se rendre compte qu'il présentait aussi bien des avantages.