Conséquences d'un mandat pour ordre en extourne?

Bonsoir,

Un établissement rattaché a fait un mandat pour ordre en extourne. Je précise que c''est une opération de régularisation. Nous disposions de tous les éléments bien avant le 31/12/20.

Ma position est qu'il faut rejeter le mandat "estimatif" en N et demander à l'établissement de faire un mandat classique en N, l'extourne n'étant pas nécessaire.

Mes collègues souhaitent réceptionner le mandat "estimatif" en N en remplaçant le compte de liaison, 4081 par un autre compte de classe 4. Ils soutiennent qu'en faisant cela, GFC n'inclura pas le mandat dans le transfert de l'extourne reçu en comptabilité budgétaire N. Par conséquent, il n'y aura pas d'écriture d'extourne automatique dans GFC en N+1 s'agissant dudit mandat.

Pour résumer, ces manipulations permettraient de transformer un mandat d'extourne (mandat estimatif) en mandat classique. Qu'en pensez-vous?

Pas besoin de changer le compte...
De mémoire, il faut un fournisseur pour générer un mandat d'extourne...
On ne peut avoir un mandat pour ordre avec un OOOA comme fournisseur

Vos collègues ont raison.
Il ne sert à rien de rejeter, la compta bud ne permet pas de distinguer un mandat d'extourne d'un mandat normal. C'est au moment de la réception en compta géné que vous décidez de le traiter comme une extourne en laissant le 418 ou comme un mandat classique en mettant le bon compte de classe 4 attendu.