chorus et la multiplication des factures

Bonjour,

Je constate que certains fournisseurs, notamment alimentaires et titulaires de lots sur le marché inter-établissements, semblent multiplier les factures depuis la mise en place de chorus.
Il est presque fréquent d'avoir des factures de moins de 10 euros, voire de moins de 3 euros, ce qui ne se constatait pas avec l'envoi postale.
Le système est-il détourné par ceux-là pour des motifs relevant de leur propre suivi comptable?
Nos chères têtes rondes semblent ne pas y avoir pensé.
Alors samedi, tous en gilets jaunes devant le siège de B...E F....E devenu S...O ou devant le building CHORUS?
Gilles de Lille

Oui c'est un problème la multiplication des factures.... cela tient au logiciel comptable automatisé des fournisseurs.... mais à terme Op@le automatisera aussi la gestion des factures reçues et le problème n'en sera plus un.

Bonjour,

Certains fournisseurs émettent des factures par lot du fait des règles des marchés passés.
Cela permet un meilleur suivi.
C'était une exigence quand j'étais au Crous par ex.

Où sont les factures d'antan, diverses et chamarrées ? ...
Maintenant tout est moche, triste, standardisé...

C'est vrai, elles sont moches toutes ces factures mais on ne passe pas des plombes à chercher où se cache le RIB, le numéro de facture ou le montant.

Initiales GM a écrit:

C'est vrai, elles sont moches toutes ces factures mais on ne passe pas des plombes à chercher où se cache le RIB, le numéro de facture ou le montant.

C'était le coté ludique de la chose, un "où est Charlie" professionnel...

Et pis maintenant, tu passes des plombes à imprimer et classer tout ça, virer les feuilles inutiles, assurer le suivi dans l'application, etc... 

2019 est une année charnière puisque les PME rentrent dans le système.
 Ici on fait la chasse à ceux qui oseraient encore nous envoyer des factures papier. Le temps de traitement d'une facture dématérialisée est diminué quasiment par 4 à multiplier par 30k factures
Je pense que vous allez être impatient qu'Opale arrive. J'attends les automates qui permettront le rapprochement automatique BC-SF et Facture.

rural th a écrit:

Je pense que vous allez être impatient qu'Opale arrive.

On sera impatients pendant looongtemps, à mon avis. mais ne négligeons pas la possibilité qu'on nous livre un logiciel totalement inutilisable, comme Sconet-GFE. Ni même qu'il le soit toujours dix ans après, comme Progré.

un nouveau SI financier, c'est en principe, un an de galère notamment en raison des bugs, des erreurs de manipulations et de reprise de données et un an où cela se stabilise avec des bugs résiduels...

Ce que tu décris n'est pas valable pour l'administration française, et le MEN en particulier. Le SI RH EN a été débranché après dix ans, 350 millions et zéro service rendu ; Progré doit l'être, si on parvient à fabriquer son remplaçant, ce dont je doute fort, après plus de vingt ans sans avoir pu être exploité sauf chez quelques irréductibles qui y ont mis une énergie démentielle. Or le mode de développement d'Op@le est le même et sans aucune retouche : cahier des charges d'un millier de pages rédigé par le service juridique, marché confié à une grosse boîte étrangère au terrain, "date de livraison" prenant des allures de Grand Soir...

Et il ne serait pas impossible que ce soit la même boite qui a pondu l'extra-ordinaire logiciel LOUVOIS qui soit en train de bidouiller OPALE. Je ne sais si c'est une fausse info ou vrai, mais si c'est vrai...

V.M.B a écrit:

Et il ne serait pas impossible que ce soit la même boite qui a pondu l'extra-ordinaire logiciel LOUVOIS qui soit en train de bidouiller OPALE. Je ne sais si c'est une fausse info ou vrai, mais si c'est vrai...

C'est faux : Louvois a été fait en trois tentatives successives, Sopra, développement interne puis Steria. Op@le est actuellement confié à ATOS, à ce que je sais.

L'intendant zonard a écrit:

V.M.B a écrit:

Et il ne serait pas impossible que ce soit la même boite qui a pondu l'extra-ordinaire logiciel LOUVOIS qui soit en train de bidouiller OPALE. Je ne sais si c'est une fausse info ou vrai, mais si c'est vrai...

C'est faux : Louvois a été fait en trois tentatives successives, Sopra, développement interne puis Steria. Op@le est actuellement confié à ATOS, à ce que je sais.

ATOS c'est ceux qui gèrent mon informatique pour le compte de la région.... euh... comment dire.... ça ne me rassure pas.

La tentative de déploiement d'Opale sonnera le glas de notre "profession".
Ouvrons une caisse de pari mutuel sur le sujet: date de mise à disposition du machin, date de disparition des gestionnaires EN: abandons de postes, suicides, internements, mutations subites...

Non ce n'est pas ATOS, mais Qualiac et Capgemini

Voilà qui est rassurant CAPGEMINI c'est l'intégrateur de (feu) SIRHEN

avec du HR access façon teuton?

V.M.B a écrit:

avec du HR access façon teuton?

HR Access était une boîte française, môssieur, qui a été rachetée par nos frères d'armes Américains de chez IBM. C'est SAP qui est teuton. Et qui fournit la base à Op@le (là encore c'est ce que j'ai retenu, je vais peut-être me faire corriger comme pour l'intégrateur ci-dessus).

t'as bon.

L'intendant zonard a écrit:

C'est SAP qui est teuton. Et qui fournit la base à Op@le

SAP c'est la base de SIFAC, en Université. On peut absolument tout faire avec, mais du coup, il y a un très grand nombre de paramètres, et l'ergonomie et la lisibilité n'y sont pas.

mais non c'est pas SAP
on te dit que c'est Quailac