APAE 2015

Ouh la la ... c'est douloureux de vous lire ...

Je propose de revenir au sujet du post
Félicitations aux lauréats ... que je vous envie .. Buvez une coupe de champagne en pensant à nous les gros déçus.
Et pour ceux pour qui cela n'a pas marché, courage. Cela fait trois fois que je le rate à 0.5 près ... Je suis très déçue, j'ai envie de hurler, de boxer ... mais je vais rester silencieuse et digérer tout doucement. J'ai répondu à toutes les questions, pas un silence, pas un truc que je ne connaissais pas (quelle chance je me suis dis alors d'avoir eu des questions que sur des sujets que je connaissais !) ... allez savoir où ça a foiré pour pouvoir y remédier ! Je me dis qu'ils ont du se faire gravement ch...r pendant ma prestation ...
Je n'ai pas envie de revenir l'année prochaine, mais j'ai conscience que c'est un peu prématuré de prendre cette décision aujourd'hui.

Bon week en à tous.

ceci dit après un certain nombre d'échec à jeun faut tenter le coup d'y aller bourré. C'est déjà une prise de risque, ce qui est fort apprécié du jury

@Axos : cher ami que je lis depuis longtemps, tu es révolté : rejoins la bande de la zone ! Je recrute des gens comme toi, qui ont envie de tout faire péter. Défoule-toi en crachant plein de venin dans des articles pleins de pustules dans les colonnes de l'IZ. Peu à peu, ça te détendra assez pour que tu te te rendes compte que le monde a changé autour de toi rien parce que tu n'as plus peur de le critiquer vertement. Dans une troisième phase, avec encore plus de recul tu maîtriseras ton environnement proche et lointain, et là le jury te collera une super-note à l'APAE, sans hésitation, avec ou sans bonnes réponses au trivial poursuit.

@ j'angoisse : y a pas à angoisser, tu es APAE-compatible. Pour l'année prochaine, tâche de soigner particulièrement ce qui relève de l'encadrement, la prospective et l'application des politiques publiques ans la présentation de tes ctivités et projets. Si tu ne l'as pas déjà fait, il est impératif que tu sois toi-même jury de concours, ça change énormément de choses d'en avoir l'expérience !

Axos a écrit:

Laline a écrit:

Vous n'allez pas me croire:
Je suis tellement tétanisée que je ne parviens pas à trouver le courage de me connecter sur SIEC pour affronter la réalité qui m'attend à travers une note.
J'ai trop peur de la déception.
Je vais attendre demain.Le résultat n'aura pas changé et en plus il fera jour.

Ne t'inquiètes donc pas comme ça Laline! C'est un concours EN avec tout ce que cela comporte! Tu peux donc avoir bossé comme une malade pour l'avoir, ce n'est pas pour autant que tu l'auras.
Tu peux faire le sale boulot de l'E.N, ce n'est pas non plus pour cela que tu l'auras.

J'ai la très nette et désagréable impression que c'est "à la gueule".


Donc n'attends aucune reconnaissance de ce côté là et surtout aucune source de motivation ou remotivation.

D’après certains posts cela ne sert à rien le RAEP puisque lors de l'entretien le jury n'est pas capable de reconnaitre les compétences des uns et des autres même si pour certains sur le terrain nous sommes des collaborateurs exceptionnels.
Je propose pour l'année prochaine qu'on donne un numéro à chaque candidat et qu'on tire au sort les numéros pour connaitre les nouveaux lauréats APAE.
D'une part, cela fera faire des économies à l'administration et d'autre part, les candidats non reçus sauront que c'est une histoire de chance. Comme Axos, je pense que c'est à la "gu...e du client. Pour moi, c'était cuit d'avance car j'ai osé dire que j'avais quitté le collège au mois de janvier car cette décision prise va à l'encontre de l'intérêt général et que le Sg de l'académie avait donné son accord. Oui M. le comptable du jury, j'ai toujours exercé mes missions dans et pour l'intérêt général mais quand vous subissez du harcèlement moral pendant deux ans et demi (et que malgré tout vous continuez à faire votre travail avec dévouement) à un moment vous devez faire un choix entre votre intérêt personnel et l'intérêt général.

apalove a écrit:

Axos a écrit:

Laline a écrit:

Vous n'allez pas me croire:
Je suis tellement tétanisée que je ne parviens pas à trouver le courage de me connecter sur SIEC pour affronter la réalité qui m'attend à travers une note.
J'ai trop peur de la déception.
Je vais attendre demain.Le résultat n'aura pas changé et en plus il fera jour.

Ne t'inquiètes donc pas comme ça Laline! C'est un concours EN avec tout ce que cela comporte! Tu peux donc avoir bossé comme une malade pour l'avoir, ce n'est pas pour autant que tu l'auras.
Tu peux faire le sale boulot de l'E.N, ce n'est pas non plus pour cela que tu l'auras.

J'ai la très nette et désagréable impression que c'est "à la gueule".


Donc n'attends aucune reconnaissance de ce côté là et surtout aucune source de motivation ou remotivation.

D’après certains posts cela ne sert à rien le RAEP puisque lors de l'entretien le jury n'est pas capable de reconnaitre les compétences des uns et des autres même si pour certains sur le terrain nous sommes des collaborateurs exceptionnels.
Je propose pour l'année prochaine qu'on donne un numéro à chaque candidat et qu'on tire au sort les numéros pour connaitre les nouveaux lauréats APAE.
D'une part, cela fera faire des économies à l'administration et d'autre part, les candidats non reçus sauront que c'est une histoire de chance. Comme Axos, je pense que c'est à la "gu...e du client. Pour moi, c'était cuit d'avance car j'ai osé dire que j'avais quitté le collège au mois de janvier car cette décision prise va à l'encontre de l'intérêt général et que le Sg de l'académie avait donné son accord. Oui M. le comptable du jury, j'ai toujours exercé mes missions dans et pour l'intérêt général mais quand vous subissez du harcèlement moral pendant deux ans et demi (et que malgré tout vous continuez à faire votre travail avec dévouement) à un moment vous devez faire un choix entre votre intérêt personnel et l'intérêt général.

pour être dans d'autres circonstances dans la même réflexion et la même situation.

apalove a écrit:

[...]Comme Axos, je pense que c'est à la "gu...e du client. [...]

Si l'on est dans cet état d'esprit, on ne se présente pas ou alors à la bonne franquette à ce genre d'examen-concours. Et l'on ne fait pas état ensuite de déception si le coup a foiré.
Je partage l'avis du Newton sur le coup, tout en souhaitant bonne suite à Axos.

St .

apalove a écrit:

Je propose pour l'année prochaine qu'on donne un numéro à chaque candidat et qu'on tire au sort les numéros pour connaitre les nouveaux lauréats APAE.
D'une part, cela fera faire des économies à l'administration et d'autre part, les candidats non reçus sauront que c'est une histoire de chance. Comme Axos, je pense que c'est à la "gu...e du client. Pour moi, c'était cuit d'avance car j'ai osé dire que j'avais quitté le collège au mois de janvier car cette décision prise va à l'encontre de l'intérêt général  et que le Sg de l'académie avait donné son accord. 

Ce concours est un exercice académique, qui recruterait un chef d'orchestre qui se plaindrait par avance de ne plus supporter le bruit ? Le jury n'est pas là pour entendre des gémissements, mais pour entendre un cadre dont l'action au quotidien est guidée par la volonté de mettre en oeuvre le projet d'établissement 

apalove a écrit:

 Oui M. le comptable du jury, j'ai toujours exercé mes missions dans et pour l'intérêt général mais quand vous subissez du harcèlement moral pendant deux ans et demi (et que malgré tout vous continuez à faire votre travail avec dévouement) à un moment vous devez faire un choix entre votre intérêt personnel et l'intérêt général.

Quand on subit un harcèlement moral depuis deux et demi, il est tout autant de son intérêt que de l'intérêt général de lâcher prise.

J'ai aussi subi du harcèlement... Et j'ai soigneusement évité cet épisode, car je ne pense pas que ce sujet est très apprécié par le jury. Qu'on le veuille ou non, qu'on soit d'accord ou pas, c'est une exercice académique particulier. Il faut arriver à saisir les codes et les souhaits du jury. Effectivement, je pense qu'il chercher une "personnalité" avant une encyclopédie. Cette subtilité m'a été expliqué par mon AC. Il m'a dit que si je refuse les règles, je ne passerais pas le cap... Donc j'ai joué le jeu...
Le jury a lu les dossiers RAEP mais j'ai eu très peu de questions dessus mais j'ai essentiellement eu des questions sur ma présentation orale. Je pense que mon dossier RAEP ne devait pas être mauvais mais certainement comme des dizaines d'autres dossiers de gestionnaire mais mon oral très spécifique. A l'avenir, il est vrai que s'il est demandé un dossier RAEP avec un projet, cela serait bien que le jury s'appuie un peu plus dessus pour creuser sur les compétences des candidats. Mais c'était la 1ère édition de la nouvelle épreuve avec le même président de jury... Peut être qu'il faut une meilleure formation sur les attendues de cette épreuve avec dossier RAEP pour les membres de jury.
Critiquer les concours et examens prof de la fonction publique est assez facile quand on n'y arrive pas. Serait on plus d'accord avec une évolution professionnelle comme dans le privé, je ne suis pas sur que sa fiabilité soit garantie !

En tout cas y a des groupes de préparation qui obtiennent de bons résultats.

Brebis powa !

En fait j'ai toujours réussi mes oraux avec toujours la même note (sasu externe 15 attaché interne 15 apae 15). A la Fac je m'en sortait bien aussi. Et pourtant, je suis très loin d'être un génie et je suis un professionnel correct, sans plus.

Par contre j'ai toujours travaillé mes concours. Même cette année lorsque les enfants faisaient la "fiesta" de 06 h00 à 21h 00, j'ai pris du temps, avant ou après et j'étais un peu "lessivé" physiquement sur la fin...Donc c'est vrai qu'entendre parler que de chance ou de bonne et sales gueules ça m'ennuie un peu.

Par ailleurs pendant un entretien, je n'arrive pas avec l'idée que le jury est un c** et que j'en sais plus que lui, je le respecte et je l'écoute, je m'intéresse à ce qu'il dit, on essaye de dialoguer , mais chacun à sa place et dans son rôle. Je ne suis ni prétentieux et je n'ai pas une haute idée de moi non plus, je suis naturel et surtout  j'espère avoir une bonne éducation . 

En fait je crois que le savoir être est très important. La compétence technique s'acquiert plus ou moins bien  avec le temps et la volonté.

R.F. a écrit:

En fait j'ai toujours réussi mes oraux avec toujours la même note (sasu externe 15 attaché interne 15 apae 15). A la Fac je m'en sortait bien aussi. Et pourtant, je suis très loin d'être un génie et je suis un professionnel correct, sans plus.
Par contre j'ai toujours travaillé mes concours. Même cette année lorsque les enfants faisaient la "fiesta" de 06 h00 à 21h 00, j'ai pris du temps, avant ou après et j'étais un peu "lessivé" physiquement sur la fin...Donc c'est vrai qu'entendre parler que de chance ou de bonne et sales gueules ça m'ennuie un peu.
Par ailleurs pendant un entretien, je n'arrive pas avec l'idée que le jury est un c** et que j'en sais plus que lui, je le respecte et je l'écoute, je m'intéresse à ce qu'il dit, on essaye de dialoguer , mais chacun à sa place et dans son rôle. Je ne suis ni prétentieux et je n'ai pas une haute idée de moi non plus, je suis naturel et surtout  j'espère avoir une bonne éducation . 
En fait je crois que le savoir être est très important. La compétence technique s'acquiert plus ou moins bien  avec le temps et la volonté.

C'est une attitude qui est jugée. Effectivement.
En fait c'est un second concours. Réservé à des professionnels qui déjà ont une expérience.
Reste à montrer que l'on a compris les enjeux de la fonction. Ce n'est pas un Capes - vérification académique des connaissances - où débarquent des futurs CPE, docus ou profs qui de fait pour la plupart ne connaissent rien à l'éducation nationale. Ni une validation des acquis de l'expérience.
C'est une affaire de positionnement. Et de faire comprendre au jury qu'on l'a bien intégré.


St .

Bon, je viens de (trouver le courage de) regarder, le verdict est tombé: je ne l'ai pas (10.50).

Je suis très déçue, surtout de la note.Je n'ai eu que 0.50 points de + qu'à ma dernière prestation alors que cette année j'avais soigneusement bossé contrairement à l'année dernière.
Pourtant j'ai eu le sentiment d'avoir fait ce qu'il fallait, mais de toute évidence je n'étais pas ce qui était attendu.

Je prends conscience que l'impératif à la réussite de ce concours est d'entrer dans une case, case qui, à ce niveau, est devenue bien étroite.

Finalement, le système de sélection "APAE" ne me convenant apparemment pas, je pense que je vais plutôt concentrer mon énergie sur des domaines autres que professionnels, car injecter toute cette énergie pour correspondre à des standards....franchement, ça commence à me lasser sérieusement..

Félicitations à TOUS, y compris à celles et ceux recalés qui ont le mérite d'être allés au bout de leur démarche. 

(Bon, je vais aller me prendre un café, moi ... )

L'Intendant Zonard: a écrit:

En tout cas y a des groupes de préparation qui obtiennent de bons résultats.

Brebis powa ! 

En prenant un bon cawa, j'ai les idées qui se remettent un peu en place......qu'est-ce qui a bien pu merder?
Réponse: ma préparation (mais oui, bien sûr!! ).
Je l'ai préparé en dilettante, toute seule dans mon coin, cet examen...Et ils ont dû sentir l'électron libre que je suis, insuffisamment préparée (avec seulement 4 ans d'EN, en +), arriver à 10.000 km à la ronde..
Je ne sais pas combien de lauréats sont issus de mon académie cette année, mais les années précédentes ses préparations (un seul oral blanc) n'ont pas rencontré de très bons résultats (seulement 4 lauréats l'année dernière).
Si vous avez des tuyaux sur les préparations qui conditionnent comme il faut, je suis archi-preneuse (c'est vrai, quoi, m.......! Je n'ai pas fait tout ça pour m'arrêter là!!Et puis si c'est interministériel l'année prochaine, tant pis, on s'adaptera).

bonjour,
mon retour d'expérience est un peu similaire
une épreuve orale est forcément discriminatoire
vous être choisi ou pas
je vais passer l'année qui arrive à me chercher un poste dans une autre administration
grâce au cigem la demande de mutation se fera avec un préavis de 3 mois
je me pencherai sur le principalat plus tard

félicitation aux admis
aux autres persévérez

Pour avoir raté cet examen pro un nombre de fois incalculable (trop petit, trop aigre, disent-ils), je me trouve autorisé à faire un peu la leçon.

Il faut, je crois, retenir deux choses que paraissent oublier un peu vite nos collègues candidats :

1. Dans un concours, un examen pro, il y a des admis ET des recalés. C'est un peu le postulat, quoi ;
2. Les posts de ceux qui viennent débiner un concours ou la clairvoyance des membres de son jury entraînent immanquablement chez le lecteur le sentiment de... comment dire ? De manque de hauteur, de recul, enfin tous ces trucs qu'on demande aux admis, quoi.

Diable, un peu de recul, un peu de modestie ! Et le travail fourni pour la préparation n'est pas perdu !

Je me représente en 2016. Cette année j'étais trop dégoûté, je n'ai pas candidaté. Je leur en veux encore pour l'année dernière.

Un grand merci à tous les contributeurs du forum et tout particulièrement à son initiateur. J'ai pu y trouver les éléments qui permettent d'améliorer ma pratique professionnelle, au quotidien. Il m'a permis de réussir il y a quelques années l'interne ADAENES et maintenant l'examen pro APAE.
Merci à tous.

Grincheux a écrit:

Cette année j'étais trop dégoûté, je n'ai pas candidaté. Je leur en veux encore pour l'année dernière.

Pas étonnant si l'on a eu dans son  jury un type avec une tête au carré :  

Laline a écrit:

Si vous avez des tuyaux sur les préparations qui conditionnent comme il faut, je suis archi-preneuse (c'est vrai, quoi, m.......! Je n'ai pas fait tout ça pour m'arrêter là!!Et puis si c'est interministériel l'année prochaine, tant pis, on s'adaptera).

Pour les sessions 2013 et 2014, nous (la bande des fondus de la boîte à chats en bas de la page d'accueil) avions organisé un groupe parallèle de forumeurs pour l'entraînement et l'oral blanc (un peu plus sérieux la première fois que la seconde). Cette année, j'avais bien relancé l'invitation, mais cela n'a soulevé que très peu d'enthousiasme : trois ou quatre personnes qui ont dit "oui" sur le forum mais n'ont pas écrit pour prendre rdv, des abonnés à l'échec qui ne veulent pas retenter leur malchance... Moi je suis toujours partant pour faire une session de prépa sauvage, destinée en premier lieu aux collègues des académies où il n'y a pas de préparation proposée. Attention quand même, il y a des conditions : faut tolérer de traîner dans les bars en regardant un nain acide et un lapin mutant écluser des bières, c'est pas donné à tout le monde.

L'intendant zonard a écrit:

Attention quand même, il y a des conditions : faut tolérer de traîner dans les bars en regardant un nain acide et un lapin mutant écluser des bières, c'est pas donné à tout le monde.

Ca me rappelle une fois en voiture où on se disait "si on se fait arrêter et qu'on explique que là on a un ourson, un lapin, une mouette, une brebis et un lord, ils vont penser qu'on est frappadingues".

L'IZ a écrit:

 Moi je suis toujours partant pour faire une session de prépa sauvage, destinée en premier lieu aux collègues des académies où il n'y a pas de préparation proposée. Attention quand même, il y a des conditions : faut tolérer de traîner dans les bars en regardant un nain acide et un lapin mutant écluser des bières, c'est pas donné à tout le monde. 

Bien,bien, ça me va.Merci pour la réponse, et merci pour l'opportunité, que je ne manquerai pas de saisir.On ne rigole jamais assez.
Et puis il me faudra un peu plus qu'un nain et un mutant bourrés pour me faire fuir!
Merci en tout cas.Je garde le contact.

PS: vous êtes situés où?

Laline a écrit:

PS: vous êtes situés où?

Aux marges du trou noir qui aspire le pognon du pays.
Qu'on appelle parfois, probablement pour l'oxymore, la ville lumière. Alors que tout le monde sait que les inventeurs du cinéma sont lyonnais.

Laline a écrit:

PS: vous êtes situés où?

Lui, il est chez les fous d'en face.

Grincheux a écrit:

Laline a écrit:

PS: vous êtes situés où?

Lui, il est chez les fous d'en face.

Lui, il est chez les rupins.

L'IZ a écrit:

Aux marges du trou noir qui aspire le pognon du pays.
Qu'on appelle parfois, probablement pour l'oxymore, la ville lumière. Alors que tout le monde sait que les inventeurs du cinéma sont lyonnais.

Mmmmmhhh....ça sent la banlieue parisienne, tout ça.
Ok ça me va.Hâte de faire vos connaissances.

Méfie-toi quand même un peu
Par contre, si tu les rencontres à un repas, il faut éviter les mots "soupe", "barbecue", "temps de transport"...
 

Quelques idées proposées à la méditation :

Il s'agit d'un examen professionnel pour l'avancement au grade d'attaché principal..., donc ce n'est pas un concours classique !  

Le jury est composé d'êtres humains : "Humain, trop humain" ou bien "Errare humanum est" ?  

"Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour un goujat ! Fit-il pas mieux que de se plaindre ?" (Jean de La Fontaine)  , mais il est vrai que la stratégie d'accuser le système peut aider certains à ne pas sombrer dans la dépression.   

Ils peuvent même, par raillerie, chanter comme Guy Béart "Le témoin a dit la vérité. Il doit être exécuté".  

... et le jour où les mêmes seront reçus à l'examen, il y a fort à parier qu'ils diront que nous vivons dans "Un monde parfait"  et que "La vie est belle" !  

Bon courage pour l'année prochaine.

C'est un entretien de recrutement pour des grands patrons devant choisir qui, parmi les petits chefs, aura la possibilité de peut-être un jour devenir lui aussi un grand patron. Tout candidat qui vient retirer la récompense de son bon travail en tant que petit chef est irrémédiablement éliminé. C'est pas beau à dire, mais c'est cela dont il s'agit.

Et pour celles et ceux qui n'ont le profil ni d'un "grand patron" ni d'un "petit chef", que leur reste-t-il?...

Laline a écrit:

Et pour celles et ceux qui n'ont le profil ni d'un "grand patron" ni d'un "petit chef", que leur reste-t-il?...

A faire des progrès ?

Citation :

Laline a écrit:Et pour celles et ceux qui n'ont le profil ni d'un "grand patron" ni d'un "petit chef", que leur reste-t-il?...

Rester eux -mêmes et garder le cap , savoir ce qui est prioritaire dans sa vie ( une vie c'est court finalement ) , manger léger , boire sans excès , un peu d'exercice , bien dormir , relativiser les échecs comme savourer les succès , sans excès et simplement .... et toutes ces sortes de choses   



le ministère de l'éducation nationale n'est pas indiqué sur cette image ,
si pas APAENES cette année ce sera pour l'année prochaine , courage à ceux qui le repassent !