Incident pendant voyage

Bonjour,

Des étudiants de BTS sont partis en voyage scolaire à Londres. Au moment de prendre l'Eurostar du retour, deux étudiants se sont battus très violemment. Les autorités Anglaises ont refusés définitivement l'accès au train pour ces 2 étudiants et ont demandé aux étudiants de rentrer par d'autres moyens. Résultats : 2 accompagnateurs sont restés avec ces 2 étudiants une nuit de plus à Londres et on du aller chercher le ferry pour rentre sur Paris. Un des étudiants est seul (pas de parents) et n'est du coups pas solvable. Cet "incident" va avoir une grosse incidence financière pour l'établissement. Que feriez vous dans ce cas ? Faire jouer l'assurance personnel des deux étudiants ? Merci de vos avis.

C'est typiquement le genre de cas où des représentants du corps enseignants et/ou de direction s'imaginent que les frais relèvent de l'établissement...

Le boulot consiste à écrire à l'assurance rapatriement incluse dans le voyage ou à celle de l'établissement pour leur demander de prendre a posteriori en charge les frais engagés. Logiquement la réponse devrait être un refus.

Dès lors les élèves doivent contacter eux-mêmes leur propre assurance. Le seul interlocuteur possible d'une assurance est l'assuré en personne, pas un tiers.

C'est ce que je pensais... mettre en jeu l'assurance personnel des élèves. On doit en discuter lundi en réunion de direction avec les profs accompagnateurs. Un conseil de discipline va etre demandé déjà.
Merci

Vu comme ça les anglais ne rigolent pas!!

Ceux qui s'imaginent les assurances sont là pour payer à la place de jeunes irresponsables se trompent lourdement.

Effectivement, s'agissant d'étudiants de BTS donc presque certainement majeurs, je doute qu'un assureur prenne à sa charge les conséquences des petites humeurs de ces aimables messieurs.

Et justement considérant cette donnée, je ne comprends Habsolument pas pourquoi des accompagnateurs seraient restés s'occuper de ces tristes sires : moi j'aurais bien soigneusement fait exeuprès de les laisser dans leur shit.

Emma E. a écrit:

Ceux qui s'imaginent les assurances sont là pour payer à la place de jeunes irresponsables se trompent lourdement.

Peut-être qu'un des jeunes a souscrit une assurance "réparation des khonneries suite à baston"   

Et oui, tous majeurs. Les profs ne pouvaient pas les laisser seul sur place, car ils restent sur la responsabilité du lycée. Par contre, suis quand même inquiète, car un des jeunes est boxeur et a démoli l'autre jeune. Aucun médecin n'est venu et les profs ne sont pas appelés à l'hôpital. J'espère que le gosse n'a pas de problème majeur à part la face de "défoncé"....
Merci pour vos avis. On va en discuter lundi en réunion de direction avec les profs accompagnateurs pour prendre une décision collégiale.

Steph95600 a écrit:

Et oui, tous majeurs. Les profs ne pouvaient pas les laisser seul sur place, car ils restent sur la responsabilité du lycée.

Je ne crois pas, non.

On est dans le cadre d'un voyage scolaire. On ne peut pas décemment laissé des jeunes sur le bord de la route même si on en a une forte envie.

Steph95600 a écrit:

On est dans le cadre d'un voyage scolaire. On ne peut pas décemment laisser des jeunes sur le bord de la route même si on en a une forte envie.

Je crois que cela aurait eu un effet pédagogique certain, pourtant... Et puis une cellule de la police londonienne, ce n'est pas exactement "le bord de la route".
Je serais le CE, j'aurais carrément appelé l'ambassade pour envisager un rapatriement par des moyens très désagréables (brouette militaire de dégrisement, que sais-je). Il leur manque quelques expériences de la vie, à nos petits chéris...

Suis bien d'accord avec toi...

Anonymous a écrit:

Ceux qui s'imaginent les assurances sont là pour payer à la place de jeunes irresponsables se trompent lourdement.

Pas complètement d'accord. A mon sens, il y a l'assurance responsabilité civile. C'est suite à une bagarre que l'une des conséquences a été le défaut de départ en train. La suite n'en est que la conséquence.
Après, si l'élève n'a pas d'assurance responsabilité civile (l'établissement n'a pas vérifié avant le départ s'agissant d'élèves majeurs), l'PELE aura à peyer. Il émet un titre exécutoire contre l'élève pour remboursement qui mettre quelques années à rembourser.... Majeur et sans parents, cet élève n'a pas un suivi social, par hasard ?

L'intendant zonard a écrit:

Je serais le CE, j'aurais carrément appelé l'ambassade pour envisager un rapatriement par des moyens très désagréables

Ah, parce que tu crois que l'ambassade aurait bougé le petit doigt pour une affaire comme celle-là ?  

Mad Max a écrit:

Ah, parce que tu crois que l'ambassade aurait bougé le petit doigt pour une affaire comme celle-là ?  

Justement non.